cout<<char数组名/数组指针"跟"cout<<int数组名/数组指针"的差别-蒲公英云

cout<<char数组名/数组指针"跟"cout<<int数组名/数组指针"的差别

原帖地址：http://topic.csdn.net/u/20100625/21/a4a9576e-948b-4518-8e34-6477265de74d.html

问题：

# include “iostream.h”
int main()
{
int a[]={1,2,3,4,5};
char b[]={‘h’,’e’,’l’,’l’,’o’,’\0’};
cout<<a<<endl;
cout<<b<<endl;
return 0;
}

如上程序运行结果为：

0x0012FF6C
hello

如果在main()中添加以下语句，就可以看到字符数组的起始地址了

char*p=b;

cout<<(void*)p<<endl;//该与句可以查看字符数组b的指针地址

这样会输出地址同样是输出数组名，为什么cout<<a得到的是数组首元素在内存中的地址，而cout<<b得到的是整个数组中存储的数据？

一、结论
1、数组名跟指针很相似。从内存上看它们就是一样的东西，都是保存了某一个地址。
2、输出int数组名和输出指向int数组的指针结果是一样的。都是地址，可以看做是一个变量，这个变量里保存了的值就是地址。
3、输出char数组名和输出指向char数组的指针结果也是一样的。都是字符串，为什么是字符串而不是一个地址值呢？这个是编译器把它们区分开了，编译器对指向int数组的指针和指向char数组的指针作了区分，调用了不同的函数去输出。

二、分析

数组名跟指针的关系，不必多说。下面主要对结论3，即是：int数组跟char数组输出为什么不同做分析。
上面的结论是通过实验得出的。实验代码如下：

[cpp] view plain copy print ?

/*测试char/int与数组/指针*/
#include
using namespace std;
int main()
{
int a[]={1,2,3};
int* p=a;
char b[5]={ ‘1’,’2’,’3’};
/*把它改了试试看输出char数组，是否跟它在内存的保存有关，结果表明：无关*/
(*(int*)b) = 0x1;
char *dd = “testfirst”;
char fu[20] = “testtwo”;
char* q=b;
/*int指针跟数组名是相同的，都是输出地址*/
cout<<p<<endl;
cout<<a<<endl;
/*随便输出个char数组*/
cout<<fu<<endl;
/*char指针跟数组名是相同的，都是输出字符串*/
cout<<q<<endl;
cout<<b<<endl;
/*硬要输出字符串的地址*/
cout<<(void*)b<<endl;
/*再随便输出个char数组*/
cout<<dd<<endl;
system(“pause”);
return 0;
}

/*测试char/int与数组/指针*/ #include using namespace std; int main() { int a[]={1,2,3}; int* p=a; char b[5]={‘1’,’2’,’3’}; /*把它改了试试看输出char数组，是否跟它在内存的保存有关，结果表明：无关*/ (*(int*)b) = 0x1; char *dd = “testfirst”; char fu[20] = “testtwo”; char* q=b; /*int指针跟数组名是相同的，都是输出地址*/ cout<<p<<endl; cout<<a<<endl; /*随便输出个char数组*/ cout<<fu<<endl; /*char指针跟数组名是相同的，都是输出字符串*/ cout<<q<<endl; cout<<b<<endl; /*硬要输出字符串的地址*/ cout<<(void*)b<<endl; /*再随便输出个char数组*/ cout<<dd<<endl; system(“pause”); return 0; }
在VC++6.0里编译生成exe文件，或者通过g++编译生成exe文件，然后通过动态调试工具ollydby载入exe文件。在相关地方下断，可以出上边的结论3。我用VC++6.0生成的exe。Ollydbg调试下断及相关函数调用如下：

从上图可以看出当要输出地址时调用的函数地址是：00401041h。当有输出字符串时调用的函数地址是：00401285h。

于是问题得解，输出之所以不同，就是编译器把它编译成对不同函数的调用。

三、总结

原帖地址：http://topic.csdn.net/u/20100625/21/a4a9576e-948b-4518-8e34-6477265de74d.html

当我看到这个问题时，心里有两种猜测：①根据int数据跟char数据保存的格式不同，然后在cout输出的时候确定该输出地址、还是输出字符串；②编译器作了处理，调用不同的输出函数。后来经过测试发现②是对的。

这个简单的问题，一直以为它就是这样，一直没有去注意它。如果没有用调试工具去调试它，根本得不出答案，编译器做了我们不知道的事情，用VC的单步调试是很难得出答案的。了解编译器是怎么干活的，对编写高质量的C++程序是有帮助的，虽然这里没有体现出来。

PS:

纠正一个概念：“字符串结束标志：NULL”，尽管“字符串结束标志”和“NULL”的编码都是0，但含义不同，字符串结束标志正规的表示方式是’\0’，而NULL是无效指针（或称无效地址），另外存储形式也不同，’\0’只占一个字节，而NULL应该是占4个字节。
一些书籍中，用null,nil,NUl等来符号化’\0’实际上使一部分人更糊涂了。

‘\0’和NULL的区别是类型的区别，不是值的区别：
‘\0’是char型
NULL 是void*类型
尽管编码值同样是0，但机内编码一个是一字节，一个是四字节