深入分析@Transactional的用法

比眉伴天荒 2022-06-09 14:19 410阅读 0赞

# [深入分析@Transactional的用法][Transactional] #

**文章主目录**

*  [事务的基本概念][Link 1]
 *  [编程式事务与声明式事务][Link 2]
 *  [使用声明式事务][Link 3]
 *  [@Transactional 深入使用][Transactional 1]
 *  [总结][Link 4]

关键词：事务， 编程式事务，声明式事务、spring 事务管理、AOP事务增强、@Transactional

在分析深入分析@Transactional的使用之前，我们先回顾一下事务的一些基本内容。

[回到顶部][Link 5]

# **事务的基本概念** #

先来回顾一下事务的基本概念和特性。数据库事务(Database Transaction) ，是指作为单个逻辑工作单元执行的一系列操作，要么完全地执行，要么完全地不执行。事务，就必须具备ACID特性，即原子性（Atomicity）、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)和持久性(Durability)。

[回到顶部][Link 5]

# **编程式事务与声明式事务** #

Spring与Hibernate的整合实现的事务管理是常用的一种功能。Hibernate 建议所有的数据库访问都应放在事务内进行，即使只进行只读操作。事务又应该尽可能短，因为长事务会导致长时间无法释放表内行级锁，从而降低系统并发的性能。 Spring 同时支持编程式事务和声明式事务。

编程式事务需要在代码中显式调用beginTransaction()、commit()、rollback()等事务管理相关的方法。Spring 的声明式事务管理在底层是建立在 AOP 的基础之上的，其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。事务增强也是AOP的一大用武之处。

[回到顶部][Link 5]

# **使用声明式事务** #

声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务，这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码，只需在配置文件中做相关的事务规则声明，很好的分离了业务逻辑和事务管理逻辑。以spring+jpa整合增加声明式事务为例，下面是使用声明式事务的配置方式以及使用。

## **applicationContext.xml配置** ##

</property>

</bean>

<!-- 配置声明式事务管理，使用JpaTransactionManager作为事务管理器的实现类 –>

</bean>

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />

## **使用@Transactional 配置声明式事务管理** ##

在spirng 的配置文件中配置了事务管理和注解驱动之后，我们就可以在业务层使用@Transactional 配置声明式事务管理了。如下

@Service

@Transactional

public class BaseService<T> implements IBaseService<T> \{

@Autowired

private IBaseDao<T> baseDao;

......

[回到顶部][Link 5]

# **@Transactional 深入使用** #

上面我们已经知道了声明式事务管理的用法了，下面我们将进一步分析@Transactional在各种场景下用法。

## **事务的传播行为** ##

@Transactional注解支持9个属性的设置，其中Propagation属性用来枚举事务的传播行为。所谓事务传播行为就是多个事务方法相互调用时，事务如何在这些方法间传播。Spring 支持 7 种事务传播行为：

[![wps9181.tmp][]][wps9181.tmp 1]

REQUIRED 是常用的事务传播行为，如果当前没有事务，就新建一个事务，如果已经存在一个事务中，加入到这个事务中。其它传播行为大家可另查阅。

## **多个事务方法的嵌套调用时的事务传播** ##

有三个事务方法调用嵌套关系如下：

PayHisInfoService.update()->PayHisInfoService.save()->PayInfoService.update()

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)

public abstract class BaseService<E>\{

public abstract List<E> findAll();

@Component

public class PayHisInfoService extends BaseService<PayHisInfo>\{

@Resource

private PayHisInfoDao payHisInfoDao;

@Resource

private PayInfoService payInfoService;

public  void update(PayHisInfo payHisInfo,PayInfo payInfo)\{

save(payHisInfo);

payInfoService.update(payInfo);

public int save(PayHisInfo payHisInfo)\{

return payHisInfoDao.insert(payHisInfo);

@Component

public class PayInfoService extends BaseService<PayInfo>\{

@Resource

private transient PayInfoDao payInfoDao;

@Override

@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS, readOnly=true)

public List<PayInfo> findAll() \{

return payInfoDao.findAll();

public int update(PayInfo payInfo)\{

return payInfoDao.update(payInfo);

当我们按照上面的调用嵌套关系执行时，结果如下

![783994-20160630094423937-1350472183.jpg][]

从日志中我们可以看出，PayHisInfoService.update()执行时开启了一个事务，而PayHisInfoService.save()方法和PayHisInfoService.update()方法处于同一个类中，调用时没有发生事务传播，就像已经处于PayHisInfoService.update()方法的事务当中一样。而当执行PayInfoService.update()时，提示“Participating in existing transaction”，这说明发生了事务传播，即PayInfoService.update()并没有新建一个事务，而是加入到已有的PayHisInfoService.update()事务中。

## **多线程环境下的事务传播** ##

现在我们将上面例子中的PayHisInfoService.update()用另一个线程来执行，如下

@Component

public class PayHisInfoService extends BaseService<PayHisInfo>\{

@Resource

private PayHisInfoDao payHisInfoDao;

@Resource

private PayInfoService payInfoService;

public  void update(PayHisInfo payHisInfo,PayInfo payInfo)\{

save(payHisInfo);

//payInfoService.update(payInfo);

PayInfoThread pifth = new PayInfoThread(payInfoService,payInfo);

pifth.start();

public int save(PayHisInfo payHisInfo)\{

return payHisInfoDao.insert(payHisInfo);

private class PayInfoThread extends Thread\{

private PayInfoService payInfoService;

private PayInfo payInfo;

private PayInfoThread(PayInfoService payInfoService,PayInfo payInfo) \{

this.payInfoService = payInfoService;

this.payInfo = payInfo;

public void run() \{

System.out.println("PayInfoThread updating payInfo...");

payInfoService.update(payInfo);

当我们按照上面的调用嵌套关系执行时，结果如下

![783994-20160630094424937-1217089867.jpg][]

从日志结果可以看出，在执行PayHisInfoService.update()和PayInfoService.update()时分别创建了各自的事务。而PayHisInfoService.save()和PayHisInfoService.update()则在同一个线程中执行。所以spring 的事务管理是线程安全的。

在相同线程中进行相互嵌套调用的事务方法工作于相同的事务中。如果这些相互嵌套调用的方法工作在不同的线程中，不同线程下的事务方法工作在独立的事务中。

## **@Transactional的继承关系** ##

或许你已经在上面的例子中看出了，我们只在父类BaseService中声明了@Transactional，子类就自然得到事务增强。注解并没有继承这种说法，但此处用“继承关系”来形容父类@Transactional和子类方法之间的关系最恰当不过了：父类Service声明了@Transactional，子类继承父类，父类的声明的@Transactional会对子类的所有方法进行事务增强。这个还有个很实用的用法，例如测试基类继承

AbstractTransactionalJUnit4SpringContextTests

声明@Transactional可方便进行事务测试

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)

@ContextConfiguration("/applicationContext.xml")

@TransactionConfiguration(transactionManager = "transactionManager", defaultRollback = true)

@Transactional

public class BaseTest extends AbstractTransactionalJUnit4SpringContextTests \{

public Object getBean(String beanName)\{

return applicationContext.getBean(beanName);

给BaseTest 声明了@Transactional了之后，就会自动给我们自己编写的测试类中的所有测试方法进行事务增强。

## **@Transactional的优先级** ##

如果子类的方法重写了父类的方法并且声明了@Transactional，那么子类的事务声明会优先于父类的事务声明。

## **利用spring的AOP进行事务切面增强** ##

还是上面的列子，把父类声明的@Transactional去掉。在applicationContext.xml中配置事务增强切面，配置如下：

<aop:config proxy-target-class="true">

<aop:pointcut id="serviceJdbcMethod"

expression="execution(public \* com.xxx.service.PayHisInfoService.\*(..))"/>

<aop:advisor pointcut-ref="serviceJdbcMethod" advice-ref="jdbcAdvice" order="0"/>

</aop:config>

<tx:advice id="jdbcAdvice" transaction-manager="transactionManager">

<tx:attributes>

<tx:method name="\*"/>

</tx:attributes>

</tx:advice>

运行测试用例，结果如下：

![783994-20160630094425968-1112376012.jpg][]

当有一条数据更新失败时，事务会自动回滚，如下：

[![wps9195.tmp][]][wps9195.tmp 1]

## **@Transactional方法的可见度** ##

上面为了测试演示方便，我们把@Transactional都声明在了类上。实际上@Transactional 可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上。但是 Spring 小组建议不要在接口或者接口方法上使用该注解，因为这只有在使用基于接口的代理时它才会生效。另外， @Transactional 注解应该只被应用到 public 方法上，这是由 Spring AOP 的本质决定的（从上面的Spring AOP 事务增强可以看出，就是针对方法的）。如果你在 protected、private 或者默认可见性的方法上使用 @Transactional 注解，这将被忽略，也不会抛出任何异常。

[回到顶部][Link 5]

# **总结** #

（1）声明式事务优于编程式事务

（2）事务方法的嵌套调用会产生事务传播

（3）spring 的事务管理是线程安全的

（4）父类的声明的@Transactional会对子类的所有方法进行事务增强

（5）从Spring AOP本质看，@Transactional 注解应该只被应用到 public 方法上

参考文档

http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-spring-ts3/

http://www.ibm.com/developerworks/cn/education/opensource/os-cn-spring-trans/

[Transactional]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/p/5626465.html
[Link 1]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_label0
[Link 2]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_label1
[Link 3]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_label2
[Transactional 1]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_label3
[Link 4]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_label4
[Link 5]: http://www.cnblogs.com/hjwublog/archive/2016/06/29/5626465.html#_labelTop
[wps9181.tmp]: /images/20220609/321cd008b5014827bc65fa6db1a4f26e.png
[wps9181.tmp 1]: http://images2015.cnblogs.com/blog/783994/201606/783994-20160629124739234-1670017714.jpg
[783994-20160630094423937-1350472183.jpg]: /images/20220609/0af9a9f1f5274d438d84583d7ff7347c.png
[783994-20160630094424937-1217089867.jpg]: /images/20220609/32d3d685a330451f87b3a565d3ce0261.png
[783994-20160630094425968-1112376012.jpg]: /images/20220609/1ed82a2545e24b809100b11f2e019298.png
[wps9195.tmp]: /images/20220609/10f5dd8e5f154952bdc5fe685fb3ad2b.png
[wps9195.tmp 1]: http://images2015.cnblogs.com/blog/783994/201606/783994-20160629124744499-833396908.jpg