[Mysql]——通过例子理解事务的4种隔离级别

青旅半醒 2022-06-09 06:56 119阅读 0赞

**第1级别：Read Uncommitted(读取未提交内容)**

**第2级别：Read Committed(读取提交内容)**

**第3级别：Repeatable Read(可重读)**

**第4级别：Serializable(可串行化)**

SQL标准定义了4种隔离级别，包括了一些具体规则，用来限定事务内外的哪些改变是可见的，哪些是不可见的。  
  
低级别的隔离级一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。  
  
首先，我们使用 test 数据库，新建 tx 表，并且如图所示打开两个窗口来操作同一个数据库：  
  
第1级别：Read Uncommitted(读取未提交内容)  
  
(1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果  
(2)本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少  
(3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read)：读取到了未提交的数据  
  
\#首先，修改隔离级别  
set tx\_isolation='READ-UNCOMMITTED';  
select @@tx\_isolation;  
\+------------------+  
| @@tx\_isolation   |  
\+------------------+  
| READ-UNCOMMITTED |  
\+------------------+  
  
\#事务A：启动一个事务  
start transaction;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了)  
       在事务B中执行更新语句，且不提交  
start transaction;  
update tx set num=10 where id=1;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务A：那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |   --->可以看到！说明我们读到了事务B还没有提交的数据  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务B：事务B回滚,仍然未提交  
rollback;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务A：在事务A里面看到的也是B没有提交的数据  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 |      --->脏读意味着我在这个事务中(A中)，事务B虽然没有提交，但它任何一条数据变化，我都可以看到！  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
   
第2级别：Read Committed(读取提交内容)  
  
(1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不是MySQL默认的）  
(2)它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变  
(3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read)：不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。  
     |——>导致这种情况的原因可能有：(1)有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit  
  
\#首先修改隔离级别  
set tx\_isolation='read-committed';  
select @@tx\_isolation;  
\+----------------+  
| @@tx\_isolation |  
\+----------------+  
| READ-COMMITTED |  
\+----------------+  
  
\#事务A：启动一个事务  
start transaction;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务B：也启动一个事务(那么两个事务交叉了)  
       在这事务中更新数据，且未提交  
start transaction;  
update tx set num=10 where id=1;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务A：这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?  
select \* from tx; --------------->  
\+------+------+                |  
| id   | num  |                |  
\+------+------+                |  
|    1 |    1 |--->并不能看到！  |  
|    2 |    2 |                |  
|    3 |    3 |                |  
\+------+------+                |——>相同的select语句，结果却不一样  
                                  |  
\#事务B：如果提交了事务B呢?            |  
commit;                           |  
                                  |  
\#事务A:                            |  
select \* from tx; --------------->  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |--->因为事务B已经提交了，所以在A中我们看到了数据变化  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
   
第3级别：Repeatable Read(可重读)  
  
(1)这是MySQL的默认事务隔离级别  
(2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行  
(3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read)：当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行  
(4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题  
  
\#首先，更改隔离级别  
set tx\_isolation='repeatable-read';  
select @@tx\_isolation;  
\+-----------------+  
| @@tx\_isolation  |  
\+-----------------+  
| REPEATABLE-READ |  
\+-----------------+  
  
\#事务A：启动一个事务  
start transaction;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务B：开启一个新事务(那么这两个事务交叉了)  
       在事务B中更新数据，并提交  
start transaction;  
update tx set num=10 where id=1;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
commit;  
  
\#事务A：这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化？  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |    1 | --->还是看不到的！(这个级别2不一样，也说明级别3解决了不可重复读问题)  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
  
\#事务A：只有当事务A也提交了，它才能够看到数据变化  
commit;  
select \* from tx;  
\+------+------+  
| id   | num  |  
\+------+------+  
|    1 |   10 |  
|    2 |    2 |  
|    3 |    3 |  
\+------+------+  
   
  
第4级别：Serializable(可串行化)  
  
(1)这是最高的隔离级别  
(2)它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。  
(3)在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争  
  
\#首先修改隔离界别  
set tx\_isolation='serializable';  
select @@tx\_isolation;  
\+----------------+  
| @@tx\_isolation |  
\+----------------+  
| SERIALIZABLE   |  
\+----------------+  
  
\#事务A：开启一个新事务  
start transaction;  
  
\#事务B：在A没有commit之前，这个交叉事务是不能更改数据的  
start transaction;  
insert tx values('4','4');  
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction  
update tx set num=10 where id=1;  
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction