聚合maven+spring-boot打包可执行jar

妖狐艹你老母 2022-06-05 11:24 173阅读 0赞

这里是四个module，module之间存在依赖，打包两个可执行jar，看下最终效果吧

![Center][]

聚合maven+spring-boot的搭建很简单，和普通的聚合maven没有什么区别。聚合maven+spring-boot打包成可执行jar就不是那么容易了，主要是因为spring-boot的坑有点多啊。普通聚合maven打包我就不说了。就说说和spring-boot一起打包的那些比较大的坑吧。

一、spring-boot-maven-plugin打包出来的jar是不可依赖的

比如我有一个root工程，type为pom，下面两个spring-boot工程作为它的module，分别为moduleA和moduleB。假如moduleA依赖于moduleB。如果你在moduleB中使用了spring-boot-maven-plugin的默认配置build，或者在root中使用spring-boot-maven-plugin的默认配置build。很遗憾，你在clean package的时候会发现moduleA找不到moduleB中的类。原因就是默认打包出来的jar是不可依赖的。

解决方案：

1、调整你的代码，把spring-boot的东西从moduleB中移走。官方文档是这样说的，但是大部分人不会

这么干吧。

2、官方告诉我们，你如果不想移代码，好吧，我这样来给你解决，给你打两个jar包，一个用来直接执

行，一个用来依赖。于是，你需要指定一个属性classifier，这个属性为可执行jar包的名字后缀。比

如我设置<classifier>exec</classifier>，原项目名为Vehicle-business。

那么我会得到两个jar：Vehicle-business.jar和Vehicle-bussiness-exec.jar

官方文档位置：84.5 Use a Spring Boot application as a dependency

总结：回到聚合maven上，如果你在root工程中使用了spring-boot-maven-plugin作为builder，那么你的依赖module一定要用解决方案二来设置。否则你不在root工程中用spring-boot-maven-plugin作为builder，而在需要打包的module上使用。

二、jdk8一定要指明

不指明的话在开发工具里运行没有一点问题，如果你没有用到java8的特性打包也没有问题。一旦你用到了java8的特性，而且使用spring-boot-maven-plugin作为builder，一定要指明jdk版本。不然你会收到类似不识别Lambda，请使用resource8这样的错误。

\[html\]  [view plain][]  [copy][view plain]

1.  **<****properties****>**  
2.      **<****java.version****>**1.8**</****java.version****>**  
3.      **<****maven.compiler.source****>**1.8**</****maven.compiler.source****>**  
4.      **<****maven.compiler.target****>**1.8**</****maven.compiler.target****>**  
5.    **</****properties****>**

三、BOOT-INF陷阱

这个问题就很恶心了。这个时候你已经打包成功，你会发现运行jar的时候报错为file not found，而且不告诉你是什么文件。你打开jar去看，发现需要的lib，配置文件，class一样也不缺。

其实这里要说一个概念，spring-boot在打包后，会把文件拷贝到BOOT-INF/Classes之下，这个时候你原来定义的扫描包路径将失效。而这个问题官方文档根本没讲，还是我没有看到。

这个陷阱在你使用packages定义扫描路径的时候等着你。或者获取工程下文件的时候。对于获取文件的话，可以在原路径前加上classes，当然你要区分开发环境或生产环境的话，你可以使用profile或者conditional来解决。如果是扫描包路径就恶心了，因为你加上classes之后，不报file not found了。而是不报错，只是警告你找不到hibernate的某些xml。但是你很可能根本没有使用hibernate。

目前我的解法是使用register方法代替packages方法，但是问题就是，如果你的类很多，那将是一件痛苦的事情。还好我这里只需要配置两个基于jersey的公共类。

顺便吐槽一下官方文档在配置jersey的时候根本没有提到packages方法，自然也就把这个BOOT-INF陷阱给忽略了。官方关于jersey的配置章节为27.2 JAX-RS and Jersey

最后、举个例子。

假设工程结构如下

parent

moduleA

moduleB

moduleC

其中moduleB被moduleA依赖，A使用jersey，moduleA和moduleC需要打包为可执行jar

那么我们有两种方式聚合

方式一 在parent中指定spring-boot-maven-plugin

parent的pom.xml中的builder

\[html\]  [view plain][]  [copy][view plain]

1.  **<****build****>**  
2.      **<****plugins****>**  
3.          **<****plugin****>**  
4.              **<****groupId****>**org.springframework.boot**</****groupId****>**  
5.              **<****artifactId****>**spring-boot-maven-plugin**</****artifactId****>**  
6.               **<****configuration****>**  
7.                  **<****source****>**1.8**</****source****>**  
8.                  **<****target****>**1.8**</****target****>**  
9.              **</****configuration****>**  
10.             **<****executions****>**  
11.                 **<****execution****>**  
12.                     **<****goals****>**  
13.                         **<****goal****>**repackage**</****goal****>**  
14.                     **</****goals****>**  
15.                 **</****execution****>**  
16.             **</****executions****>**  
17.         **</****plugin****>**  
18.     **</****plugins****>**  
19.   **</****build****>**

moduleB的pom.xml中的builder

\[html\]  [view plain][]  [copy][view plain]

其余工程不需要builder

方法二

parent的pom.xml不提供builder

moduleA和moduleC的pom.xml中的builder

\[html\]  [view plain][]  [copy][view plain]

最后，两种方法都需要把jersey配置文件中的packages方法换成register方法

\[java\]  [view plain][]  [copy][view plain]

1.  **public** **class** JerseyConfig **extends** ResourceConfig\{  
2.      **public** JerseyConfig() \{  
3.         register(RequestContextFilter.**class**);  
4.         //配置restful package.  
5.         //packages("com.zs.vehicle.rpc");  
6.         //packages("classes/com/zs/vehicle/rpc");  
7.         register(Base.**class**);  
8.         register(Route.**class**);  
9.      \}  
10. \}

[Center]: /images/20220605/dd0e3fd1fd00444989ae94833b806bbd.png
[view plain]: http://blog.csdn.net/guduyishuai/article/details/60968728#