深入理解Spring 之源码剖析AOP（XML配置方式）

ゞ浴缸里的玫瑰 2022-06-04 07:49 267阅读 0赞

Spring 的两大核心，一是IOC，我们之前已经学习过，并且已经自己动手实现了一个，而令一个则是大名鼎鼎的 AOP，AOP的具体概念我就不介绍了，我们今天重点是要从源码层面去看看 spring 的 AOP 是如何实现的。注意，今天楼主给大家分享的是 XML 配置AOP的方式，不是我们经常使用的注解方式，为什么呢？

有几个原因：  
1. Spring AOP 在 2.0 版本之前都是使用的 XML 配置方式，封装的层次相比注解要少，对于我们学习AOP是个很好的例子。  
2. 虽然现在是2017年，现在使用SpringBoot 都是使用注解了， 但是底层原理都是一样的，只不过多了几层封装。当然，我们也是要去扒开它的源码的。但不是今天。  
3. 楼主也还没有分析注解方式的AOP。-\_-|||

我们主要分为几个步骤去理解：  
1. 查看源码了解 spring AOP 的接口设计。Advice，PointCut，Advisor。  
2. 用一个最简单的代码例子 debug 追踪源码。

那么我们现看第一步：

## 1. Spring AOP 接口设计 ##

### 1.1 PointCut （连接点，定义匹配哪些方法） ###

我们打开 Spring 的源码，查看 PointCut 接口设计：

public interface Pointcut { 
        ClassFilter getClassFilter();
        MethodMatcher getMethodMatcher();
        Pointcut TRUE = TruePointcut.INSTANCE;
    }

该接口定义了2 个方法，一个成员变量。我们先看第一个方法， `ClassFilter getClassFilter()` ，该方法返回一个类过滤器，由于一个类可能会被多个代理类代理，于是Spring引入了责任链模式，另一个方法则是 `MethodMatcher getMethodMatcher()` ，表示返回一个方法匹配器，我们知道，AOP 的作用是代理方法，那么，Spirng 怎么知道代理哪些方法呢？必须通过某种方式来匹配方法的名称来决定是否对该方法进行增强，这就是 MethodMatcher 的作用。还有要给默认的 Pointcut 实例，该实例对于任何方法的匹配结果都是返回 true。

我们关注一下 MethodMatcher 接口：

public interface MethodMatcher { 
        boolean matches(Method method, @Nullable Class<?> targetClass);
        boolean isRuntime();
        boolean matches(Method method, @Nullable Class<?> targetClass, Object... args);
        MethodMatcher TRUE = TrueMethodMatcher.INSTANCE;
    }

该接口定义了静态方法匹配器和动态方法匹配器。所谓静态方法匹配器，它仅对方法名签名（包括方法名和入参类型及顺序）进行匹配；而动态方法匹配器，会在运行期检查方法入参的值。静态匹配仅会判别一次，而动态匹配因为每次调用方法的入参都可能不一样，所以每次都必须判断。一般情况下，动态匹配不常用。方法匹配器的类型由isRuntime()返回值决定，返回false表示是静态方法匹配器，返回true表示是动态方法匹配器。

总的来说， PointCut 和 MethodMatcher 是依赖关系，定义了AOP应该匹配什么方法以及如何匹配。

### 1.2 Advice (通知，定义在链接点做什么) ###

注意，Advice 接口只是一个标识，什么也没有定义，但是我们常用的几个接口，比如 BeforeAdvice，AfterAdvice，都是继承自它。我们关注一下 AfterAdvice 的子接口 AfterReturningAdvice ：

public interface AfterReturningAdvice extends AfterAdvice { 
        void afterReturning(@Nullable Object returnValue, Method method, Object[] args, @Nullable Object target) throws Throwable;
    }
    
    ````
    
    该接口定义了一个方法，afterReturning，参数分别是返回值，目标方法，参数，目标方法类，在目标方法执行之后会回调该方法。那么我们就可以在该方法中执行我们的切面逻辑，BeforeAdvice 也是一样的道理。
    
    
    
    
    
    <div class="se-preview-section-delimiter"></div>
    
    ### 1.3 Advisor (通知器，将 Advice 和 PointCut 结合起来)
    
    有了对目标方法的增强接口 Advice 和 如何匹配目标方法接口 PointCut 接口后，那么我们就需要用一个对象将他们结合起来，发挥AOP 的作用，所以Spring 设计了 Advisor（通知器），经过我们刚刚的描述，我们应该知道了，这个 Advisor 肯定依赖了 Advice 和 PointCut，我们看看接口设计：
    
    
    
    
    
    <div class="se-preview-section-delimiter"></div>
    
    ```java
    public interface Advisor { 
    
        Advice EMPTY_ADVICE = new Advice() {};
    
        Advice getAdvice();
    
        boolean isPerInstance();
    
    }

还有他的子接口：

public interface PointcutAdvisor extends Advisor { 
    
        Pointcut getPointcut();
    }

最重要的两个方法，getAdvice，getPointcut。和我们预想的基本一致。

接下来，我们可以停下来思考一下，现在有了这个东西，我们怎么实现面向切面编程；  
1. 首先我们需要告诉AOP在哪里进行切面。比如在某个类的方法前后进行切面。  
2. 告诉AOP 切面之后做什么，也就是说，我们知道了在哪里进行切面，那么我们也该让spring知道在切点处做什么。  
3. 我们知道，Spring AOP 的底层实现是动态代理（不管是JDK还是Cglib），那么就需要一个代理对象，那么如何生成呢？

接下来，我们将通过代码的方式，解答这三个疑惑。

## 2. 从一个简单的AOP例子 ##

首先，我们需要实现刚刚我们说的3个接口，还有一个目标类，还要一个配置文件。一个一个来。

### 2.1. Pointcut 接口实现 ###

package test;
    
    import java.lang.reflect.Method;
    import org.springframework.aop.ClassFilter;
    import org.springframework.aop.MethodMatcher;
    import org.springframework.aop.Pointcut;
    
    public class TestPointcut implements Pointcut { 
    
        @Override
        public ClassFilter getClassFilter() {
            return ClassFilter.TRUE;
        }
    
        @Override
        public MethodMatcher getMethodMatcher() {
            return new MethodMatcher() {
    
                public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass, Object[] args) {
                    if (method.getName().equals("test")) {
                        return true;
                    }
                    return false;
                }
    
                public boolean matches(Method method, Class<?> targetClass) {
                    if (method.getName().equals("test")) {
                        return true;
                    }
                    return false;
                }
    
                public boolean isRuntime() {
                    return true;
                }
            };
        }
    
    }

我们如何定义匹配？只要方法名称是test则对该方法进行增强或者说拦截。

### 2.2 AfterAdvice 实现 ###

package test;
    
    import java.lang.reflect.Method;
    import org.springframework.aop.AfterReturningAdvice;
    
    public class TestAfterAdvice implements AfterReturningAdvice { 
    
        @Override
        public void afterReturning(Object returnValue, Method method,
                Object[] args, Object target) throws Throwable {
            System.out.println(
                    "after " + target.getClass().getSimpleName() + "." + method.getName() + "()");
        }
    
    }

我们在方法执行完毕后打印该方法的名称和该目标类的名称。这就是我们做的简单增强。

### 2.3 Advisor 通知器的实现 ###

package test;
    
    import org.aopalliance.aop.Advice;
    import org.springframework.aop.Pointcut;
    import org.springframework.aop.PointcutAdvisor;
    
    /** * 通知器 */
    public class TestAdvisor implements PointcutAdvisor { 
    
        /** * 获取通知处理逻辑 */
        @Override
        public Advice getAdvice() {
            return new TestAfterAdvice();
        }
    
        @Override
        public boolean isPerInstance() {
            return false;
        }
    
        /** * 获取切入点 */
        @Override
        public Pointcut getPointcut() {
            return new TestPointcut();
        }
    
    }

我们实现了 PointcutAdvisor 接口，返回我们刚才定义的两个类。完成了他们的组合。

### 2.4 定义目标类 Targe ###

package test;
    
    public class TestTarget { 
    
        public void test() {
            System.out.println("target.test()");
        }
    
        public void test2() {
            System.out.println("target.test2()");
        }
    }

该目标的实现和简单，就是2个方法，分别打印自己的名字。

### 2.5 定义XML 配置文件 ###

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.5.xsd">
    
        <bean id="testAdvisor" class="test.TestAdvisor"></bean>
        <bean id="testTarget" class="test.TestTarget"></bean>
        <bean id="testAOP" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
            <property name="targetName">
                <value>testTarget</value>
            </property>
            <property name="interceptorNames">
                <list>
                    <value>testAdvisor</value>
                </list>
            </property>
        </bean>
    
    </beans>

可以看到，我们定义了3个bean，上面两个是我们刚刚定义的，下面一个我们要好好说说，ProxyFactoryBean 是一个什么东西呢？首先他是一个 FactoryBean，我们在学习 IOC 的时候知道， FactoryBean 是Spring 留给我们扩展用的，实现该接口的类可以自定类的各种功能。ProxyFactoryBean 当然也实现了自己的很多自定义功能。ProxyFactoryBean 也是Spring IOC 环境中创建AOP 应用的底层方法，Spring 正式通过它来实现对AOP的封装。这样我们更加接近Spring的底层设计。而该类需要注入两个属性一个目标类，一个拦截类，ProxyFactoryBean 会生成一个动态代理类来完成对目标方法的拦截。

### 2.6 测试类 ###

package test;
    
    import org.springframework.context.ApplicationContext;
    import org.springframework.context.support.FileSystemXmlApplicationContext;
    
    public class TestAOP { 
    
        public static void main(String[] args) {
            ApplicationContext applicationContext = new FileSystemXmlApplicationContext(
                    "spring-context/src/test/java/test/beans.xml");
            TestTarget target = (TestTarget) applicationContext.getBean("testAOP");
            target.test();
            System.out.println("----------------");
            target.test2();
        }
    
    }

我们看看运行结果：

![1240][]

可以看到结果符合我们的预期，因为我们只配置了在test名称的方法之后打印该方法的名称和该目标类的名称，而test2 则没有配置，因此也就没有打印。

那么是怎么实现的呢？ 让我们进入源码看个究竟。

## 3. 深入 AOP 源码实现 ##

首先我们看看我们的测试代码，我们第一句代码是IOC 初始化，这个我们就不讲了，我们在之前的文章已经分析过，我们重点看第二行代码，我们debug 到第三行，看看第二行返回的对象是什么？

![1240 1][]

我们看到，第二行从IOC容器中取出的是一个Cglib 生成的代理对象，也既是继承了我们TestTarge 类的实例，而不是我们在 XML 中定义的 ProxyFactoryBean 对象，也就是说， FactoryBean 确实能够在IOC容器中做一些定制化。那么我们就很好奇，这个代理对象是怎么生成的。我们从第二行代码开始进入。

首先进入抽象类 AbstractApplicationContext 的getBean 方法，从容器或获取 Bean，再调用 doGetBean 方法，这个方法我们很熟悉，因为再之前的IOC过程中，我们看了好多遍了，我们重点看看该方法实现：

@SuppressWarnings("unchecked")
        protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
                @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
    
            final String beanName = transformedBeanName(name);
            Object bean;
    
            // Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.
            Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
            if (sharedInstance != null && args == null) {
                if (logger.isDebugEnabled()) {
                    if (isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
                        logger.debug("Returning eagerly cached instance of singleton bean '" + beanName +
                                "' that is not fully initialized yet - a consequence of a circular reference");
                    }
                    else {
                        logger.debug("Returning cached instance of singleton bean '" + beanName + "'");
                    }
                }
                bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, null);
            }
    
            else {
                // Fail if we're already creating this bean instance:
                // We're assumably within a circular reference.
                if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)) {
                    throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
                }
    
                // Check if bean definition exists in this factory.
                BeanFactory parentBeanFactory = getParentBeanFactory();
                if (parentBeanFactory != null && !containsBeanDefinition(beanName)) {
                    // Not found -> check parent.
                    String nameToLookup = originalBeanName(name);
                    if (parentBeanFactory instanceof AbstractBeanFactory) {
                        return ((AbstractBeanFactory) parentBeanFactory).doGetBean(
                                nameToLookup, requiredType, args, typeCheckOnly);
                    }
                    else if (args != null) {
                        // Delegation to parent with explicit args.
                        return (T) parentBeanFactory.getBean(nameToLookup, args);
                    }
                    else {
                        // No args -> delegate to standard getBean method.
                        return parentBeanFactory.getBean(nameToLookup, requiredType);
                    }
                }
    
                if (!typeCheckOnly) {
                    markBeanAsCreated(beanName);
                }
    
                try {
                    final RootBeanDefinition mbd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
                    checkMergedBeanDefinition(mbd, beanName, args);
    
                    // Guarantee initialization of beans that the current bean depends on.
                    String[] dependsOn = mbd.getDependsOn();// 设置依赖关系
                    if (dependsOn != null) {
                        for (String dep : dependsOn) {
                            if (isDependent(beanName, dep)) {
                                throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
                                        "Circular depends-on relationship between '" + beanName + "' and '" + dep + "'");
                            }
                            registerDependentBean(dep, beanName);
                            getBean(dep);// 递归
                        }
                    }
    
                    // Create bean instance.
                    if (mbd.isSingleton()) {
                        sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
       // 创建bean
                            try {
                                return createBean(beanName, mbd, args);
                            }
                            catch (BeansException ex) {
                                // Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there
                                // eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.
                                // Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.
                                destroySingleton(beanName);
                                throw ex;
                            }
                        });
                        bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);// 获取实例
                    }
    
                    else if (mbd.isPrototype()) {
                        // It's a prototype -> create a new instance.
                        Object prototypeInstance = null;
                        try {
                            beforePrototypeCreation(beanName);
                            prototypeInstance = createBean(beanName, mbd, args);
                        }
                        finally {
                            afterPrototypeCreation(beanName);
                        }
                        bean = getObjectForBeanInstance(prototypeInstance, name, beanName, mbd);
                    }
    
                    else {
                        String scopeName = mbd.getScope();
                        final Scope scope = this.scopes.get(scopeName);
                        if (scope == null) {
                            throw new IllegalStateException("No Scope registered for scope name '" + scopeName + "'");
                        }
                        try {
                            Object scopedInstance = scope.get(beanName, () -> {
                                beforePrototypeCreation(beanName);
                                try {
                                    return createBean(beanName, mbd, args);
                                }
                                finally {
                                    afterPrototypeCreation(beanName);
                                }
                            });
                            bean = getObjectForBeanInstance(scopedInstance, name, beanName, mbd);
                        }
                        catch (IllegalStateException ex) {
                            throw new BeanCreationException(beanName,
                                    "Scope '" + scopeName + "' is not active for the current thread; consider " +
                                    "defining a scoped proxy for this bean if you intend to refer to it from a singleton",
                                    ex);
                        }
                    }
                }
                catch (BeansException ex) {
                    cleanupAfterBeanCreationFailure(beanName);
                    throw ex;
                }
            }
    
            // Check if required type matches the type of the actual bean instance.
            if (requiredType != null && !requiredType.isInstance(bean)) {
                try {
                    T convertedBean = getTypeConverter().convertIfNecessary(bean, requiredType);
                    if (convertedBean == null) {
                        throw new BeanNotOfRequiredTypeException(name, requiredType, bean.getClass());
                    }
                    return convertedBean;
                }
                catch (TypeMismatchException ex) {
                    if (logger.isDebugEnabled()) {
                        logger.debug("Failed to convert bean '" + name + "' to required type '" +
                                ClassUtils.getQualifiedName(requiredType) + "'", ex);
                    }
                    throw new BeanNotOfRequiredTypeException(name, requiredType, bean.getClass());
                }
            }
            return (T) bean;
        }

该方法会进入到第一个if块中的 `bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, null)` 方法中，而 getObjectForBeanInstance 方法则会先判断缓存是否存在，如果不存在，则进入父类的 getObjectForBeanInstance 方法，我们看看该方法实现：

protected Object getObjectForBeanInstance(
                Object beanInstance, String name, String beanName, @Nullable RootBeanDefinition mbd) {
    
            // Don't let calling code try to dereference the factory if the bean isn't a factory.
            if (BeanFactoryUtils.isFactoryDereference(name) && !(beanInstance instanceof FactoryBean)) {
                throw new BeanIsNotAFactoryException(transformedBeanName(name), beanInstance.getClass());
            }
    
            // Now we have the bean instance, which may be a normal bean or a FactoryBean.
            // If it's a FactoryBean, we use it to create a bean instance, unless the
            // caller actually wants a reference to the factory.
            if (!(beanInstance instanceof FactoryBean) || BeanFactoryUtils.isFactoryDereference(name)) {
                return beanInstance;
            }
    
            Object object = null;
            if (mbd == null) {
                object = getCachedObjectForFactoryBean(beanName);
            }
            if (object == null) {
                // Return bean instance from factory.
                FactoryBean<?> factory = (FactoryBean<?>) beanInstance;
                // Caches object obtained from FactoryBean if it is a singleton.
                if (mbd == null && containsBeanDefinition(beanName)) {
                    mbd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
                }
                boolean synthetic = (mbd != null && mbd.isSynthetic());
                object = getObjectFromFactoryBean(factory, beanName, !synthetic);
            }
            return object;
        }

首先判断是否是 Bean 引用类型并且是否是 Factory 类型，很面向不是Bean 引用类型（Bean引用类型指的是IOC在解析XML文件 的时候，会有 ref 属性，而这个ref 对象还没有实例化，则暂时创建一个Bean引用类型的实例，用于在依赖注入的时候判断是否是Bean的属性类型，如果是，则从容器中取出，如果不是，则是基本类型，就直接赋值），然后进入下面的if判断，很明显会直接跳过。进入下面的 getCachedObjectForFactoryBean(beanName) 方法，从缓存中取出，很明显，第一次肯定返回null，继续向下，进入if块，重点在 object = getObjectFromFactoryBean(factory, beanName, !synthetic) 方法，我们进入该方法查看：

protected Object getObjectFromFactoryBean(FactoryBean<?> factory, String beanName, boolean shouldPostProcess) {
            if (factory.isSingleton() && containsSingleton(beanName)) {
                synchronized (getSingletonMutex()) {
                    Object object = this.factoryBeanObjectCache.get(beanName);
                    if (object == null) {
                        object = doGetObjectFromFactoryBean(factory, beanName);
                        // Only post-process and store if not put there already during getObject() call above
                        // (e.g. because of circular reference processing triggered by custom getBean calls)
                        Object alreadyThere = this.factoryBeanObjectCache.get(beanName);
                        if (alreadyThere != null) {
                            object = alreadyThere;
                        }
                        else {
                            if (shouldPostProcess) {
                                try {
                                    object = postProcessObjectFromFactoryBean(object, beanName);
                                }
                                catch (Throwable ex) {
                                    throw new BeanCreationException(beanName,
                                            "Post-processing of FactoryBean's singleton object failed", ex);
                                }
                            }
                            this.factoryBeanObjectCache.put(beanName, object);
                        }
                    }
                    return object;
                }
            }
            else {
                Object object = doGetObjectFromFactoryBean(factory, beanName);
                if (shouldPostProcess) {
                    try {
                        object = postProcessObjectFromFactoryBean(object, beanName);
                    }
                    catch (Throwable ex) {
                        throw new BeanCreationException(beanName, "Post-processing of FactoryBean's object failed", ex);
                    }
                }
                return object;
            }
        }

该方法还是先重缓存中取出，然后进入 doGetObjectFromFactoryBean(factory, beanName) 方法，我们看看该方法：

private Object doGetObjectFromFactoryBean(final FactoryBean<?> factory, final String beanName)
                throws BeanCreationException {
    
            Object object;
            try {
                if (System.getSecurityManager() != null) {
                    AccessControlContext acc = getAccessControlContext();
                    try {
                        object = AccessController.doPrivileged((PrivilegedExceptionAction<Object>) () ->
                                factory.getObject(), acc);
                    }
                    catch (PrivilegedActionException pae) {
                        throw pae.getException();
                    }
                }
                else {
                    object = factory.getObject();// 此处调用 ProxyFactoryBean
                }
            }
            catch (FactoryBeanNotInitializedException ex) {
                throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName, ex.toString());
            }
            catch (Throwable ex) {
                throw new BeanCreationException(beanName, "FactoryBean threw exception on object creation", ex);
            }
    
            // Do not accept a null value for a FactoryBean that's not fully
            // initialized yet: Many FactoryBeans just return null then.
            if (object == null) {
                if (isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
                    throw new BeanCurrentlyInCreationException(
                            beanName, "FactoryBean which is currently in creation returned null from getObject");
                }
                object = new NullBean();
            }
            return object;
        }

该方法会直接进入 object = factory.getObject() 行，也就是 ProxyFactoryBean 的 getObject 方法，还记得我们说过，Spring 允许我们从写 getObject 方法来实现特定逻辑吗？ 我们看看该方法实现：

public Object getObject() throws BeansException {
            initializeAdvisorChain();// 为代理对象配置Advisor链
            if (isSingleton()) {
       // 单例
                return getSingletonInstance();
            }
            else {
                if (this.targetName == null) {
                    logger.warn("Using non-singleton proxies with singleton targets is often undesirable. " +
                            "Enable prototype proxies by setting the 'targetName' property.");
                }// 非单例
                return newPrototypeInstance();
            }
        }

该方法很重要，首先初始化通知器链，然后获取单例，这里返回的就是我们最初看到的Cglib 代理。这里的初始化过滤器链的重要作用就是将连接起来，基本实现就是循环我们在配置文件中配置的通知器，按照链表的方式连接起来。具体代码各位有兴趣自己去看，今天这个不是重点。首先判断是否是单例，然后我们着重关注下面的方法 getSingletonInstance()；

private synchronized Object getSingletonInstance() {
            if (this.singletonInstance == null) {
                this.targetSource = freshTargetSource();
                if (this.autodetectInterfaces && getProxiedInterfaces().length == 0 && !isProxyTargetClass()) {
                    // Rely on AOP infrastructure to tell us what interfaces to proxy.
                    Class<?> targetClass = getTargetClass();
                    if (targetClass == null) {
                        throw new FactoryBeanNotInitializedException("Cannot determine target class for proxy");
                    }
                    setInterfaces(ClassUtils.getAllInterfacesForClass(targetClass, this.proxyClassLoader));
                }
                // Initialize the shared singleton instance.
                super.setFrozen(this.freezeProxy);
                this.singletonInstance = getProxy(createAopProxy());
            }
            return this.singletonInstance;
        }

该方法是同步方法，防止并发错误，因为有共享变量。首先返回一个包装过的目标对象，然后是否含有接口，我们的目标类没有接口，进入if块，从目标类中取出所有接口并设置接口。很明显，并没有什么作用，然后向下走，重要的一行是 `getProxy(createAopProxy())`，先创建AOP，再获取代理。我们先看 crateAopProxy。

protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
            if (!this.active) {
                activate();
            }
            return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
        }

该方法返回一个AopProxy 类型的实例，我们看看该接口：

public interface AopProxy { 
        Object getProxy();
        Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader);
    }

该接口定义了两个重载方法，我们看看它有哪些实现：

![1240 2][]

这是该接口的继承图，分别是 JdkDynamicAopProxy 动态代理和 CglibAopProxy 代理。而 JdkDynamicAopProxy 实现了 InvocationHandler 接口，如果熟悉Java 动态代理，应该和熟悉该接口，实现了该接口的类并实现invoke方法，再代理类调用的时候，会回调该方法。实现动态代理。

我们继续看 createAopProxy 方法，该方法主要逻辑是创建一个AOP 工厂，默认工厂是 DefaultAopProxyFactory，该类的 createAopProxy 方法则根据 ProxyFactoryBean 的一些属性来决定创建哪种代理：

public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
            if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
                Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
                if (targetClass == null) {
                    throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
                            "Either an interface or a target is required for proxy creation.");
                }
                if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
                    return new JdkDynamicAopProxy(config);
                }
                return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
            }
            else {
                return new JdkDynamicAopProxy(config);
            }
        }

只要满足三个条件中的其中一个就，我们看最后一个判断，是否含有接口，没有则返回ture，也就是说，如果目标类含有接口，则创建Cglib 代理，否则则是JDK代理。最终创建了一个 ObjenesisCglibAopProxy 代理。

我们回到 ProxyFactoryBean 类的 getProxy 方法，当 createAopProxy 返回一个Cglib 代理的后，则调用 getProxy 方法获取一个代理对象，我们看看该方法实现：

“\`java  
@Override  
public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) \{  
if (logger.isDebugEnabled()) \{  
logger.debug(“Creating CGLIB proxy: target source is ” + this.advised.getTargetSource());  
\}

try {
            Class<?> rootClass = this.advised.getTargetClass();
            Assert.state(rootClass != null, "Target class must be available for creating a CGLIB proxy");
    
            Class<?> proxySuperClass = rootClass;
            if (ClassUtils.isCglibProxyClass(rootClass)) {
                proxySuperClass = rootClass.getSuperclass();
                Class<?>[] additionalInterfaces = rootClass.getInterfaces();
                for (Class<?> additionalInterface : additionalInterfaces) {
                    this.advised.addInterface(additionalInterface);
                }
            }
    
            // Validate the class, writing log messages as necessary.
            validateClassIfNecessary(proxySuperClass, classLoader);
    
            // Configure CGLIB Enhancer...
            Enhancer enhancer = createEnhancer();
            if (classLoader != null) {
                enhancer.setClassLoader(classLoader);
                if (classLoader instanceof SmartClassLoader &&
                        ((SmartClassLoader) classLoader).isClassReloadable(proxySuperClass)) {
                    enhancer.setUseCache(false);
                }
            }
            enhancer.setSuperclass(proxySuperClass);
            enhancer.setInterfaces(AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised));
            enhancer.setNamingPolicy(SpringNamingPolicy.INSTANCE);
            enhancer.setStrategy(new ClassLoaderAwareUndeclaredThrowableStrategy(classLoader));
    
            Callback[] callbacks = getCallbacks(rootClass);
            Class<?>[] types = new Class<?>[callbacks.length];
            for (int x = 0; x < types.length; x++) {
                types[x] = callbacks[x].getClass();
            }
            // fixedInterceptorMap only populated at this point, after getCallbacks call above
            enhancer.setCallbackFilter(new ProxyCallbackFilter(
                    this.advised.getConfigurationOnlyCopy(), this.fixedInterceptorMap, this.fixedInterceptorOffset));
            enhancer.setCallbackTypes(types);
    
            // Generate the proxy class and create a proxy instance.
            return createProxyClassAndInstance(enhancer, callbacks);
        }
        catch (CodeGenerationException | IllegalArgumentException ex) {
            throw new AopConfigException("Could not generate CGLIB subclass of class [" +
                    this.advised.getTargetClass() + "]: " +
                    "Common causes of this problem include using a final class or a non-visible class",
                    ex);
        }
        catch (Throwable ex) {
            // TargetSource.getTarget() failed
            throw new AopConfigException("Unexpected AOP exception", ex);
        }
    }

““  
该方法基本上就是使用了Cglib 的库的一些API最后通过字节码生成代理类，比如 Enhancer 增强器，楼主对ASM 和 Cglib 也不是很熟悉，下次有机会再看详细实现。总之，我们已经知道了Spring 是如何生成代理对象的，主要的通过 ProxyFactoryBean 来实现。

最后，返回代理类，执行代理类的方法。完成切面编程。

## 4. 总结 ##

我们通过一个简单的例子debug spring 源码，了解了通过配置文件方式配置AOP的详细过程，其中起最重要作用的还是 ProxyFactoryBean ，在定制化Bena的过程中起到了很大的作用，也提醒了我们，如果想在Spring的bean容器实现一些特别的功能，可以实现 FactoryBean 接口，自定义自己的需要Bean。还有一点，今天我们学习的例子是通过XML方式，而这个方式确实有些古老，虽然不妨碍我们学习 AOP 的精髓，但我们还是希望能够深入了解基于注解的AOP的具体实现，也许实现源码相似，但我们还是想知道到底有哪些不同，最起码楼主在刚刚的调试中发现最新的SpringBoot的AOP不是基于ProxyFactroyBean实现的。但不要灰心，原理都是相同的。剩下的就是我们自己去挖掘。

good luck！！！

[1240]: /images/20220604/75f7709a1f2b4974994962d065e0eaeb.png
[1240 1]: /images/20220604/439bc43663354e2d90a353936890f6c4.png
[1240 2]: /images/20220604/baa46aaca4c842098f66aa5442a2c6e2.png