nginx一之负载均衡介绍

╰半夏微凉° 2022-06-03 06:15 205阅读 0赞

http://www.cnblogs.com/dahuandan/p/6752615.html

##    什么是负载均衡 ##

负载均衡的意思是在服务器集群中，需要有一台服务器作为调度者，客户端所有的请求都由调度者接收，调度者再根据每台服务器的负载情况，将请求分配给对应的服务器去处理；

在这个过程中，调度者如何合理分配任务，保证所有服务器将性能充分发挥，从而保持服务器集群的整体性能最优，这就是负载均衡的问题了。

## 实现方式 ##

## 1、Http重定向 ##

--------------------

### 过程描述 ###

当用户向服务器发起请求时，请求首先被集群调度者截获；调度者根据某种分配策略，选择一台服务器，然后把选择的服务器IP地址封装在HTTP响应消息头的Location字段中，设置响应消息的状态码设为302，最后将这个响应消息返回给浏览器；

当浏览器收到响应消息后，解析Location字段，获取分配服务器的URL并发起请求，然后指定的服务器处理该用户的请求，最后将结果返回给用户。

在使用HTTP重定向来实现服务器集群负载均衡的过程中，需要一台服务器作为请求调度者。用户的一项操作需要发起两次HTTP请求，一次向调度服务器发送请求，获取后端服务器的IP，第二次向后端服务器发送请求，获取处理结果。

### 调度策略 ###

调度服务器收到用户的请求后，究竟选择哪台后端服务器处理请求，这由调度服务器所使用的调度策略决定。

随机分配策略：

当调度服务器收到用户请求后，可以随机决定使用哪台后端服务器，然后将该服务器的IP封装在HTTP响应消息的Location属性中，返回给浏览器即可。

轮询策略(RR)：  
调度服务器需要维护一个值，用于记录上次分配的后端服务器的IP。那么当新的请求到来时，调度者将请求依次分配给下一台服务器。

由于轮询策略需要调度者维护一个值用于记录上次分配的服务器IP，因此需要额外的开销；

此外，由于这个值属于互斥资源，那么当多个请求同时到来时，为了避免线程的安全问题，因此需要锁定互斥资源，从而降低了性能。而随机分配策略不需要维护额外的值，也就不存在线程安全问题，因此性能比轮询要高。

### 优缺点分析 ###

优点：

实现简单，逻辑简单

缺点：

在HTTP重定向方法中，调度服务器只在客户端第一次向网站发起请求的时候起作用。当调度服务器向浏览器返回响应信息后，客户端此后的操作都基于新的URL进行的(也就是后端服务器)，此后浏览器就不会与调度服务器产生关系，进而会产生如下几个问题：

a、不是真正意义上的负载均衡：  
由于不同用户的访问时间、访问页面深度有所不同，从而每个用户对各自的后端服务器所造成的压力也不同；而调度服务器在调度时，无法知道当前用户将会对服务器造成多大的压力，因此这种方式无法实现真正意义上的负载均衡，只不过是把请求次数平均分配给每台服务器罢了。  
  
b、无法处理服务器故障：  
若分配给该用户的后端服务器出现故障，并且如果页面被浏览器缓存，那么当用户再次访问网站时，请求都会发给出现故障的服务器，从而导致访问失败。

## 2、DNS ##

--------------------

### 什么是DNS ###

数据包采用IP地址在网络中传播，而为了方便用户记忆，我们使用域名来访问网站；通过域名访问网站之前，首先需要将域名解析成IP地址，这个工作是由DNS完成的，也就是域名服务器。DNS服务器有一个天然的优势，如果一个域名指向了多个IP地址，那么每次进行域名解析时，DNS只要选一个IP返回给用户，就能够实现服务器集群的负载均衡。

### 过程描述 ###

首先需要将我们的域名指向多个后端服务器(将一个域名解析到多个IP上)，再设置一下调度策略，那么我们的准备工作就完成了，接下来的负载均衡就完全由DNS服务器来实现；当用户向我们的域名发起请求时，DNS服务器会自动地根据我们事先设定好的调度策略选一个合适的IP返回给用户，用户再向该IP发起请求。

### 调度策略 ###

一般DNS提供商会提供一些调度策略供我们选择，如随机分配、轮询、根据请求者的地域分配离他最近的服务器。

### 优缺点分析 ###

优点：  
扩展性好（可以指向多个IP地址，自行解析）  
动态DNS可以自动处理服务器故障  
配置简单  
吞吐率卓越  
  
缺点：  
不是真正意义上的负载均衡（和HTTP重定向类似）  
集群调度权交给了DNS服务器，从而我们没办法随心所欲地控制调度者，没办法定制调度策略。

## 3、反向代理 ##

--------------------

### 什么是反向代理 ###

反向代理服务器是一个位于实际服务器之前的服务器，所有向我们网站发来的请求都首先要经过反向代理服务器，那么反向代理服务器就可以充当服务器集群的调度者，它可以根据当前后端服务器的负载情况，将请求转发给一台合适的服务器，并将处理结果返回给用户。

### 优缺点分析 ###

优点：  
隐藏后端服务器；（与HTTP重定向相比，反向代理能够隐藏后端服务器，所有浏览器都不会与后端服务器直接交互，从而能够确保调度者的控制权，提升集群的整体性能）

故障转移（与DNS负载均衡相比，反向代理能够更快速地移除故障结点。当监控程序发现某一后端服务器出现故障时，能够及时通知反向代理服务器，并立即将其删除）；

合理分配任务（HTTP重定向和DNS负载均衡都无法实现真正意义上的负载均衡，也就是调度服务器无法根据后端服务器的实际负载情况分配任务，但反向代理服务器支持手动设定每台后端服务器的权重。我们可以根据服务器的配置设置不同的权重，权重的不同会导致被调度者选中的概率的不同）；  
  
缺点：  
调度者压力过大（由于所有的请求都先由反向代理服务器处理，那么当请求量超过调度服务器的最大负载时，调度服务器的吞吐率降低会直接降低集群的整体性能）；

制约扩展（当后端服务器也无法满足巨大的吞吐量时，就需要增加后端服务器的数量，可没办法无限制地增加，因为会受到调度服务器的最大吞吐量的制约）；

粘滞会话（反向代理服务器会引起一个问题，若某台后端服务器处理了用户的请求，并保存了该用户的session或存储了缓存，那么当该用户再次发送请求时，无法保证该请求仍然由保存了其Session或缓存的服务器处理，若由其他服务器处理，先前的Session或缓存就找不到了）；

### 粘滞会话的解决方案 ###

1、可以修改反向代理服务器的任务分配策略，以用户IP作为标识较为合适。相同的用户IP会交由同一台后端服务器处理，从而就避免了粘滞会话的问题。

2、可以在Cookie中标注请求的服务器ID，当再次提交请求时，调度者将该请求分配给Cookie中标注的服务器处理即可。