【译文&摘抄】ECMAScript 6 里面的私有变量

以你之姓@ 2022-06-02 04:27 138阅读 0赞

原文链接 : Private members in ES6 classes  
本文已获得原作者Greg Reimer的授权  
译文出自 : 掘金翻译计划  
转自：[https://juejin.im/entry/572c0b2d2e958a00667a081d?utm\_source=gold-miner&utm\_medium=readme&utm\_campaign=github][https_juejin.im_entry_572c0b2d2e958a00667a081d_utm_source_gold-miner_utm_medium_readme_utm_campaign_github]  
译者 : XRene  
校对者:narcotics726, jingkecn

创建一个 ES6 的类，然后给它一个私有变量。

最基础的方法：

class Foo { 
      constructor(x) {
        this.x = x;
      }
      getX() {
        return this.x;
      }
    }

但是其实，这样定义的 x 根本不是私有的，可以通过对象随意的进行访问。

一个同等级但是具有一些提示效果的解决方案，就是在变量名前面加上下划线：

class Foo { 
      constructor(x) {
        this._x = x;
      }
      getX() {
        return this._x;
      }
    }

但即便这样，变量 \_x 依旧不是真正的私有变量。

进一步的，我们可以将 x 设置为不可枚举的，更好的隐藏它：

class Foo { 
      constructor(x) {
        Object.defineProperty(this, 'x', {
          value: x,
          enumerable: false,
        });
      }
      getX() {
        return this.x;
      }
    }

但是，如果有人读了源代码，还是可以随意访问 x。

下面这个方法才能算真正的藏起来了 x，此时通过 new Foo().x 这种方式是无法访问到 x 的了：

class Foo { 
      constructor(x) {
        this.getX = () => x;
      }
    }

但是这样的话，每一个类的实例都会包含这个函数的副本。这样不仅效率低，同时也与预期不符：这个变量本应在存在于原型上。

好无奈，只好放大招了：

const __ = new Map();
    
    class Foo { 
      constructor(x) {
        __.set(this, { x });
      }
      getX() {
        var { x } = __.get(this);
        return x;
      }
    }

这样方法的缺点就是可能会导致内存泄漏。

解决方案就是，换成WeakMap：

const __ = new WeakMap();
    
    class Foo { 
      constructor(x) {
        __.set(this, { x });
      }
      getX() {
        var { x } = __.get(this);
        return x;
      }
    }

好了！完美。

[https_juejin.im_entry_572c0b2d2e958a00667a081d_utm_source_gold-miner_utm_medium_readme_utm_campaign_github]: https://juejin.im/entry/572c0b2d2e958a00667a081d?utm_source=gold-miner&utm_medium=readme&utm_campaign=github