Spring Boot之Filter和Interceptor的对比分析

分手后的思念是犯贱 2022-06-01 13:29 136阅读 0赞

在Spring Web项目中，一般都是会用filter或者interceptor用来处理功能的Http请求或者响应结果信息，Filter与Interceptor既相似又有所区别，本文将进行对比分析两者的概念和用法。

## 功能定位 ##

两者实现的功能和目的是一样的，都是用来拦截和处理Http请求，在请求到达真实的业务逻辑处理阶段，比如用户登录的认证过程等。

## 应用阶段 ##

Filter是在Java Web应用中的拦截器，一般服务于以下流程：

> HttpRequest —-> Filter —-> Servlet —-> Controller/Action/… —-> Filter —-> HttpResponse

根据上面的流程可以看出，Filter的作用就是在用户请求到达Servlet之前，进行拦截。在拦截到用户的请求后，我们可以实现一些自定义的业务逻辑，也可以针对服务器的响应数据进行修改。

Interceptor在许多Java Web框架中都有应用，在这些框架中都实现拦截器Interceptor。例如Struts2中的Interceptor、Spring MVC中的HandlerInterceptor等。相比于Filter，这些框架中的Interceptor的产生作用的时间和位置不一样，下面描述了应用了Spring MVC中的HandlerInterceptor的web请求流程：

> HttpRequest —-> DispactherServlet —-> HandlerInterceptor —->Controller—-> HandlerInterceptor —-> HttpResponse

从上述的定义可以发现，Filter的作用区间在请求到达Servlet之前，Interceptor在请Dispatcher接收到用户请求之后，先于具体的业务逻辑操作。  
Filter面对的所有的请求，无差别；Interceptor是面对具体的Controller。Filter先于Interceptor发生，Filter可以通过返回False的逻辑判断来中断当前的请求逻辑。

## 声明方式 ##

Filter的声明主要是在Web应用中的web.xml之中，示例如下：

?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <web-app xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" version="3.0">    
    <filter>        
      <filter-name>loginFilter</filter-name>      
      <filter-class>filter.LoginFilter</filter-class>
      <init-param>            
        <param-name>system</param-name>            
        <param-value>business</param-value>        
      </init-param>        
      <filter-mapping>        
        <filter-name>loginFilter</filter-name>        
        <url-pattern>/*</url-pattern>   
       </filter-mapping>
       ............
    </web-app>

Filter的声明和使用基本上可以安装普通的servlet来处理即可。

Interceptor作为Spring框架的组成部分，作为Spring中的一个Bean来声明和使用的，可以基于注解以及applicationContext的应用上下文中声明。

@Component
       public MyInterceptor implements HandlerInterceptor {
         .......
       }

基于配置文件的声明和定义在Spring的配置文件中的片段：

..............
    <mvc:interceptors>        
       <mvc:interceptor>            
         <mvc:mapping path="/user/**"/>            
         <bean class="org.interceptor.MyInterceptor"/>        
        </mvc:interceptor> 
     </mvc:interceptors>

在配置文件中声明之时，其中可以指定mapping的路径，用以指定interceptor处理的主要url路径地址信息。

## 定义与方法 ##

在Java Web中的Filter是一个接口，主要的方法有：

public interface Filter { 
        //初始化操作
        public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException;
        //主要需要实现的方法
        public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
                FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
        //由容器调用的销毁方法，用以释放资源信息
        public void destroy();
    }

在Filter最主要的是实现doFilter的方法，处理request请求和响应，FilterChain中记录了请求的Filter处理链条。  
Spring中的HandlerInterceptor的处理方法定义如下：

public interface HandlerInterceptor { 
        //在业务处理之前
        boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception;
        //在业务处理之后
        void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception;
       //在整个业务处理完成之后的回调函数，比如渲染界面之后的资源回收和释放
       void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception;
    }

在Interceptor中主要是beforeHandle和postHandle两个主要的方法来实现，afterCompletion主要是作为回调函数来处理的。

## 应用场景 ##

两者的主要应用场景相同，比如用户登录认证，请求记录历史，session的检查和处理等等共有的行为和操作检查信息。  
不同之处在于，如果使用Spring框架，比如Spring Boot/Spring MVC之类的，则建议使用Interceptor。如果并未使用任何框架，只是简单的Web应用和Servlet，则可以使用Filter。

## 总结 ##

Filter是在Java Web发展早期使用比较多的过滤器，随着Spring的发展和兴起，则Interceptor随着Spring而逐渐更为大家所熟知和使用。  
本质上两者并无不同之处，功能也是类似和相同的。