java十年技术栈[总结复习用]

本是古典何须时尚 2022-05-30 11:50 181阅读 0赞

转载自 http://www.cnblogs.com/thingk/p/6813045.html

# 以下摘自http://www.tvtv223.com/so/8/default/8.html\#36-数据库的分库分表mycat #

# java技术栈 #

参考了众多资料，这里就不再详细列举了，可以自行去搜索

# 1 java基础： #

## 1.1 算法 ##

*  1.1 排序算法：直接插入排序、希尔排序、冒泡排序、快速排序、直接选择排序、堆排序、归并排序、基数排序
 *  1.2 二叉查找树、红黑树、B树、B+树、LSM树（分别有对应的应用，数据库、HBase）
 *  1.3 BitSet解决数据重复和是否存在等问题

## 1.2 基本 ##

*  2.1 字符串常量池的迁移
 *  2.2 字符串KMP算法
 *  2.3 equals和hashcode
 *  2.4 泛型、异常、反射
 *  2.5 string的hash算法
 *  2.6 hash冲突的解决办法：拉链法
 *  2.7 foreach循环的原理
 *  2.8 static、final、transient等关键字的作用
 *  2.9 volatile关键字的底层实现原理
 *  2.10 Collections.sort方法使用的是哪种排序方法
 *  2.11 Future接口，常见的线程池中的FutureTask实现等
 *  2.12 string的intern方法的内部细节，jdk1.6和jdk1.7的变化以及内部cpp代码StringTable的实现

## 1.3 设计模式 ##

*  单例模式
 *  工厂模式
 *  装饰者模式
 *  观察者设计模式
 *  ThreadLocal设计模式
 *  。。。

## 1.4 正则表达式 ##

*  4.1 捕获组和非捕获组
 *  4.2 贪婪，勉强，独占模式

## 1.5 java内存模型以及垃圾回收算法 ##

*  5.1 类加载机制，也就是双亲委派模型
 *  5.2 java内存分配模型（默认HotSpot）
    
    线程共享的：堆区、永久区 线程独享的：虚拟机栈、本地方法栈、程序计数器
 *  5.3 内存分配机制：年轻代（Eden区、两个Survivor区）、年老代、永久代以及他们的分配过程
 *  5.4 强引用、软引用、弱引用、虚引用与GC
 *  5.5 happens-before规则
 *  5.6 指令重排序、内存栅栏
 *  5.7 Java 8的内存分代改进
 *  5.8 垃圾回收算法：
    
    标记-清除（不足之处：效率不高、内存碎片）
    
    复制算法（解决了上述问题，但是内存只能使用一半，针对大部分对象存活时间短的场景，引出了一个默认的8:1:1的改进，缺点是仍然需要借助外界来解决可能承载不下的问题）
    
    标记整理
 *  5.8 常用垃圾收集器：
    
    新生代：Serial收集器、ParNew收集器、Parallel Scavenge 收集器
    
    老年代：Serial Old收集器、Parallel Old收集器、CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器、 G1 收集器（跨新生代和老年代）
 *  5.9 常用gc的参数：-Xmn、-Xms、-Xmx、-XX:MaxPermSize、-XX:SurvivorRatio、-XX:-PrintGCDetails
 *  5.10 常用工具： jps、jstat、jmap、jstack、图形工具jConsole、Visual VM、MAT

## 1.6 锁以及并发容器的源码 ##

*  6.1 synchronized和volatile理解
 *  6.2 Unsafe类的原理，使用它来实现CAS。因此诞生了AtomicInteger系列等
 *  6.3 CAS可能产生的ABA问题的解决，如加入修改次数、版本号
 *  6.4 同步器AQS的实现原理
 *  6.5 独占锁、共享锁；可重入的独占锁ReentrantLock、共享锁 实现原理
 *  6.6 公平锁和非公平锁
 *  6.7 读写锁 ReentrantReadWriteLock的实现原理
 *  6.8 LockSupport工具
 *  6.9 Condition接口及其实现原理
 *  6.10 HashMap、HashSet、ArrayList、LinkedList、HashTable、ConcurrentHashMap、TreeMap的实现原理
 *  6.11 HashMap的并发问题
 *  6.12 ConcurrentLinkedQueue的实现原理
 *  6.13 Fork/Join框架
 *  6.14 CountDownLatch和CyclicBarrier

## 1.7 线程池源码 ##

*  7.1 内部执行原理
 *  7.2 各种线程池的区别

# 2 web方面： #

## 2.1 SpringMVC的架构设计 ##

*  1.1 servlet开发存在的问题：映射问题、参数获取问题、格式化转换问题、返回值处理问题、视图渲染问题
 *  1.2 SpringMVC为解决上述问题开发的几大组件及接口：HandlerMapping、HandlerAdapter、HandlerMethodArgumentResolver、HttpMessageConverter、Converter、GenericConverter、HandlerMethodReturnValueHandler、ViewResolver、MultipartResolver
 *  1.3 DispatcherServlet、容器、组件三者之间的关系
 *  1.4 叙述SpringMVC对请求的整体处理流程
 *  1.5 SpringBoot

## 2.2 SpringAOP源码 ##

*  2.1 AOP的实现分类：编译期、字节码加载前、字节码加载后三种时机来实现AOP
 *  2.2 深刻理解其中的角色：AOP联盟、aspectj、jboss AOP、Spring自身实现的AOP、Spring嵌入aspectj。特别是能用代码区分后两者
 *  2.3 接口设计：
    
    AOP联盟定义的概念或接口：Pointcut（概念，没有定义对应的接口）、Joinpoint、Advice、MethodInterceptor、MethodInvocation
    
    SpringAOP针对上述Advice接口定义的接口及其实现类：BeforeAdvice、AfterAdvice、MethodBeforeAdvice、AfterReturningAdvice；针对aspectj对上述接口的实现AspectJMethodBeforeAdvice、AspectJAfterReturningAdvice、AspectJAfterThrowingAdvice、AspectJAfterAdvice。
    
    SpringAOP定义的定义的AdvisorAdapter接口：将上述Advise转化为MethodInterceptor
    
    SpringAOP定义的Pointcut接口：含有两个属性ClassFilter（过滤类）、MethodMatcher（过滤方法）
    
    SpringAOP定义的ExpressionPointcut接口：实现中会引入aspectj的pointcut表达式
    
    SpringAOP定义的PointcutAdvisor接口（将上述Advice接口和Pointcut接口结合起来）
 *  2.4 SpringAOP的调用流程
 *  2.5 SpringAOP自己的实现方式（代表人物ProxyFactoryBean）和借助aspectj实现方式区分

## 2.3 Spring事务体系源码以及分布式事务Jotm Atomikos源码实现 ##

*  3.1 jdbc事务存在的问题
 *  3.2 Hibernate对事务的改进
 *  3.3 针对各种各样的事务，Spring如何定义事务体系的接口，以及如何融合jdbc事务和Hibernate事务的
 *  3.4 三种事务模型包含的角色以及各自的职责
 *  3.5 事务代码也业务代码分离的实现（AOP+ThreadLocal来实现）
 *  3.6 Spring事务拦截器TransactionInterceptor全景
 *  3.7 X/Open DTP模型，两阶段提交，JTA接口定义
 *  3.8 Jotm、Atomikos的实现原理
 *  3.9 事务的传播属性
 *  3.10 PROPAGATION\_REQUIRES\_NEW、PROPAGATION\_NESTED的实现原理以及区别
 *  3.11 事物的挂起和恢复的原理

## 2.4 数据库隔离级别 ##

*  4.1 Read uncommitted：读未提交
 *  4.2 Read committed ： 读已提交
 *  4.3 Repeatable read：可重复读
 *  4.4 Serializable ：串行化

## 2.5 数据库 ##

*  5.1 数据库性能的优化
 *  5.2 深入理解mysql的Record Locks、Gap Locks、Next-Key Locks
    
    例如下面的在什么情况下会出现死锁：
    
    start transaction; DELETE FROM t WHERE id =6; INSERT INTO t VALUES(6); commit;
 *  5.3 insert into select语句的加锁情况
 *  5.4 事务的ACID特性概念
 *  5.5 innodb的MVCC理解
 *  5.6 undo redo binlog
    
     *  1 undo redo 都可以实现持久化，他们的流程是什么？为什么选用redo来做持久化？
     *  2 undo、redo结合起来实现原子性和持久化，为什么undo log要先于redo log持久化？
     *  3 undo为什么要依赖redo？
     *  4 日志内容可以是物理日志，也可以是逻辑日志？他们各自的优点和缺点是？
     *  5 redo log最终采用的是物理日志加逻辑日志，物理到page，page内逻辑。还存在什么问题？怎么解决？Double Write
     *  6 undo log为什么不采用物理日志而采用逻辑日志？
     *  7 为什么要引入Checkpoint？
     *  8 引入Checkpoint后为了保证一致性需要阻塞用户操作一段时间，怎么解决这个问题？（这个问题还是很有普遍性的，redis、ZooKeeper都有类似的情况以及不同的应对策略）又有了同步Checkpoint和异步Checkpoint
     *  9 开启binlog的情况下，事务内部2PC的一般过程（含有2次持久化，redo log和binlog的持久化）
     *  10 解释上述过程，为什么binlog的持久化要在redo log之后，在存储引擎commit之前？
     *  11 为什么要保持事务之间写入binlog和执行存储引擎commit操作的顺序性？（即先写入binlog日志的事务一定先commit）
     *  12 为了保证上述顺序性，之前的办法是加锁prepare\_commit\_mutex，但是这极大的降低了事务的效率，怎么来实现binlog的group commit？
     *  13 怎么将redo log的持久化也实现group commit？至此事务内部2PC的过程，2次持久化的操作都可以group commit了，极大提高了效率

## 2.6 ORM框架: mybatis、Hibernate ##

*  6.1 最原始的jdbc->Spring的JdbcTemplate->hibernate->JPA->SpringDataJPA的演进之路

## 2.7 SpringSecurity、shiro、SSO（单点登录） ##

*  7.1 Session和Cookie的区别和联系以及Session的实现原理
 *  7.2 SpringSecurity的认证过程以及与Session的关系
 *  7.3 CAS实现SSO（详见[Cas（01）——简介][Cas_01]）

[![输入图片说明][68747470733a2f2f7374617469632e6f736368696e612e6e65742f75706c6f6164732f696d672f3230313531312f30343037333435355f694435442e706e67]][68747470733a2f2f7374617469632e6f736368696e612e6e65742f75706c6f6164732f696d672f3230313531312f30343037333435355f694435442e706e67]

## 2.8 日志 ##

*  8.1 jdk自带的logging、log4j、log4j2、logback
 *  8.2 门面commons-logging、slf4j
 *  8.3 上述6种混战时的日志转换

## 2.9 datasource ##

*  9.1 c3p0
 *  9.2 druid
 *  9.3 JdbcTemplate执行sql语句的过程中对Connection的使用和管理

## 2.10 HTTPS的实现原理 ##

# 3 分布式、java中间件、web服务器等方面： #

## 3.1 ZooKeeper源码 ##

*  1.1 客户端架构
 *  1.2 服务器端单机版和集群版，对应的请求处理器
 *  1.3 集群版session的建立和激活过程
 *  1.4 Leader选举过程
 *  1.5 事务日志和快照文件的详细解析
 *  1.6 实现分布式锁、分布式ID分发器
 *  1.7 实现Leader选举
 *  1.8 ZAB协议实现一致性原理

## 3.2 序列化和反序列化框架 ##

*  2.1 Avro研究
 *  2.2 Thrift研究
 *  2.3 Protobuf研究
 *  2.4 Protostuff研究
 *  2.5 Hessian

## 3.3 RPC框架dubbo源码 ##

*  3.1 dubbo扩展机制的实现，对比SPI机制
 *  3.2 服务的发布过程
 *  3.3 服务的订阅过程
 *  3.4 RPC通信的设计

## 3.4 NIO模块以及对应的Netty和Mina、thrift源码 ##

*  4.1 TCP握手和断开及有限状态机
 *  4.2 backlog
 *  4.3 BIO NIO
 *  4.4 阻塞/非阻塞的区别、同步/异步的区别
 *  4.5 阻塞IO、非阻塞IO、多路复用IO、异步IO
 *  4.6 Reactor线程模型
 *  4.7 jdk的poll、epoll与底层poll、epoll的对接实现
 *  4.8 Netty自己的epoll实现
 *  4.9 内核层poll、epoll的大致实现
 *  4.10 epoll的边缘触发和水平触发
 *  4.11 Netty的EventLoopGroup设计
 *  4.12 Netty的ByteBuf设计
 *  4.13 Netty的ChannelHandler
 *  4.13 Netty的零拷贝
 *  4.14 Netty的线程模型，特别是与业务线程以及资源释放方面的理解

## 3.5 消息队列kafka、RocketMQ、Notify、Hermes ##

*  5.1 kafka的文件存储设计
 *  5.2 kafka的副本复制过程
 *  5.3 kafka副本的leader选举过程
 *  5.4 kafka的消息丢失问题
 *  5.5 kafka的消息顺序性问题
 *  5.6 kafka的isr设计和过半对比
 *  5.7 kafka本身做的很轻量级来保持高效，很多高级特性没有：事务、优先级的消息、消息的过滤，更重要的是服务治理不健全，一旦出问题，不能直观反应出来，不太适合对数据要求十分严苛的企业级系统，而适合日志之类并发量大但是允许少量的丢失或重复等场景
 *  5.8 Notify、RocketMQ的事务设计
 *  5.9 基于文件的kafka、RocketMQ和基于数据库的Notify和Hermes
 *  5.10 设计一个消息系统要考虑哪些方面
 *  5.11 丢失消息、消息重复、高可用等话题

## 3.6 数据库的分库分表mycat ##

## 3.7 NoSql数据库mongodb ##

## 3.8 KV键值系统memcached redis ##

*  8.1 redis对客户端的维护和管理，读写缓冲区
 *  8.2 redis事务的实现
 *  8.3 Jedis客户端的实现
 *  8.4 JedisPool以及ShardedJedisPool的实现
 *  8.5 redis epoll实现，循环中的文件事件和时间事件
 *  8.6 redis的RDB持久化，save和bgsave
 *  8.7 redis AOF命令追加、文件写入、文件同步到磁盘
 *  8.8 redis AOF重写，为了减少阻塞时间采取的措施
 *  8.9 redis的LRU内存回收算法
 *  8.10 redis的master slave复制
 *  8.11 redis的sentinel高可用方案
 *  8.12 redis的cluster分片方案

## 3.9 web服务器tomcat、ngnix的设计原理 ##

*  9.1 tomcat的整体架构设计
 *  9.2 tomcat对通信的并发控制
 *  9.3 http请求到达tomcat的整个处理流程

## 3.10 ELK日志实时处理查询系统 ##

*  10.1 Elasticsearch、Logstash、Kibana

## 3.11 服务方面 ##

*  11.1 SOA与微服务
 *  11.2 服务的合并部署、多版本自动快速切换和回滚

详见[基于Java容器的多应用部署技术实践][Java]

*  11.3 服务的治理：限流、降级

具体见 [张开涛大神的架构系列][Link 1]

服务限流：令牌桶、漏桶

服务降级、服务的熔断、服务的隔离：netflix的hystrix组件

*  11.4 服务的线性扩展
    
    无状态的服务如何做线性扩展：
    
    如一般的web应用，直接使用硬件或者软件做负载均衡，简单的轮训机制
    
    有状态服务如何做线性扩展：
    
    如Redis的扩展：一致性hash，迁移工具
 *  11.5 服务链路监控和报警：CAT、Dapper、Pinpoint

## 3.12 Spring Cloud ##

*  12.1 Spring Cloud Zookeeper:用于服务注册和发现
 *  12.2 Spring Cloud Config:分布式配置
 *  12.2 Spring Cloud Netflix Eureka：用于rest服务的注册和发现
 *  12.3 Spring Cloud Netflix Hystrix：服务的隔离、熔断和降级
 *  12.4 Spring Cloud Netflix Zuul:动态路由，API Gateway

## 3.13 分布式事务 ##

*  13.1 JTA分布式事务接口定义，对此与Spring事务体系的整合
 *  13.2 TCC分布式事务概念
 *  13.3 TCC分布式事务实现框架案例1：[tcc-transaction][]
 *  13.3.1 TccCompensableAspect切面拦截创建ROOT事务
 *  13.3.2 TccTransactionContextAspect切面使远程RPC调用资源加入到上述事务中，作为一个参与者
 *  13.3.3 TccCompensableAspect切面根据远程RPC传递的TransactionContext的标记创建出分支事务
 *  13.3.4 全部RPC调用完毕，ROOT事务开始提交或者回滚，执行所有参与者的提交或回滚
 *  13.3.5 所有参与者的提交或者回滚，还是通过远程RPC调用，provider端开始执行对应分支事务的confirm或者cancel方法
 *  13.3.6 事务的存储，集群共享问题13.3.7 事务的恢复，避免集群重复恢复
 *  13.4 TCC分布式事务实现框架案例2：[ByteTCC][]
 *  13.4.1 JTA事务管理实现，类比Jotm、Atomikos等JTA实现
 *  13.4.2 事务的存储和恢复，集群是否共享问题调用方创建CompensableTransaction事务，并加入资源
 *  13.4.3 CompensableMethodInterceptor拦截器向spring事务注入CompensableInvocation资源
 *  13.4.4 Spring的分布式事务管理器创建作为协调者CompensableTransaction类型事务，和当前线程进行绑定，同时创建一个jta事务
 *  13.4.5 在执行sql等操作的时候，所使用的jdbc等XAResource资源加入上述jta事务
 *  13.4.6 dubbo RPC远程调用前，CompensableDubboServiceFilter创建出一个代理XAResource，加入上述 CompensableTransaction类型事务，并在RPC调用过程传递TransactionContext参与方创建分支的CompensableTransaction事务，并加入资源，然后提交jta事务
 *  13.4.7 RPC远程调用来到provider端，CompensableDubboServiceFilter根据传递过来的TransactionContext创建出对应的CompensableTransaction类型事务
 *  13.4.8 provider端，执行时遇见@Transactional和@Compensable，作为一个参与者开启try阶段的事务，即创建了一个jta事务
 *  13.4.9 provider端try执行完毕开始准备try的提交，仅仅是提交上述jta事务，返回结果到RPC调用端调用方决定回滚还是提交
 *  13.4.10 全部执行完毕后开始事务的提交或者回滚，如果是提交则先对jta事务进行提交（包含jdbc等XAResource资源的提交），提交成功后再对CompensableTransaction类型事务进行提交，如果jta事务提交失败，则需要回滚CompensableTransaction类型事务。
 *  13.4.11 CompensableTransaction类型事务的提交就是对CompensableInvocation资源和RPC资源的提交，分别调用每一个CompensableInvocation资源的confirm，以及每一个RPC资源的提交CompensableInvocation资源的提交
 *  13.4.12 此时每一个CompensableInvocation资源的confirm又会准备开启一个新的事务，当前线程的CompensableTransaction类型事务已存在，所以这里开启事务仅仅是创建了一个新的jta事务而已
 *  13.4.13 针对此，每一个CompensableInvocation资源的confirm开启的事务，又开始重复上述过程，对于jdbc等资源都加入新创建的jta事务中，而RPC资源和CompensableInvocation资源仍然加入到当前线程绑定的CompensableTransaction类型事务
 *  13.4.14 当前CompensableInvocation资源的confirm开启的事务执行完毕后，开始执行commit,此时仍然是执行jta事务的提交，提交完毕，一个CompensableInvocation资源的confirm完成，继续执行下一个CompensableInvocation资源的confirm，即又要重新开启一个新的jta事务RPC资源的提交（参与方CompensableTransaction事务的提交）
 *  13.4.15 当所有CompensableInvocation资源的confirm执行完毕，开始执行RPC资源的commit，会进行远程调用，执行远程provider分支事务的提交，远程调用过程会传递事务id
 *  13.4.16 provider端，根据传递过来的事务id找到对应的CompensableTransaction事务，开始执行提交操作，提交操作完成后返回响应结束
 *  13.4.17 协调者收到响应后继续执行下一个RPC资源的提交，当所有RPC资源也完成相应的提交，则协调者算是彻底完成该事务

## 3.14 一致性算法 ##

*  14.1 raft（详见[Raft算法赏析][Raft]）
    
     *  14.1.1 leader选举过程，leader选举约束，要包含所有commited entries，实现上log比过半的log都最新即可
     *  14.1.2 log复制过程，leader给所有的follower发送AppendEntries RPC请求，过半follower回复ok，则可提交该entry，然后向客户端响应OK
     *  14.1.3 在上述leader收到过半复制之后，挂了，则后续leader不能直接对这些之前term的过半entry进行提交（这一部分有详细的案例来证明，并能说出根本原因），目前做法是在当前term中创建空的entry，然后如果这些新创建的entry被大部分复制了，则此时就可以对之前term的过半entry进行提交了
     *  14.1.4 leader一旦认为某个term可以提交了，则更新自己的commitIndex，同时应用entry到状态机中，然后在下一次与follower的heartbeat通信中，将leader的commitIndex带给follower，让他们进行更新，同时应用entry到他们的状态机中
     *  14.1.5 从上述流程可以看到，作为client来说，可能会出现这样的情况：leader认为某次client的请求可以提交了（对应的entry已经被过半复制了），此时leader挂了，还没来得及给client回复，也就是说对client来说，请求虽然失败了，但是请求对应的entry却被持久化保存了，但是有的时候却是请求失败了（过半都没复制成功）没有持久化成功，也就是说请求失败了，服务器端可能成功了也可能失败了。所以这时候需要在client端下功夫，即cleint端重试的时候仍然使用之前的请求数据进行重试，而不是采用新的数据进行重试，服务器端也必须要实现幂等。
     *  14.1.6 Cluster membership changes
 *  14.2 ZooKeeper使用的ZAB协议（详见[ZooKeeper的一致性算法赏析][ZooKeeper]）
    
     *  14.2.1 leader选举过程。要点：对于不同状态下的server的投票的收集，投票是需要选举出一个包含所有日志的server来作为leader
     *  14.2.2 leader和follower数据同步过程，全量同步、差异同步、日志之间的纠正和截断，来保证和leader之间的一致性。以及follower加入已经完成选举的系统，此时的同步的要点：阻塞leader处理写请求，完成日志之间的差异同步，还要处理现有进行中的请求的同步，完成同步后，解除阻塞。
     *  14.2.3 广播阶段，即正常处理客户端的请求，过半响应即可回复客户端。
     *  14.2.4 日志的恢复和持久化。持久化：每隔一定数量的事务日志持久化一次，leader选举前持久化一次。恢复：简单的认为已写入日志的的事务请求都算作已提交的请求（不管之前是否已过半复制），全部执行commit提交。具体的恢复是：先恢复快照日志，然后再应用相应的事务日志
 *  14.3 paxos（详见[paxos算法证明过程][paxos]）
    
     *  14.3.1 paxos的运作过程：
        
        Phase 1: (a) 一个proposer选择一个编号为n的议案，向所有的acceptor发送prepare请求
        
        Phase 1: (b) 如果acceptor已经响应的prepare请求中议案编号都比n小，则它承诺不再响应prepare请求或者accept请求中议案编号小于n的， 并且找出已经accept的最大议案的value返回给该proposer。如果已响应的编号比n大，则直接忽略该prepare请求。
        
        Phase 2：(a) 如果proposer收到了过半的acceptors响应，那么将提出一个议案（n，v）,v就是上述所有acceptor响应中最大accept议案的value，或者是proposer自己的value。然后将该议案发送给所有的acceptor。这个请求叫做accept请求，这一步才是所谓发送议案请求，而前面的prepare请求更多的是一个构建出最终议案(n,v)的过程。
        
        Phase 2：(b) acceptor接收到编号为n的议案，如果acceptor还没有对大于n的议案的prepare请求响应过，则acceptor就accept该议案，否则拒绝
     *  14.3.2 paxos的证明过程：
        
        1 足够多的问题
        
        2 acceptor的初始accept
        
        3 P2-对结果要求
        
        4 P2a-对acceptor的accept要求
        
        5 P2b-对proposer提出议案的要求（结果上要求）
        
        6 P2c-对proposer提出议案的要求（做法上要求）
        
        7 引出prepare过程和P1a
        
        8 8 优化prepare
     *  14.3.3 base paxos和multi-paxos

# 4 大数据方向 #

## 4.1 Hadoop ##

*  1.1 UserGroupInformation源码解读：JAAS认证、user和group关系的维护
 *  1.2 RPC通信的实现
 *  1.3 代理用户的过程
 *  1.4 kerberos认证

## 4.2 MapReduce ##

*  2.1 MapReduce理论及其对应的接口定义

## 4.3 HDFS ##

*  3.1 MapFile、SequenceFile
 *  3.2 ACL

## 4.4 YARN、Mesos 资源调度 ##

## 4.5 oozie ##

*  5.1 oozie XCommand设计
 *  5.2 DagEngine的实现原理

## 4.6 Hive ##

*  6.1 HiveServer2、metatore的thrift RPC通信设计
 *  6.2 Hive的优化过程
 *  6.3 HiveServer2的认证和授权
 *  6.4 metastore的认证和授权
 *  6.5 HiveServer2向metatore的用户传递过程

## 4.7 Hbase ##

*  7.1 Hbase的整体架构图
 *  7.2 Hbase的WAL和MVCC设计
 *  7.3 client端的异步批量flush寻找RegionServer的过程
 *  7.4 Zookeeper上HBase节点解释
 *  7.5 Hbase中的mini、major合并
 *  7.6 Region的高可用问题对比kafka分区的高可用实现
 *  7.7 RegionServer RPC调用的隔离问题
 *  7.8 数据从内存刷写到HDFS的粒度问题
 *  7.9 rowKey的设计
 *  7.10 MemStore与LSM

## 4.8 Spark ##

*  8.1 不同的部署方式
 *  8.2 SparkSql的实现方式
 *  8.3 。。。

[Cas_01]: http://haohaoxuexi.iteye.com/blog/2128728
[68747470733a2f2f7374617469632e6f736368696e612e6e65742f75706c6f6164732f696d672f3230313531312f30343037333435355f694435442e706e67]: /images/20220530/e891d7bab7e14b65aa079e0e692f0a70.png
[Java]: https://oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/yqfiles/03e7087f9d56b7b674df903ad9345827.%E5%9F%BA%E4%BA%8EJava%E5%AE%B9%E5%99%A8%E7%9A%84%E5%A4%9A%E5%BA%94%E7%94%A8%E9%83%A8%E7%BD%B2%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%AE%9E%E8%B7%B5.pdf
[Link 1]: http://jinnianshilongnian.iteye.com/category/344044
[tcc-transaction]: https://github.com/changmingxie/tcc-transaction
[ByteTCC]: https://github.com/liuyangming/ByteTCC
[Raft]: https://my.oschina.net/pingpangkuangmo/blog/776714
[ZooKeeper]: https://my.oschina.net/pingpangkuangmo/blog/778927
[paxos]: https://my.oschina.net/pingpangkuangmo/blog/788484