IJG是什么，有哪些优点 IJG VS IJL

水深无声 2022-05-29 13:27 421阅读 0赞

转自 [http://www.cr173.com/html/11042\_1.html][http_www.cr173.com_html_11042_1.html]

**IJG vs. IJL**  
  
**IJG**的全称是Independent JPEG Group（独立JPEG小组），该组织以C语言源代码的形式提供应用广泛、完全免费的JPEG解码/编码函数库，编译后生成二进制格式的LIB文件，可以连接到其他编译型语言的程序中。其实对于Windows程序员来说，这个函数库最难的地方就是对编译选项的设置（Unix无此问题），一旦设置完成，编译成功，差不多就可以卖钱了。有些开发商就是将对IJG的调用封装一下，生成DLL或OCX，就开始堂而皇之地收费。由于IJG生成的代码简洁干净，无需任何DLL或OCX，很多收费的图像浏览器、编辑器等也直接或间接地基于IJG。另外在IJG的源代码中还包含对GIF、BMP、PPM、TGA、RLE文件解码/编码的实例代码，因此也有人说IJG提供的JPEG库支持这些图像格式，其实这些代码仅供IJG测试用，一般生成的LIB文件中并不包括这部分代码，如果想支持这些格式还需要在此源码基础上花功夫。  
  
IJG最大的好处是稳定、兼容性强，毕竟经受了多年的考验。缺点是速度太慢，碰到大文件会很难受。  
  
IJL的全称是Intel® JPEG Library，是由Intel公司提供的JEPG解码/编码库，专门针对Intel处理器进行了彻底的优化，因此在Win-tel环境下速度一流。这个工具最大的特点就是简单，一共只有六个函数（ijlInit、ijlFree、ijlRead、ijlWrite、ijlGetLibVersion、ijlErrorStr），而且随机文档中附有完整的VC++实例，因此对于VC程序员来说不用费什么脑子就可以对JPEG应用自如。  
  
**IJL**有两个主要的版本：1.5版和2.0版。1.5版是最后一个免费版本的IJL，以后的版本都是收费版。而2.0则是IJL的最后一个版本，以后IJL被**Intel ® Integrated Performance Primitives （IPP）**v6.1中新推出的**UIC（Unified Image Codec）**所取代。  
  
免费的IJL v1.5流传很广，但存在下列问题：  
  
内存漏洞。这个用IJL的DLL版看不出，要用Static Lib版才能看出来：每打开一个文件，VC会报告72字节（3通道JPG）或24字节（单通道JPG）的漏洞。网上有文章说明如何用内联汇编解决这个问题。   
不支持EXIF中指定的旋转参数。这个问题不大，可以在解码后自己旋转，但需要自己再去解码EXIF。   
手册上说不支持CMYK色彩空间，但自带的JPGView例子支持部分CMYK的解码，另外一些解码后色彩不正确。这个也可以修正，同样需要自己解码。   
容错性太差。某些数据异常的文件用IJG能解码，用IJL则不行。有源代码的话很容易修正，没有源代码就难了。  
IJL v2.0从其他途径可以搞到，包括部分源代码。但是从我试用的情况看，除修正了内存漏洞外，其他问题依旧存在。不过毕竟有一些源代码，所以可以自己动手修正。另外虽然IJL v2.0的编译环境要求是VC++ 2002以上，自己建个project在VC6下编译也没有问题，花几分钟修正一下就好。  
  
从速度上来说，在目前的主流CPU上IJL v2.0要比v1.5快，毕竟可以采用最新的处理器指令。因此从v2.53开始，本软件不再采用IJG，改用IJL v2.0。  
  
在IPP的sample中，也给出了用IPP改造后的IJG版本，速度比原版IJG要快，但还是没有IJL快。

[http_www.cr173.com_html_11042_1.html]: http://www.cr173.com/html/11042_1.html