redis、memcache、mongoDB 的对比

柔情只为你懂 2022-05-27 09:22 263阅读 0赞

# [关于 redis、memcache、mongoDB 的对比][redis_memcache_mongoDB] #

from:[http://yang.u85.us/memcache\_redis\_mongodb.pdf][http_yang.u85.us_memcache_redis_mongodb.pdf]

从以下几个维度，对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。  
1、性能  
都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。  
总体来讲，TPS 方面 redis 和 memcache 差不多，要大于 mongodb。  
2、操作的便利性  
memcache 数据结构单一。（key-value）  
redis 丰富一些，数据操作方面，redis 更好一些，较少的网络 IO 次数，同时还提供 list，set，  
hash 等数据结构的存储。  
mongodb 支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富。  
3、内存空间的大小和数据量的大小  
redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性，突破物理内存的限制；可以对 key value 设置过  
期时间（类似 memcache）  
memcache 可以修改最大可用内存,采用 LRU 算法。Memcached 代理软件 magent，比如建立  
10 台 4G 的 Memcache 集群，就相当于有了 40G。 magent -s 10.1.2.1 -s 10.1.2.2:11211 -b  
10.1.2.3:14000 mongoDB 适合大数据量的存储，依赖操作系统 VM 做内存管理，吃内存也比较厉害，服务  
不要和别的服务在一起。  
4、可用性（单点问题）  
对于单点问题，  
redis，依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整  
个快照,无增量复制，因性能和效率问题，  
所以单点问题比较复杂；不支持自动 sharding,需要依赖程序设定一致 hash 机制。  
一种替代方案是，不用 redis 本身的复制机制，采用自己做主动复制（多份存储），或者改成  
增量复制的方式（需要自己实现），一致性问题和性能的权衡  
Memcache 本身没有数据冗余机制，也没必要；对于故障预防，采用依赖成熟的 hash 或者环  
状的算法，解决单点故障引起的抖动问题。  
mongoDB 支持 master-slave,replicaset（内部采用 paxos 选举算法，自动故障恢复）,auto sharding 机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。  
5、可靠性（持久化）  
对于数据持久化和数据恢复，  
redis 支持（快照、AOF）：依赖快照进行持久化，aof 增强了可靠性的同时，对性能有所影  
响  
memcache 不支持，通常用在做缓存,提升性能；  
MongoDB 从 1.8 版本开始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性  
6、数据一致性（事务支持）  
Memcache 在并发场景下，用 cas 保证一致性redis 事务支持比较弱，只能保证事务中的每个操作连续执行  
mongoDB 不支持事务  
7、数据分析  
mongoDB 内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持  
8、应用场景  
redis：数据量较小的更性能操作和运算上  
memcache：用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能;做缓存，提高性能（适合读多写  
少，对于数据量比较大，可以采用 sharding）  
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。  
表格比较：  
memcache redis 类型 内存数据库 内存数据库  
数据类型 在定义 value 时就要固定数据类型 不需要  
有字符串，链表，集 合和有序集合  
虚拟内存 不支持 支持  
过期策略 支持 支持  
分布式 magent master-slave，一主一从或一主多从  
存储数据安全 不支持 使用 save 存储到 dump.rdb 中  
灾难恢复 不支持 append only file(aof)用于数据恢复  
性能  
1、类型——memcache 和 redis 都是将数据存放在内存，所以是内存数据库。当然，memcache 也可用于缓存其他东西，例如图片等等。  
2、 数据类型——Memcache 在添加数据时就要指定数据的字节长度,而 redis 不需要。  
3、 虚拟内存——当物理内存用完时，可以将一些很久没用到的 value 交换到磁盘。  
4、 过期策略——memcache 在 set 时就指定，例如 set key1 0 0 8,即永不过期。Redis 可以通  
过例如 expire 设定，例如 expire name 10。  
5、 分布式——设定 memcache 集群，利用 magent 做一主多从;redis 可以做一主多从。都可  
以一主一从。  
6、 存储数据安全——memcache 断电就断了，数据没了；redis 可以定期 save 到磁盘。  
7、 灾难恢复——memcache 同上，redis 丢了后可以通过 aof 恢复。  
Memecache 端口 11211  
yum -y install memcached  
yum -y install php-pecl-memcache  
/etc/init.d/memcached start memcached -d -p 11211 -u memcached -m 64 -c 1024 -P /var/run/memcached/memcached.pid  
\-d 启动一个守护进程  
\-p 端口  
\-m 分配的内存是 M  
\-c 最大运行并发数-P memcache 的 pid  
//0 压缩（是否 MEMCACHE\_COMPRESSED） 30 秒失效时间  
//delete 5 是 timeout <?php  
$memcache = new Memcache; $memcache -> connect('127.0.0.1', 11211); $memcache -> set('name','yang',0,30);  
if(!$memcache->add('name','susan',0, 30)) \{  
//echo 'susan is exist'; \}$memcache -> replace('name', 'lion', 0, 300); echo $memcache -> get('name');  
//$memcache -> delete('name', 5);  
printf "stats\\r\\n" | nc 127.0.0.1 11211  
telnet localhost 11211 stats quit 退出  
Redis 的配置文件 端口 6379  
/etc/redis.conf 启动 Redis  
redis-server /etc/redis.conf 插入一个值  
redis-cli set test "phper.yang" 获取键值  
redis-cli get test 关闭 Redis  
redis-cli shutdown 关闭所有  
redis-cli -p 6379 shutdown <?php  
$redis=new Redis(); $redis->connect('127.0.0.1',6379); $redis->set('test', 'Hello World'); echo $redis->get('test'); Mongodb  
apt-get install mongo mongo 可以进入 shell 命令行  
pecl install mongo Mongodb 类似 phpmyadmin 操作平台 RockMongo

https://www.cnblogs.com/94cool/p/3247307.html

### [关于mongodb ,redis,memcache之间见不乱理还乱的关系和作用][mongodb _redis_memcache] ###

先说我自己用的情况：

最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存，用于存储一些常用的不是很大，但需要快速反应的数据,然后，在另一个地方，要用到redis，然后就去研究了下redis. 一看，显示自己安装了php扩展，因为有服务器上的redis服务端，自己本地就没有安装，其实用法和memcache基本一样，可能就是几个参数有所不同。当然 它们缓存的效果也不一样，具体的哪里不一样，一下就是一些资料，和自己的总结

1、 Redis和Memcache都是将数据存放在内存中，都是内存数据库。不过memcache还可用于缓存其他东西，例如图片、视频等等。  
2、 数据类型--Memcache在添加数据时就要指定数据的字节长度，例如：  
set key3 0 0 8  
lxsymcto  
STORED  
而redis不需要，如：redis 127.0.0.1:6379>set key2 "lxsymblog"  
OK  
redis 127.0.0.1:6379>get key2  
"lxsymblog"  
3、虚拟内存--Redis当物理内存用完时，可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘  
4、过期策略--memcache在set时就指定，例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定，例如expire name 10  
5、分布式--设定memcache集群，利用magent做一主多从;redis可以做一主多从。都可以一主一从  
6、存储数据安全--memcache挂掉后，数据没了；redis可以定期保存到磁盘（持久化）  
7、灾难恢复--memcache挂掉后，数据不可恢复; redis数据丢失后可以通过aof恢复

从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比，欢迎拍砖

1、性能

都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈

总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb

2、操作的便利性

memcache数据结构单一

redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数

mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富

3、内存空间的大小和数据量的大小

redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突破物理内存的限制；可以对key value设置过期时间（类似memcache）

memcache可以修改最大可用内存,采用LRU算法

mongoDB适合大数据量的存储，依赖操作系统VM做内存管理，吃内存也比较厉害，服务不要和别的服务在一起

4、可用性（单点问题）

对于单点问题，

redis，依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制，因性能和效率问题，

所以单点问题比较复杂；不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。

一种替代方案是，不用redis本身的复制机制，采用自己做主动复制（多份存储），或者改成增量复制的方式（需要自己实现），一致性问题和性能的权衡

Memcache本身没有数据冗余机制，也没必要；对于故障预防，采用依赖成熟的hash或者环状的算法，解决单点故障引起的抖动问题。

mongoDB支持master-slave,replicaset（内部采用paxos选举算法，自动故障恢复）,auto sharding机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。

5、可靠性（持久化）

对于数据持久化和数据恢复，

redis支持（快照、AOF）：依赖快照进行持久化，aof增强了可靠性的同时，对性能有所影响

memcache不支持，通常用在做缓存,提升性能；

MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性

6、数据一致性（事务支持）

Memcache 在并发场景下，用cas保证一致性

redis事务支持比较弱，只能保证事务中的每个操作连续执行

mongoDB不支持事务

7、数据分析

mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持

8、应用场景

redis：数据量较小的更性能操作和运算上

memcache：用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能;做缓存，提高性能（适合读多写少，对于数据量比较大，可以采用sharding）

MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题

最近一直在研究key-value的存储，简单记一下感受。。一些memcache和redis的安装和使用就不赘述啦。只简单说说两种方案的差别。一些感想和测试结果未必足够能说明问题，有什么不妥请大家指正。因为这两天在学习的过程发现一直在更正自己认识的缺陷，每天都会否定前一天的想法。。好了，费话少说。

经过对50万个数据存储的研究发现：

每秒单条指令执行量

memcache 约３万次

redis 约１万次

而且，memcache的一大优点是可以通过一个函数直接设置过期时间，而redis需要两个函数才可以既设置了键值对又设置过期时间，也就是redis在这点上效率变成了原来的一半，即5千次，这对于大部分需求来说，有点太慢了。

memcache的测试代码如下：