MySQL使用可重复读作为默认隔离级别的原因

「爱情、让人受尽委屈。」 2022-05-27 09:21 141阅读 0赞

一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如[Oracle][]、SQL Server等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。要知道，越高的隔离级别，能解决的数据一致性问题越多，理论上性能损耗更大，可并发性越低。隔离级别依次为

SERIALIZABLE > RR > RC > Read-Uncommited

在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？

## 1. 从Binlog说起 ##

Binlog是MySQL的逻辑操作日志，广泛应用于复制和恢复。MySQL 5.1以前，Statement是Binlog的默认格式，即依次记录系统接受的SQL请求；5.1及以后，MySQL提供了Row和Mixed两个Binlog格式。

从MySQL 5.1开始，如果打开语句级Binlog，就不支持RC和Read-Uncommited隔离级别。要想使用RC隔离级别，必须使用Mixed或Row格式。

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">mysql&gt;&nbsp;set&nbsp;tx_isolation='read-committed';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t1&nbsp;values(1,1);ERROR&nbsp;1598&nbsp;(HY000):&nbsp;Binary&nbsp;logging&nbsp;not&nbsp;possible.&nbsp;Message:&nbsp;Transaction&nbsp;level&nbsp;'READ-COMMITTED'&nbsp;in&nbsp;InnoDB&nbsp;is&nbsp;not&nbsp;safe&nbsp;for&nbsp;binlog&nbsp;mode&nbsp;'STATEMENT'</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

那么，为什么RC隔离级别不支持语句级Binlog呢？我们关闭binlog，做以下测试。

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话1</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话2</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">use&nbsp;test;#初始化数据create&nbsp;table&nbsp;t1(c1&nbsp;int,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;create&nbsp;table&nbsp;t2(c1&nbsp;int,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t1&nbsp;values(1,1),&nbsp;(2,2);insert&nbsp;into&nbsp;t2&nbsp;values(1,1),&nbsp;(2,2);&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='read-committed';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;#连续更新两次mysql&gt;&nbsp;Begin;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t2&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=&nbsp;3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;2&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;2&nbsp; Changed:&nbsp;2&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t2&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=&nbsp;4&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;1&nbsp; Changed:&nbsp;1&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t2;+------+------+|&nbsp;c1&nbsp; &nbsp;|&nbsp;c2&nbsp; &nbsp;|+------+------+|&nbsp; &nbsp; 1&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 4&nbsp;||&nbsp; &nbsp; 2&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 3&nbsp;|+------+------+2&nbsp;rows&nbsp;in&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;commit;</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='read-committed';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#两次更新之间执行删除mysql&gt;&nbsp;delete&nbsp;from&nbsp;t1&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;2;Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

由以上测试知，RC隔离级别下，会话2执行时序在会话1事务的语句之间，并且会话2的操作影响了会话1的结果，这会对Binlog结果造成影响。

由于Binlog中语句的顺序以commit为序，如果语句级Binlog允许，两会话的执行时序是

由上可知，在MySQL 5.1及以上的RC隔离级别下，语句级Binlog在DR上执行的结果是不正确的！

那么，MySQL 5.0呢？5.0允许RC下语句级Binlog，是不是说很容易产生DB/DR不一致呢？

事实上，在5.0重复上述一个测试，并不存在这个问题，原因是5.0的RC与5.1的RR使用类似的并发和上锁机制，也就是说，MySQL 5.0的RC与5.1及以上的RC可能存在兼容性问题。

下面看看RR是怎么解决这个问题的。

## 2. 默认隔离级别\-可重复读 ##

导致RC隔离级别DB/DR不一致的原因是：RC不可重复读，而Binlog要求SQL串行化！

在RR下，重复以上测试

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话1</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话2</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">use&nbsp;test;#初始化数据create&nbsp;table&nbsp;t1(c1&nbsp;int,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;create&nbsp;table&nbsp;t2(c1&nbsp;int,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t1&nbsp;values(1,1),&nbsp;(2,2);insert&nbsp;into&nbsp;t2&nbsp;values(1,1),&nbsp;(2,2);&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;#连续更新两次mysql&gt;&nbsp;Begin;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t2&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=&nbsp;3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;2&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;2&nbsp; Changed:&nbsp;2&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t2&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=&nbsp;4&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;2&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;2&nbsp; Changed:&nbsp;2&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t2;+------+------+|&nbsp;c1&nbsp; &nbsp;|&nbsp;c2&nbsp; &nbsp;|+------+------+|&nbsp; &nbsp; 1&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 4&nbsp;||&nbsp; &nbsp; 2&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 4&nbsp;|+------+------+2&nbsp;rows&nbsp;in&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;commit;</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='&nbsp;repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#两次更新之间执行删除mysql&gt;&nbsp;delete&nbsp;from&nbsp;t1&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;2;--阻塞，直到会话1提交&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(18.94&nbsp;sec)&nbsp;</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

与RC隔离级别不同的是，在RR中，由于保证可重复读，会话2的delete语句会被会话1阻塞，直到会话1提交。

在RR中，会话1语句update t2 set c2 = 3 where c1 in (select c1 from t1)会先在t1的记录上S锁（5.1的RC中不会上这个锁，但5.0的RC会），接着在t2的满足条件的记录上X锁。由于会话1没提交，会话2的delete语句需要等待会话1的S锁释放，于是阻塞。

因此，在RR中，以上测试会话1、会话2的依次执行，与Binlog的顺序一致，从而保证DB/DR一致。

### 幻象读 ###

除了保证可重复读，MySQL的RR还一定程度上避免了幻象读（幻象读是由于插入导致的新记录）。（为什么说一定程度呢？参考第3节可重复读和串行化的区别。）

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话1</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话2</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">use&nbsp;test;#初始化数据create&nbsp;table&nbsp;t1(c1&nbsp;int&nbsp;primary&nbsp;key,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;create&nbsp;table&nbsp;t2(c1&nbsp;int&nbsp;primary&nbsp;key,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t1&nbsp;values(1,1),&nbsp;(10,10);insert&nbsp;into&nbsp;t2&nbsp;values(1,1),&nbsp;(5,5),&nbsp;(10,10);&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;#连续更新两次mysql&gt;&nbsp;Begin;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t2&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=&nbsp;20&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;2&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;2&nbsp; Changed:&nbsp;2&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;delete&nbsp;from&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;in&nbsp;(select&nbsp;c1&nbsp;from&nbsp;t1);Query&nbsp;OK,&nbsp;2&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;2&nbsp; Changed:&nbsp;2&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t2;+------+------+|&nbsp;c1&nbsp; &nbsp;|&nbsp;c2&nbsp; &nbsp;|+------+------+|&nbsp; &nbsp; 5&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 5&nbsp;|+------+------+2&nbsp;rows&nbsp;in&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;commit;</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='&nbsp;repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#两次更新之间执行插入mysql&gt;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t1&nbsp;values(5,5);--阻塞，直到会话1提交&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(18.94&nbsp;sec)&nbsp;</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

由上述例子知，会话2的插入操作被阻塞了，原因是RR隔离级别中，除了记录锁外，还会上间隙锁(gap锁)。例如，对于表t1，update t2 set c2 = 20 where c1 in (select c1 from t1)以上的锁包括：

(-∞, 1), 1, (1, 10), 10, (10, +∞)

由于对t1做全表扫描，因此，所有记录和间隙都要上锁，其中(x,y)表示间隙锁，数字表示记录锁，全部都是S锁。会话2的insert操作插入5，位于间隙(1,10)，需要获得这个间隙的X锁，因此两操作互斥，会话2阻塞。

SQL标准的RR并不要求避免幻象读，而InnoDB通过gap锁来避免幻象，从而实现SQL的可串行化，保证Binlog的一致性。

要想取消gap lock，可使用参数innodb\_lock\_unsafe\_for\_binlog=1，默认为0。

## 3. 可重复读与串行化的区别 ##

InnoDB的RR可以避免不可重复读和幻象读，那么与串行化有什么区别呢？

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话1</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话2</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">use&nbsp;test;#初始化数据create&nbsp;table&nbsp;t3(c1&nbsp;int&nbsp;primary&nbsp;key,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;Begin;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Empty&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Empty&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t3&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=2&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;1&nbsp; Changed:&nbsp;1&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;+----+------+|&nbsp;c1&nbsp;|&nbsp;c2&nbsp; &nbsp;|+----+------+|&nbsp; 1&nbsp;|&nbsp; &nbsp; 2&nbsp;|+----+------+1&nbsp;row&nbsp;in&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;commit;</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='&nbsp;repeatable-read';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t3&nbsp;values(1,1);Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(0.05&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

由上述会话1中，连续两次读不到数据，但更新却成功，并且更新后的相同读操作就能读到数据了，这算不算幻读呢？

其实，RR隔离级别的防止幻象主要是针对写操作的，即只保证写操作的可串行化，因为只有写操作影响Binlog；而读操作是通过MVCC来保证一致性读（无幻象）。

然而，可串行化隔离级别要求读写可串行化。使用可串行化重做以上测试。

<table style="color:rgb(51,51,51);font-family:tahoma, '宋体';font-size:14px;text-align:justify;background-color:rgb(250,250,252);"> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话1</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">会话2</td> 
 </tr> 
 <tr> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">use&nbsp;test;#初始化数据create&nbsp;table&nbsp;t3(c1&nbsp;int&nbsp;primary&nbsp;key,&nbsp;c2&nbsp;int)&nbsp;engine=innodb;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='SERIALIZABLE';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;Begin;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.03&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Empty&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Empty&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;update&nbsp;t3&nbsp;set&nbsp;c2&nbsp;=2&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)Rows&nbsp;matched:&nbsp;0&nbsp; Changed:&nbsp;0&nbsp; Warnings:&nbsp;0&nbsp;mysql&gt;&nbsp;select&nbsp;*&nbsp;from&nbsp;t3&nbsp;where&nbsp;c1&nbsp;=&nbsp;1;Empty&nbsp;set&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;mysql&gt;&nbsp;commit;</td> 
 <td style="font-family:tahoma, '宋体';line-height:1.6;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;#设置隔离级别set&nbsp;tx_isolation='SERIALIZABLE';Query&nbsp;OK,&nbsp;0&nbsp;rows&nbsp;affected&nbsp;(0.00&nbsp;sec)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;mysql&gt;&nbsp;insert&nbsp;into&nbsp;t3&nbsp;values(1,1);#阻塞，直到会话1提交&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Query&nbsp;OK,&nbsp;1&nbsp;row&nbsp;affected&nbsp;(48.90&nbsp;sec)</td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

设置为串行化后，会话2的插入操作被阻塞。由于在串行化下，查询操作不在使用MVCC来保证一致读，而是使用S锁来阻塞其他写操作。因此做到读写可串行化，然而换来就是并发性能的大大降低。

## 4. 小结 ##

MySQL使用可重复读来作为默认隔离级别的主要原因是语句级的Binlog。RR能提供SQL语句的写可串行化，保证了绝大部分情况（[不安全语句][Link 1]除外）的DB/DR一致。

另外，通过这个测试发现MySQL 5.0与5.1在RC下表现是不一样的，可能存在兼容性问题。

[Oracle]: https://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=12
[Link 1]: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/binary-log-mixed.html