Mycat 不适应场景

谁践踏了优雅 2022-05-22 08:54 140阅读 0赞

https://blog.csdn.net/gaobudong1234/article/details/79581846

## 1.非分片字段查询 ##

Mycat中的路由结果是通过分片字段和分片方法来确定的。例如下图中的一个Mycat分库方案：

·        根据 tt\_waybill 表的 id 字段来进行分片

·        分片方法为 id 值取 3 的模，根据模值确定在DB1，DB2，DB3中的某个分片

![70][]

如果查询条件中有 id 字段的情况还好，查询将会落到某个具体的分片。例如：

mysql>select \* fromtt\_waybill where id =12330;

此时Mycat会计算路由结果

12330 % 3 = 0 –> DB1

并将该请求路由到DB1上去执行。

![70 1][]

如果查询条件中没有 分片字段 条件，例如：

mysql>select \* fromtt\_waybill where waybill\_no =88661;

此时Mycat无法计算路由，便发送到所有节点上执行：

DB1 –> select \* fromtt\_waybill where waybill\_no =88661;   
DB2 –> select \* from tt\_waybill where waybill\_no =88661;   
DB3 –> select \* from tt\_waybill where waybill\_no =88661;

如果该分片字段选择度高，也是业务常用的查询维度，一般只有一个或极少数个DB节点命中（返回结果集）。示例中只有3个DB节点，而实际应用中的DB节点数远超过这个，假如有50个，那么前端的一个查询，落到MySQL数据库上则变成50个查询，会极大消耗Mycat和MySQL数据库资源。

如果设计使用Mycat时有非分片字段查询，请考虑放弃！

## 2.分页排序 ##

先看一下Mycat是如何处理分页操作的，假如有如下Mycat分库方案：   
一张表有30份数据分布在3个分片DB上，具体数据分布如下

DB1：\[0,1,2,3,4,10,11,12,13,14\]   
DB2：\[5,6,7,8,9,16,17,18,19\]   
DB3：\[20,21,22,23,24,25,26,27,28,29\]

（这个示例的场景中没有查询条件，所以都是全分片查询，也就没有假定该表的分片字段和分片方法）

当应用执行如下分页查询时

mysql>select \* fromtable limit 2;

Mycat将该SQL请求分发到各个DB节点去执行，并接收各个DB节点的返回结果

DB1: \[0,1\]   
DB2: \[5,6\]   
DB3: \[20,21\]

但Mycat向应用返回的结果集取决于哪个DB节点最先返回结果给Mycat。如果Mycat最先收到DB1节点的结果集，那么Mycat返回给应用端的结果集为 \[0,1\]，如果Mycat最先收到DB2节点的结果集，那么返回给应用端的结果集为 \[5,6\]。也就是说，相同情况下，同一个SQL，在Mycat上执行时会有不同的返回结果。

在Mycat中执行分页操作时必须显示加上排序条件才能保证结果的正确性，下面看一下Mycat对排序分页的处理逻辑。   
假如在前面的分页查询中加上了排序条件（假如表数据的列名为id）

mysql>select \* fromtable orderby id limit 2;

Mycat的处理逻辑如下图：

![70 2][]

在有排序呢条件的情况下，Mycat接收到各个DB节点的返回结果后，对其进行最小堆运算，计算出所有结果集中最小的两条记录 \[0,1\] 返回给应用。

但是，当排序分页中有 偏移量 （offset）时，处理逻辑又有不同。假如应用的查询SQL如下：

mysql>select \* fromtable order by id limit 5,2;

如果按照上述排序分页逻辑来处理，那么处理结果如下图：

![70 3][]

Mycat将各个DB节点返回的数据 \[10,11\],\[16,17\], \[20,21\] 经过最小堆计算后返回给应用的结果集是 \[10,11\]。可是，对于应用而言，该表的所有数据明明是 0-29 这30个数据的集合，limit 5,2 操作返回的结果集应该是 \[5,6\]，如果返回 \[10,11\] 则是错误的处理逻辑。

所以Mycat在处理 有偏移量的排序分页 时是另外一套逻辑——改写SQL 。如下图：

Mycat在下发有 limit m,n 的SQL语句时会对其进行改写，改写成 limit 0, m+n 来保证查询结果的逻辑正确性。所以，Mycat发送到后端DB上的SQL语句是

mysql>select \* fromtable order by id limit 0,7;

各个DB返回给Mycat的结果集是

DB1: \[0,1,2,3,4,10,11\]   
DB2: \[5,6,7,8,9,16,17\]   
DB3: \[20,21,22,23,24,25,26\]

经过最小堆计算后得到最小序列 \[0,1,2,3,4,5,6\] ，然后返回偏移量为5的两个结果为 \[5,6\] 。

虽然Mycat返回了正确的结果，但是仔细推敲发现这类操作的处理逻辑是及其消耗（浪费）资源的。应用需要的结果集为2条，Mycat中需要处理的结果数为21条。也就是说，对于有 t 个DB节点的全分片 limit m, n 操作，Mycat需要处理的数据量为 (m+n)\*t 个。比如实际应用中有50个DB节点，要执行limit 1000,10操作，则Mycat处理的数据量为 50500 条，返回结果集为10，当偏移量更大时，内存和CPU资源的消耗则是数十倍增加。

如果设计使用Mycat时有分页排序，请考虑放弃！

## 3.任意表JOIN ##

先看一下在单库中JOIN中的场景。假设在某单库中有 player 和 team 两张表，player 表中的 team\_id 字段与 team 表中的id 字段相关联。操作场景如下图：

![70 4][]

JOIN操作的SQL如下

mysql>selectp\_name,t\_name from player p, team t where p.no = 3 and p.team\_id = t.id;

此时能查询出结果

如果将这两个表的数据分库后，相关联的数据可能分布在不同的DB节点上，如下图：

![70 5][]

这个SQL在各个单独的分片DB中都查不出结果，也就是说Mycat不能查询出正确的结果集。

设计使用Mycat时如果要进行表JOIN操作，要确保两个表的关联字段具有相同的数据分布，否则请考虑放弃！

## 4.分布式事务 ##

Mycat并没有根据二阶段提交协议实现 XA事务，而是只保证 prepare 阶段数据一致性的 弱XA事务 ，实现过程如下：

应用开启事务后Mycat标识该连接为非自动提交，比如前端执行

mysql>begin;

Mycat不会立即把命令发送到DB节点上，等后续下发SQL时，Mycat从连接池获取非自动提交的连接去执行。

![70 6][]

Mycat会等待各个节点的返回结果，如果都执行成功，Mycat给该连接标识为 Prepare Ready 状态，如果有一个节点执行失败，则标识为 Rollback 状态。

![70 7][]

执行完成后Mycat等待前端发送 commit 或 rollback 命令。发送 commit 命令时，Mycat检测当前连接是否为 Prepare Ready 状态，若是，则将 commit 命令发送到各个DB节点。

![70 8][]

但是，这一阶段是无法保证一致性的，如果一个DB节点在 commit 时故障，而其他DB节点 commit 成功，Mycat会一直等待故障DB节点返回结果。Mycat只有收到所有DB节点的成功执行结果才会向前端返回 执行成功 的包，此时Mycat只能一直 waiting 直至TIMEOUT，导致事务一致性被破坏。

设计使用Mycat时如果有分布式事务，得先看是否得保证事务得强一致性，否则请考虑放弃！

[70]: /images/20220522/427ab5862d0b4525a0dad4e516597673.png
[70 1]: /images/20220522/a3803d425f5b48828ebdcdf21e0b6b8c.png
[70 2]: /images/20220522/b5d4fabc28db441b83cbe6a9594f214d.png
[70 3]: /images/20220522/d9a3d765b2794e07a06f29248627d430.png
[70 4]: /images/20220522/f4404331c5d44b849ae8abbfb14edcc0.png
[70 5]: /images/20220522/5675b793aa7045be89ac4050873d3310.png
[70 6]: /images/20220522/b2e631ef9f064e1080fda583c9736c34.png
[70 7]: /images/20220522/ce1a8710a237456796a12a1b994ecc23.png
[70 8]: /images/20220522/96f6e6eb0c734f63a9425520c8dd1d3e.png