关于生死的思考 —— AI人死也能复生了

ゞ浴缸里的玫瑰 2022-05-21 05:37 167阅读 0赞

本文出处：https://blog.csdn.net/whdxjbw/article/details/80870511

[原文链接：关于生死的思考 —— AI人死也能复生了][_ AI]

这几天连不上VPN，没办法干活，所以就和大家聊聊前几周印象较深的数字复活这件事吧。

# **到底怎样才算活着？** #

“有的人活着但他已经死了，有的人死了但他却还活着”，这句看似是思想层面的话语，在如今AI飞速发展的时代，已经快成为现实了。请大家思考下，一个人怎样才算活着？我**认为从生物层面来看**，人死了细胞代谢就停止了，所以活着就是自身生物机能能正常的运作，能对外界条件作出反应 ； **从其他人眼中来看**，由于他人并没有你自身的意识，对你的细胞是否代谢完全不感兴趣，对于他来说，你只是他需要对外界做出反应的一种交互途径罢了，你若是能对他的言行举止作出对应的反应，那么在他的眼里，你就是活着的，就像两个人相互打电话。

# **克隆只是重生，不是复活** #

对于前者，有些人说我们可以通过克隆的方式来实现，但其实克隆只是将一个细胞核移植到卵细胞中进而分裂分化产生一个新的生命体，由于初始染色体完全由被克隆者提供，故遗传物质基本相同（但其实卵细胞的细胞质中仍含有部分遗传物质，故还是会有些许差异），当时中学生物课上学习克隆相关知识的时候就觉得克隆有些夸大其词了。因为在我的印象中，真正的克隆应当是立马组建一个完全和你一样的自己，但这样技术实现难度上升了不止一个数量级，但理论上应当是可以实现的，因为人总是由分子、原子、夸克等微观粒子组成的，若有可直接编程分析、操纵、任意组合微观粒子的机器，克隆才真正的实现，这样你的大脑神经元结构才会保持不变（灵魂才会被克隆）。综上，现在的克隆技术，就像是根据原有person对象信息，new了一个person对象，这个对象占用堆的一块新的内存，会从年轻代逐步转入老年代，最终被回收。类似于深复制。

# **AI数字复活** #

对于后者，现在AI技术已经慢慢实现了。长话短说，如果将人生前所有的影像资料，对话录音，社交动态，外观数据所有的一些全部以数字化的形式存储下来。那么这个人如果去世后，就很有可能被数字复活。具体来说，AI可以学习你的所有对外界交互产生的数据，如学习你的说话方式、发朋友圈的语言风格、甚至是声音的音色（声纹），来建立一个巨大完整的模型，配上硬件设备，如拟人发生器，人皮面具等。对外表现出的样子就像还活着一样，因为在其他人眼中看来，你和他的交互方式完全符合他之前和你之间的交互方式，他就会觉得你就是你，但其实那只是你的一个“复活模型”罢了。我相信只要数据量足够充分，数据特征足够精确，训练出来的模型就会完全逼近真人。这个模型，就暂且叫它**数字复活模型**吧。现在瑞典有家公司就在做这方面的工作，他们主要是简单的分析逝者生前的录音数据，学习逝者的声纹和语言风格，从而在葬礼上播放一些话例如“大家别伤心啦，我还没入土呢”，让逝者家属感觉他还能和自己说话，心里可能会好受一些吧。

# **未来20年真正复活的思考** #

其实后者在这些年的发展速度远超前者，完全复刻一个人的所有生物属性几乎是不可能的，“皮囊”+“灵魂”，才真正构成一个人。而前者（完全克隆）是直接将二者绑定了，因为完全从生物分子等微观粒子直接克隆的角度来说，复制一个大脑的同时，神经元以及存储在神经元里的信息也被复制过去了。连大脑都复制成功了，想必彼时躯体的复制也容易了。但！这种技术在博主和在座的各位有生之年恐怕难以实现了。所以现在有效的做法是将两者分离，具体做法：先将以人工智能技术得出的对应逝者的数字复活模型建立起来，再通过生物纳米技术将此模型以编码的形式存储在一张生物芯片上，接着找一个活体人（既然生物层面复制不出，那就用现成的）植入芯片。

具体工作流程：

![70][]

注意如果不抑制原有神经系统的表达，则会出现双重人格的现象，这一点还是比较可怕的，想想如果有个人脑接入无数为人复活模型的芯片，那岂不是直接智商爆炸了？

最后补充一下，现在数字复活已经商业化了，商业场景主要还是民用葬礼、民用对话等。而未来商业模式也可围绕芯片定价展开，如商业伟人、科学家复活模型等。想必也会大卖。

只有生物、计算机、数学、化学多学科相交叉，AI数字复活之路才会越来越清晰！如有想法欢迎交流！

[_ AI]: https://blog.csdn.net/whdxjbw/article/details/80870511
[70]: /images/20220521/29a4e5c3305842a385356b8cdadf3ed3.png