从Spring AOP的原理理解@Transactional失效问题

系统管理员 2022-05-21 04:07 149阅读 0赞

在正确配置了Spring事务管理后，或许在某些场景下，你可以写出如下代码：

class T {
    
        public int createFirst(){
           //dosometing....
           try {
               this.createSecond();
           }catch (Exception e){
              throw e;
           }
           //dosometing....
           return 0;
        }
    
    
        @Transactional
        public int createSecond(){
           //dosometing with db....
    
        }
    }

然后在外部通过Spring容器获取T的实例t，当你调用t.createFirst()方法的时候，你会发现添加了@Transactional注解的createSecond()方法并没有运行在事务中。

为了了解这个问题的原理，首先先需要了解Spring 是如何处理注解的(@Transaction 或 @Async)。

**AOP**

面向切面编程，通俗一点将即是在要执行的方法前或后执行一段代码。类使用Spring MVC中的过滤器，在请求前后执行额外的逻辑，并且该逻辑对实际的方法是透明的。

**AOP的实现原理**

>  *  编译时织入：在代码编译时，把切面代码融合进来，生成完整功能的Java字节码，这就需要特殊的Java编译器了，AspectJ属于这一类
>  *  类加载时织入：在Java字节码加载时，把切面的字节码融合进来，这就需要特殊的类加载器，AspectJ和AspectWerkz实现了类加载时织入
>  *  运行时织入：在运行时，通过动态代理的方式，调用切面代码增强业务功能，Spring采用的正是这种方式。动态代理会有性能上的开销，但是好处就是不需要神马特殊的编译器和类加载器啦，按照写普通Java程序的方式来就行了！

Spring AOP 属于运行时织入，即使用代理模式。或许你看到Spring AOP依赖了AspectJ包会以为Spring AOP是AspectJ来实现的。但其他并不是，Spring AOP只是使用了和AspectJ一样的注解但并没有使用 AspectJ 的编译器或者织入器（Weaver），底层AOP实现与AspectJ是不同的。Spring AOP 无需使用任何特殊命令对 Java 源代码进行编译，它采用运行时动态地、在内存中临时生成“代理类”的方式来生成 AOP 代理。

**Spring AOP的代理实现**

>  *  JDK动态代理：JDK动态代理技术。通过需要代理的目标类的getClass().getInterfaces()方法获取到接口信息（这里实际上是使用了Java反射技术。getClass()和getInterfaces()函数都在Class类中，Class对象描述的是一个正在运行期间的Java对象的类和接口信息），通过读取这些代理接口信息生成一个实现了代理接口的动态代理Class（动态生成代理类的字节码），然后通过反射机制获得动态代理类的构造函数，并利用该构造函数生成该Class的实例对象（InvokeHandler作为构造函数的入参传递进去），在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。
>  *  CGLib动态代理：字节码技术。利用asm开源包，把代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。采用非常底层的字节码技术，为一个类创建子类，并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用，并顺势织入横切逻辑。

在我们实际使用Spring AOP时，它包括基于XML配置的AOP和基于@AspcetJ注解的AOP，这两种方法虽然在配置切面时的表现方式不同，但底层都是使用动态代理技术（JDK代理或CGLib代理）。

现在回头来看本文开头的代码：

createFirst()方法里面直接调用createSecond(……)方法，这里还隐含一个关键字，那就是this，实际上这里调用是这样的：this.createSecond(),this是当前对象。当前对象是T，问题就出在这里，因为要想用事务执行createSecond(……)，必须用代理对象执行，因为代理对象会拦截到@Transactional来执行相关的增强，但是此时却直接用T对象调用，绕过了代理对象增强的部分，也就是说代理增强部分失效，@Transactional注解失效。

如果在外部通过Spring容器获取T实例，然后直接调用createSecond方法，此时createSecond()是被代理的，在代理对象中判断到该方法有@Transactional，则会执行该注解需要的前置增强后(开启事务)，然后通过invoke，用实际T对象来调用addOrder()方法执行业务逻辑，然后执行后置增强（回滚or提交)。

**特殊场景的解决办法：**

没有用代理对象执行createSecond(……)，被T对象抢占了先机。那么解决就是要让代理对象来执行createSecond(……)。

T t = (T) AopContext.currentProxy(); 
    //获取代理对象
    t.createSecond(); 
    //通过代理对象调用createSecond
    
    //需要在@EnableAspectJAutoProxy添加属性值。
    //@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)