java主线程等待所有子线程执行完毕再执行

超、凢脫俗 2022-05-19 01:43 252阅读 0赞

java主线程等待所有子线程执行完毕在执行，这个需求其实我们在工作中经常会用到，比如用户下单一个产品，后台会做一系列的处理，为了提高效率，每个处理都可以用一个线程来执行，所有处理完成了之后才会返回给用户下单成功，下面就说一下我能想到的方法，欢迎大家批评指正：

1  用sleep方法，让主线程睡眠一段时间，当然这个睡眠时间是主观的时间，是我们自己定的，这个方法不推荐，但是在这里还是写一下，毕竟是解决方法

![70][]

2.使用Thread的join()等待所有的子线程执行完毕，主线程在执行，thread.join()把指定的线程加入到当前线程，可以将两个交替执行的线程合并为顺序执行的线程。比如在线程B中调用了线程A的Join()方法，直到线程A执行完毕后，才会继续执行线程B。

![70 1][]

下面结合这个问题我介绍一些并发包里非常有用的并发工具类

3.等待多线程完成的CountDownLatch

![70 2][]

在这里说明一点，countDownLatch不可能重新初始化或者修改CountDownLatch对象内部计数器的值，一个线程调用countdown方法happen-before另外一个线程调用await方法

4.同步屏障CyclicBarrier

![70 3][]

5. 用java线程池，比如 ExecutorService fixedThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(5);

在线程调度后面加上下面代码：

fixedThreadPool.shutdown();
        	  while (true) {//等待所有任务都执行结束
        		  if (fixedThreadPool.isTerminated()) {//所有的子线程都结束了
    				  System.out.println("共耗时:"+(System.currentTimeMillis()-startTime)/1000.0+"s");
    				  break;
    			  }
    		  }

写到这里大家不免有些疑问，countDownLatch和cyclicBarrier有什么区别呢，他们的区别：countDownLatch只能使用一次，而CyclicBarrier方法可以使用reset()方法重置，所以CyclicBarrier方法可以能处理更为复杂的业务场景。

我曾经在网上看到一个关于countDownLatch和cyclicBarrier的形象比喻，就是在百米赛跑的比赛中若使用 countDownLatch的话冲过终点线一个人就给评委发送一个人的成绩，10个人比赛发送10次，如果用CyclicBarrier，则只在最后一个人冲过终点线的时候发送所有人的数据，仅仅发送一次，这就是区别。

完。

参考：[https://blog.csdn.net/u011277123/article/details/54015755][https_blog.csdn.net_u011277123_article_details_54015755]

[70]: /images/20220519/e91ba625b5b24d84833c92c2a81dfad7.png
[70 1]: /images/20220519/cff726150df84cb08c6fca202cf2b4d4.png
[70 2]: /images/20220519/6d3088f1734f490dae7dfa31ee3fa50a.png
[70 3]: /images/20220519/922b97d5fbfe420fb97e7990ec3c21e9.png
[https_blog.csdn.net_u011277123_article_details_54015755]: https://blog.csdn.net/u011277123/article/details/54015755