理解Javascript中的事件绑定与事件委托（转载）

一时失言乱红尘 2022-05-12 00:58 194阅读 0赞

最近在深入实践js中，遇到了一些问题，比如我需要为动态创建的DOM元素绑定事件，那么普通的事件绑定就不行了，于是通过上网查资料了解到事件委托，因此想总结一下js中的事件绑定与事件委托。

## 事件绑定 ##

### 最直接的事件绑定：HTML事件处理程序 ###

如下示例代码，通过节点属性显式声明，直接在HTML中，显式地为按钮绑定了click事件，当该按钮有用户点击行为时，便会触发myClickFunc方法。

/* html */
    <button id="btn" onclick="myClickFunc()">
        ClickMe
    </button>
    
    /* js */
    // 事件处理程序
    var myClickFunc = function(evt){
        // TODO..
    };
    
    // 移除事件处理程序
    myClickFunc = function(){};

显而易见，这种绑定方式非常不友好，HTML代码和JS代码严重耦合在一起，比如当要修改一个函数名时候，就要修改两次，

### DOM 0 级事件处理程序 ###

通过DOM操作动态绑定事件，是一种比较传统的方式，把一个函数赋值给事件处理程序。这种方式也是应用较多的方式，比较简单。看下面例子：

/* html */
    <button id="btn">ClickMe</button>
    
    /* js */
    // 事件处理程序
    var myClickFunc = function(evt){
        // TODO ...
    };
    
    // 直接给DOM节点的 onclick 方法赋值，注意这里接收的是一个function
    document.getElementById('btn').onclick = myClickFunc;
    
    // 移除事件处理程序
    document.getElementById('btn').onclick = null;

### DOM 2 级事件处理程序 ###

通过事件监听的方式绑定事件，DOM2级事件定义了两个方法，用于处理指定和删除事件处理程序的操作。

// event: 事件名称
    // function: 事件函数
    // boolean: false | true, true 为事件捕获, false 为事件冒泡(默认);
    Ele.addEventListener(event,function[,boolean]); // 添加句柄
    ELe.removeEventListener(event,function[,boolean]); // 移除句柄

看个例子：

/* html */
    <button id="btn">ClickMe</button>
    
    /* js */
    // 通过DOM操作进行动态绑定：
    // 获取btnHello节点
    var oBtn = document.getElementById('btn');
     
    // 增加第一个 click 事件监听处理程序
    oBtn.addEventListener('click',function(evt){
        // TODO sth 1...
    });
     
    // 增加第二个 click 事件监听处理程序
    oBtn.addEventListener('click',function(evt){
        // TODO sth 2...
    });
    
    // ps：通过这种形式，可以给btn按钮绑定任意多个click监听；注意，执行顺序与添加顺序相关。
    
    // 移除事件处理程序
    oBtn.removeEventListener('click',function(evt){..});

### IE事件处理程序 ###

DOM 2级事件处理程序在IE是行不通的，IE有自己的事件处理程序方法：`attachEvent()`和`detachEvent()`。这两个方法的用法与`addEventListener()`是一样的，但是只接收两个参数，一个是事件名称，另一个是事件处理程序的函数。为什么不使用第三个参数的原因呢？因为IE8以及更早的浏览器版本只支持事件冒泡。看个例子：

/* html */
    <button id="btn">ClickMe</button>
    
    /* js */
    var oBtn = document.getElementById('btn');
    // 事件处理函数
    function evtFn(){ 
        console.log(this);
    }
    // 添加句柄
    oBtn.attachEvent('onclick',evtFn);
    
    // 移除句柄
    oBtn.detachEvent('onclick',evtFn);

### 简易的跨浏览器解决方法 ###

如果我们既要支持IE的事件处理方法，又要支持 DOM 2级事件，那么就要封装一个跨浏览器的事件处理函数，如果支持 DOM 2级事件，就用`addEventListener`，否则就用`attachEvent`。例子如下：

//跨浏览器事件处理程序
    var eventUtil = {
        // 添加句柄
        addHandler: function(element, type, handler){
            if(element.addEventListener){
                element.addEventListener(type, handler, false);
            }else if(element.attachEvent){
                element.attachEvent('on' + type, handler);
            }else{
                element['on' + type] = handler;
            }
        },
        // 删除句柄
        removeHandler: function(element, type, handler){
            if(element.removeEventListener){
                element.removeEventListener(type, handler, false);
            }else if(element.detachEvent){
                element.detachEvent('on' + type, handler);
            }else{
                element['on' + type] = null;
            }
        }
    };
    
    var oBtn = document.getElementById('btn');
    function evtFn(){
        alert('hello world');
    }
    eventUtil.addHandler(oBtn, 'click', evtFn);
    eventUtil.removeHandler(oBtn, 'click', evtFn);

## 事件冒泡和事件捕获 ##

在了解事件委托之前，要先了解下事件冒泡和事件捕获。

早期的web开发，浏览器厂商很难回答一个哲学上的问题：当你在页面上的一个区域点击时，你真正感兴趣的是哪个元素。这个问题带来了交互的定义。在一个元素的界限内点击，显得有点含糊。毕竟，在一个元素上的点击同时也发生在另一个元素的界限内。例如单击一个按钮。你实际上点击了按钮区域、body元素的区域以及html元素的区域。

伴随着这个问题，两种主流的浏览器Netscape和IE有不同的解决方案。Netscape定义了一种叫做事件捕获的处理方法，事件首先发生在DOM树的最高层对象(document)然后往最深层的元素传播。在图例中，事件捕获首先发生在document上，然后是html元素，body元素，最后是button元素。

IE的处理方法正好相反。他们定义了一种叫事件冒泡的方法。事件冒泡认为事件促发的最深层元素首先接收事件。然后是它的父元素，依次向上，知道document对象最终接收到事件。尽管相对于html元素来说，document没有独立的视觉表现，他仍然是html元素的父元素并且事件能冒泡到document元素。所以图例中噢噢那个button元素先接收事件，然后是body、html最后是document。如下图：

![事件.png][.png]

### 事件冒泡 ###

简单点说，事件冒泡就是事件触发时，会从目标DOM元素向上传播，直到文档根节点，一般情况下，会是如下形式传播：

targetDOM → parentNode → ... → body → document → window

如果希望一次事件触发能在整个DOM树上都得到响应，那么就需要用到事件冒泡的机制。看下面示例：

/* html */
    <button id="btn">ClickMe</button>
    
    /* js */
    // 给按钮增加click监听
    document.getElementById('btn').addEventListener('click',function(evt){
        alert('button clicked');
    },false);
     
    // 给body增加click监听
    document.body.addEventListener('click',function(evt){
        alert('body clicked');
    },false);

在这种情况下，点击按钮“ClickMe”后，其自身的click事件会被触发，同时，该事件将会继续向上传播， 所有的祖先节点都将得到事件的触发命令，并立即触发自己的click事件；所以如上代码，将会连续弹出两个alert.

在有些时候，我们想让事件独立触发，所以我们必须阻止冒泡，用`event`的`stopPropagation()`方法。

<button id="btn">ClickMe</button>
    
    /* js */
    // 给按钮增加click监听
    document.getElementById('btn').addEventListener('click',function(evt){
        alert('button clicked');
        evt.stopPropagation(); //阻止事件冒泡
    },false);
     
    // 给body增加click监听
    document.body.addEventListener('click',function(evt){
        alert('body clicked');
    },false);

此时，点击按钮后，只会触发按钮本身的click事件，得到一个alert效果；该按钮的点击事件，不会向上传播，body节点就接收不到此次事件命令。

需要注意的是：

1.  不是所有的事件都能冒泡，如：blur、focus、load、unload都不能
2.  不同的浏览器，阻止冒泡的方式也不一样，在w3c标准中，通过`event.stopPropagation()`完成， 在IE中则是通过自身的`event.cancelBubble=true`来完成。

## 事件委托 ##

事件委托看起来挺难理解，但是举个生活的例子。比如，有三个同事预计会在周一收到快递。为签收快递，有两种办法：一是三个人在公司门口等快递；二是委托给前台MM代为签收。现实当中，我们大都采用委托的方案（公司也不会容忍那么多员工站在门口就为了等快递）。前台MM收到快递后，她会判断收件人是谁，然后按照收件人的要求签收，甚至代为付款。这种方案还有一个优势，那就是即使公司里来了新员工（不管多少），前台MM也会在收到寄给新员工的快递后核实并代为签收。举个例子

HTML结构：

如果我们要点击li标签，弹出里面的内容，我们就需要为每个li标签绑定事件。

虽然这样子能够实现我们想要的功能，但是如果这个UL中的LI子元素频繁的添加或删除，我们就需要在每次添加LI的时候为它绑定事件。这就添加了复杂度，并且造成内存开销较大。

更简单的方法是利用事件委托，当事件被掏到更上层的父节点的时候，通过检查事件的目标对象（target）来判断并获取事件源LI。

这里我们为父节点UL添加了点击事件，当点击子节点LI标签的时候，点击事件会冒泡到父节点。父节点捕获到事件之后，通过判断`e.target.nodeName`来判断是否为我们需要处理的节点，并且通过`e.target`拿到了被点击的Li节点。从而可以获取到相应的信息，并做处理。

*优点：*

通过上面的介绍，大家应该能够体会到使用事件委托对于web应用程序带来的几个优点：

1.  管理的函数变少了。不需要为每个元素都添加监听函数。对于同一个父节点下面类似的子元素，可以通过委托给父元素的监听函数来处理事件。
2.  可以方便地动态添加和修改元素，不需要因为元素的改动而修改事件绑定。
3.  JavaScript和DOM节点之间的关联变少了，这样也就减少了因循环引用而带来的内存泄漏发生的概率。

## 参考资料 ##

[http://www.diguage.com/archives/71.html][http_www.diguage.com_archives_71.html]

[http://owenchen.net/?p=15][http_owenchen.net_p_15]

转载链接：

[https://segmentfault.com/a/1190000006667581][https_segmentfault.com_a_1190000006667581]

[.png]: /images/20220512/0102b4a16e0447d4b5bc4776a24cf779.png
[http_www.diguage.com_archives_71.html]: http://www.diguage.com/archives/71.html
[http_owenchen.net_p_15]: http://owenchen.net/?p=15
[https_segmentfault.com_a_1190000006667581]: https://segmentfault.com/a/1190000006667581