IntelliJ IDEA是JetBrains公司的产品，捷克后来的免费JAVA IDE

缺乏、安全感 2022-04-18 06:21 1714阅读 0赞

# IntelliJ IDEA：开发J2EE是一个不错的好主意。 #

http://www.jetbrains.com/idea/

IntelliJ IDEA是一个屡获殊荣的Java和Groovy开发环境，不过在现在Eclipse横行的世道，只剩下一些铁杆粉丝还在坚持使用此开发环境。

IntelliJ IDEA被认为是当前Java开发效率最快的IDE工具。它整合了开发过程中实用的众多功能，几乎可以不用鼠标可以方便的完成你要做的任何事情，最大程度的加快开发的速度。简单而又功能强大。与其他的一些繁冗而复杂的IDE工具有鲜明的对比。

[IntelliJ][]

[荣誉][Link 1]

[Intellij IDEA][]

[![bba1cd11728b471049611fe7c3cec3fdfc03234b.jpg][]][bba1cd11728b471049611fe7c3cec3fdfc03234b.jpg 1]

[  ][bba1cd11728b471049611fe7c3cec3fdfc03234b.jpg 1]

## [编辑本段][Link 2]IntelliJ ##

IntelliJ IDEA是 [JetBrains][]公司的产品，这家公司总部位于捷克共和国的首都布拉格，开发人员以严谨著称的东欧程序员为主。

## [编辑本段][Link 2]荣誉 ##

2001年1月发布IntelliJ IDEA 1.0版本，同年七月发布2.0，接下来基本每年发布一个版本(2003除外)，当然每年对各个版本都是一些升级。3.0版本之后，IDEA屡获大奖，其中又以2003年的赢得的“Jolt Productivity Award”，“ JavaWorld Editors’s Choice Award”为标志，从而奠定了IntelliJ的IDE中的地位。IntelliJ的宗旨：“Develop with pleasure”。

## [编辑本段][Link 2]Intellij IDEA ##

是一款综合的Java  [编程环境][Link 3]，被许多开发人员和行业专家誉为市场上最好的IDE。它提供了一系列最实用的的工具组合：智能编码辅助和自动控制，支持J2EE，Ant，JUnit和CVS集成，非平行的编码检查和创新的GUI设计器。IDEA把Java开发人员从一些耗时的常规工作中解放出来，显著地提高了开发效率。具有运行更快速，生成更好的代码；持续的重新设计和日常编码变得更加简易，与其它工具的完美集成；很高的性价比等特点。在4.0版本中支持Generics，BEA WebLogic集成，改良的CVS集成以及GUI设计器。

IntelliJ IDEA能尽可能地促进程序员的编程速度。它包括了很多辅助的功能，并且与Java结合得相当好。不同的工具窗口围绕在主编程窗口周围，当鼠标点到时即可打开，无用时也可轻松关闭，使用户得到了最大化的有效屏幕范围。以技术为导向的IDEA集成了调试器，支持本地和远程的调试，即使我们需要修改一些设置上的东西使我们的工作顺利进展。另外，它还提供了通常的监视，分步调试以及手动设置 [断点][Link 4]功能，在这种断点模式下，我们可以自动地在断点之外设置现场访问，甚至可以浏览不同的 [变量][Link 5]的值。IDE支持多重的JVM设置，几个 [编译程序][Link 6]和Ant建造系统，并且，它使得设置多重的自定义的类途径变得简单。

IntelliJ IDEA是一个相对较新的Java IDE。它是Java开发环境中最为有用的一个。高度优化的IntelleJ Idea使普通任务变得相当容易，Idea支持很多整合功能，更重要的使它们设计的好容易使用。Idea支持XML中的代码实现，Idea同时还会校正XML，Idea支持JSP的结构。作用于普通Java代码的众多功能同样适用于JSP（比如整合功能），同时支持JSP调试；支持EJB，尽管它不包括对个别 [应用服务器][Link 7]的特殊支持。Idea支持Ant建立工具，不仅是运行目标它还支持编译与运行程序前后运行目标，另外也支持绑定键盘 [快捷键][Link 8]。在编辑一个Ant建立XML文件时，Idea还对组成Ant工程的XML部分提供支持。IntelliJ IDEA 被称为是最好的JAVA IDE开发平台，这套软件就是以其聪明的即时分析和方便的  [refactoring][] 功能深获大家所喜爱。缺点是较复杂，对初学者来说，理解起来比较困难。

IntelliJ IDEA以前是收费软件，不过在2009年以后就开始推出了免费的社区开源版本。

# 为何 IntelliJ IDEA 比 Eclipse 更好 #

**圣战**

有一些没有唯一正确答案的“永恒”的问题，例如哪个更好：是Windows还是Linux，Java还是C\#；谁更强壮：Chuck Norris还是Van Damme。

其中的一个圣战便是Java IDE的选择：

[![092420nnq5qh8h4j5jsea5.png][]][092420nnq5qh8h4j5jsea5.png]

有许多争论的话题是讨论它们哪个有更多的插件、快捷键等等。它们之间有太多的不同而很难决定什么才是最重要的。

因此，人们都表示两个IDE在功能性上都差不多，选择某一个则是个人喜好问题了。

我认为这不仅仅是个人喜好的问题，有客观的原因能表明：[Intellij IDEA][Intellij IDEA 1] 肯定比[Eclipse][]更好.

我不会去大量比较两者细微不同，例如插件与快捷键之类的。因为有一系列的blog是关于这些的，例如：\[[part 1][]\] \[[part 2][]\] \[[part 3][]\]。我将会展示IDEA与Eclipse的一个最大的不同之处。通常IDEA和Eclipse的fans都不曾了解。前者已经习惯性的使用着它而不曾想象IDE缺少它会怎样，后者则没有使用它的习惯且难以想象有了它IDE能做得这么好。Eclipse的用户在把玩IDEA的时候通常都不会意识到这个不同点，因为他们习惯了以Eclipse模式工作。

**为何我如此确信？**

在开始说明之前，让我解释一下我是谁和为什么我的观点值得一听。

我使用Eclipse已经5年之久，我很了解它，我为它编写插件并真心地喜爱它。然后，我换了一个公司工作，并被强行转移到IDEA上开发，在这次“分手”后，我才最终意识到为什么IDEA更加敏锐。而如今我我已经使用IDEA一些年了，所以我能比较它们两者，因为我了解它们。

**IDEA与Eclipse主要的不同**

IDEA之所以更加敏锐的原因是：IDEA懂得上下文。这也是JetBrains员工命名IDEA为intelligent的原因。它真正的含义又是什么呢？IDEA检索你的整个项目，分析项目所有的内容，甚至构建语法树。幸亏有它，在任何时候无论你将鼠标放置在哪里，IDEA都知道你在哪里并知道在那能干什么。

仍旧不了然？别担心，在列举了以下几个例子后，一切就清楚了。

这种对上下文的理解表现在很多很多方式上，以下只是其中的一部分。

1、调试

通常在调试过程中，我们想要求一些表达式的值，在Eclipse中你需要选定这个表达式，选定整个表达式非常重要，否则你就没法求出它的值。然后，你可以使用Ctrl+Shift+I看到这个表达式的值。

[![092420lw13w9gwplpgmm1w.png][]][092420lw13w9gwplpgmm1w.png]

使用IDEA你不需要选择任何东西，你只需要把光标移到你的表达式中然后按下Alt+F8。IDEA会很好的理解这个你可能需要的表达式，然后显示一个对话窗口，其中有一些它给出的建议参数变量。你也可以编辑并在对话框中立即将得到这个表达式的值。相当的方便！试过这个特性后，你就不会再想在Eclipse中调试了。

[![092420ol78azcc2d22aqnf.png][]][092420ol78azcc2d22aqnf.png]

基本上在两个IDE上都能让你做同样的事，但是使用IDEA会更加简单和快速。对此我认真的表示，这个差异太大了：就像天堂跟人间一样。在一个小小的IDEA对话窗口中就提供了自动完成，语法高亮以及你需要的一切。

2、自动完成

自动完成使得IDE比notepad更加优秀，在这个领域能感知上下文的IDEA有了质的飞跃。例如，我们开始如下一行代码：

assertElement(By.id("errorMessage"), vi

现在我们想要查找以vi开头的选项有哪些。

IDEA怎么做的呢？无需等待任何的按键，它马上就能理解assertElement需要一个Conditaion类的示例作为第二个参数，而在Condition类中有一个静态变量名叫visible。IDEA会直接建议这个唯一的有效选项。

[![092420r70zrpfzb22rfqzf.png][]][092420r70zrpfzb22rfqzf.png]

[![092421hntw6jt33jzf8zif.png][]][092421hntw6jt33jzf8zif.png]

然而，Eclipse会怎么做呢？唉，它不能理解上下文，它不知道光标所在处就是assertElement方法的第二个参数。因此当你按下“神圣”的Ctrl+Space时，Eclipse只会简单的显示全局中以vi字母开头的一切。

在一个美丽的弹出框中我看到了很多漂亮的高亮的格式规范的无用的信息.:(

3、重构

专业的程序员能够高效的使用IDE提供的重构功能。所有的现代IDE都提供许多印象深刻的重构功能。但是还是那句，IDEA的重构功能也很聪明智能。它们能读懂你需要什么，然后针对不同的情况提供给你最适合的解决方案。

例如，假设我们有一个assertErrorMessageIsHidden方法：

public void assertErrorMessageIsHidden() { 
         assertElement(By.id( "errorMessage"), Condition.visible); 
         }

我们以字符串“errorMessage”作为该方法的一个参数。

让我们先从IDEA开始，将光标放在任何字符串“errorMessage”上，按Ctrl+Alt+P(代表“parameter”)，IDEA将会建议我们可能可以在哪些表达中用次字符串为参数。

[![092421t6y1fk7g7z7bedb5.png][]][092421t6y1fk7g7z7bedb5.png]

当“errorMessage”表达式被选定以后，IDEA将会建议一些可能的能用做该参数的变量名称。

[![092421pq3iccchjvdvhamd.png][]][092421pq3iccchjvdvhamd.png]

每月惊奇

你会经常地惊讶于IDEA的聪敏表现，比如它为你提示一些选项的名称。它考虑到方法名称，变量类型甚至是变量值，以及其他的此类变量的名称，与之前你给定的此变量的名称，除了忽略了你的生肖。相信我，你会想说“Wow,IDEA也能这样？”，我想说至少每个月一次吧。

现在然我们看看Eclipse是怎么样给出建议的。

别忘了，选择整个"errorMessage"表达式哦。选择一个“推荐参数”的重构功能（通过菜单，没有什么快捷键可供使用），获得差不多相同的结果，然而，Eclipse不会给出变量名提示选项，但幸亏不会。

[![092424pvyvyyvp1h6vuyya.png][]][092424pvyvyyvp1h6vuyya.png]

**结论**

如果我们选择Java IDE，那么Intellij IDEA肯定要比Eclipse好的。这不仅仅是个人喜好问题。从客观上看，IDEA更好。它是的你能够快捷地编写和修改代码。它给出恰当的名称提示，查找适合的方法。它不需要你特别地选择表达式便会猜测到你想要做的以及你想如何对它命名。IDEA预示着并给你提示。

**P.S. Remarks**

我认为IDEA在作为Java IDE时确实比Eclipse更好。如果你考虑他们其他方面的能力例如用于其他例如C++、Python、Scala的IDE上，或者是作为构建桌面的应用的平台，Eclipse很有可能拔得头筹。

事实上这是依赖于对他们的定义的，Eclipse已将自己定位为一个抽象平台，用来使用插件构建任何工具，而IDEA则定位为一个“智能的Java IDE”，而且它正如此。

作为纪念我就尝试着列绝一些Eclipse可能比IDEA更好的地方：

*  Eclipse看上去更棒，所有大题小做的SWT以及本地控件都用的很值。Eclipse看上去很稳定的深思熟虑过的程序，它有着漂亮的字体以及图标。然而当第一眼看到IDEA是，它像是作噱头的玩具一样，有着不完全的图标以及笨拙的Swing界面。
 *  Eclipse拥有更强的项目结构支持。在IDEA中，你的项目是有模块组成。在Eclipse中你拥有一个由工程组成的工作区，每个工程都能被单独打开或关闭，分组或隐藏。但是你真的需要么？
 *  为Eclipse编写插件似乎很简单
 *  IDEA比Eclipse使用更多的系统资源。这其实也说得通--因为IDEA了解得更多
 *  最后，Eclipse是免费的，然而IDEA Community版本已经够我用了

**最后的建议**

如果你需要漂亮的图标，用来创建桌面程序的平台，C++IDE或者你用一个低配的笔记本工作，那么Eclipse可能对你来说是更好的选择。但是如果你是一个正儿八经的Java开发者，你需要更快更方便的工具帮你集中注意于解决问题而不是让你分心，IDEA则正是你所需要的。

via:[dzone.com][] ,[OSChina][]原创编译

IntelliJ-IDEA好用些,JBX在集成其它WEB服务及相关插件时总是出问题!在对CVS配合中IDEA也显优势! JB不仅吃内存,还是商业性的软件!有版权问题! 其实ECLIPSE NEABEAN也不错的!看你喜欢用哪个了!^\_^

现在idea开发swing还是麻烦些，不如jb，在一些企业级的功能上，也显得支持不足，jb的功能全面，可以开发各种程序，但不像idea这样编码的人性化那么好，舒服，我建议你根据实际情况，选择合适的，不要只用一种。idea的资源占用率也不比jb少多少。

综合实力上，jbuilder更胜一筹。

http://www.lupaworld.com/article-216509-1.html

## Eclipse/MyEclipse、JBuilder2006、NetBeans5.5、IntelliJ IDEA6.0使用心得 ##

(2007-06-15 17:33:19)

[![sg_trans.gif][]转载▼][sg_trans.gif 1]

Eclipse/MyEclipse是我第一个项目中使用到的，感觉挺好使，尤其是对WEB程序的兼容比较好，提供Struts、Spring、Hibernate、Ibatis框架的jar文件，就是启动速度慢了点。

JBuilder2006启动没有听说的那么慢，使用起来简单方便，不过好像只提供Strusts框架的jar文件，其它的要自己手动添加，其提供的WebService比较好用。JBuilder2007与Eclipse界面区别很小了。

NetBeans5.5的中文版界面与Eclipse相似，包结构增加了测试包，加载了JUnit3.8.1,整个项目是通过Ant打包布暑，这是SUN公司的开源项目，更新比较快，最主要的是不要钱。

IntelliJ IDEA6.0最让我心动的是其提供了对JavaScript的语法检测，并且编写JS脚本时相当的方便，启动速度也比较快。

现在的开发工具种类繁多，不过真正用熟了一个工具再去使用其它的工具轻而易举。现在硬件不断的更新，估计速度不再是问题，了解一些工具的特长来开发是比较重要的了。

[IntelliJ]: http://baike.baidu.com/view/1654125.htm#1
[Link 1]: http://baike.baidu.com/view/1654125.htm#2
[Intellij IDEA]: http://baike.baidu.com/view/1654125.htm#3
[bba1cd11728b471049611fe7c3cec3fdfc03234b.jpg]: /images/20220418/fd959742f0664b838bdf0ce3ca01d683.png
[bba1cd11728b471049611fe7c3cec3fdfc03234b.jpg 1]: http://baike.baidu.com/picview/1654125/1654125/0/389aa8fda215070d09244db4.html
[Link 2]: http://baike.baidu.com/view/1654125.htm#
[JetBrains]: http://baike.baidu.com/view/1980886.htm
[Link 3]: http://baike.baidu.com/view/1405990.htm
[Link 4]: http://baike.baidu.com/view/278359.htm
[Link 5]: http://baike.baidu.com/view/296689.htm
[Link 6]: http://baike.baidu.com/view/454895.htm
[Link 7]: http://baike.baidu.com/view/995472.htm
[Link 8]: http://baike.baidu.com/view/103895.htm
[refactoring]: http://baike.baidu.com/view/1150742.htm
[092420nnq5qh8h4j5jsea5.png]: /images/20220418/8ce0a2a760ad4bb1a8ddbd6047f3a6a9.png
[Intellij IDEA 1]: http://www.oschina.net/p/intellij+idea
[Eclipse]: http://www.oschina.net/p/eclipse
[part 1]: http://arhipov.blogspot.com/2011/06/whats-cool-in-intellijidea-part-i.html
[part 2]: http://arhipov.blogspot.com/2011/07/whats-cool-in-intellijidea-part-ii-live.html
[part 3]: http://arhipov.blogspot.com/2011/08/whats-cool-in-intellijidea-part-iii.html
[092420lw13w9gwplpgmm1w.png]: /images/20220418/9fc931f4bdca468a9268cf3b4239cfc3.png
[092420ol78azcc2d22aqnf.png]: /images/20220418/5f351493e7d14f6fa42bfd62107267e0.png
[092420r70zrpfzb22rfqzf.png]: /images/20220418/434c88865bab4139a6b03b07303d5712.png
[092421hntw6jt33jzf8zif.png]: /images/20220418/3746603f469e4177bb514a354665a111.png
[092421t6y1fk7g7z7bedb5.png]: /images/20220418/1bb1aec7e02341a09306b859100b1b02.png
[092421pq3iccchjvdvhamd.png]: /images/20220418/83ddf2a374a54dcb9bb489565d8c43fc.png
[092424pvyvyyvp1h6vuyya.png]: /images/20220418/7381a485cf7345cf878e7615c60e9b1a.png
[dzone.com]: http://java.dzone.com/articles/why-idea-better-eclipse
[OSChina]: http://www.oschina.net/
[sg_trans.gif]: /images/20220418/b9b852873f93439faf0effa9eba202d9.png
[sg_trans.gif 1]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d699c1a010008pz.html