hibernate 乐观锁递归隔离级别

怼烎@ 2022-04-12 10:27 126阅读 0赞

private VirtualAccPool allocateVirtualAccount() throws EnrollmentException {
       
    		VirtualAccPool virtualAccount = null;
    		try {
       
    			virtualAccPoolDao.getCurrentSession().clear();
    			virtualAccount = virtualAccPoolDao.queryOneAvailableVirtualAccount();
    			if (virtualAccount == null) {
       
    				throw new EnrollmentException("1","Internal Error: no virtual account available!");
    			}
    			virtualAccount.setStatus(Constant.VIR_ACC_STATUS_US);
    			virtualAccPoolDao.update(virtualAccount);
    			virtualAccPoolDao.getCurrentSession().flush();
    
    		} catch(StaleObjectStateException e) {
       
    			//virtualAccPoolDao.getCurrentSession().evict(virtualAccount);
    			return allocateVirtualAccount();
    		}
    
    		return virtualAccount;
    	}
    
    @Transactional(isolation=Isolation.READ_COMMITTED)
    	public void testallocateVirtualAccount() throws EnrollmentException {
       
    
    		allocateVirtualAccount();
    	}

virtualAccPoolDao.getCurrentSession().clear();  
这句必须有，如果发生并发异常，会陷入死循环，每次都执行virtualAccount = virtualAccPoolDao.queryOneAvailableVirtualAccount();然后直接跳到catch语句，如此反复，即死循环；  
  
virtualAccPoolDao.getCurrentSession().flush(); 也必须有，因为hibernate在方法返回时才提交事务，才会去执行更新操作，并发现并发异常，如果没有， 程序已经执行到了return处，才发生异常，方法已经终结，递归不可能进入。  
  
@Transactional(isolation=Isolation.READ\_COMMITTED)这句也必须有，如果隔离级别比这个高，比如是TRANSACTION\_REPEATABLE\_READ，virtualAccPoolDao.queryOneAvailableVirtualAccount()，每次执行的结果都是一样的，不会发现其他事务做的修改。即使在递归调用，也会进入死循环，因为它检测不到version的变化，每次找到的都是同一条已经被修改的记录。  
  
总结：hibernate进行更新（update，insert）在事务提交时才执行；  
事务隔离级别是对数据库的控制，不会对应用层并发有影响，影响的是数据库执行sql的顺序和查询的结果。  
数据库锁也是对数据库sql执行进行控制，不过它可以影响应用层如java的多线程执行顺序，类似于synchronized方法。