[Oracle] Sql优化系列--表连接方式

梦里梦外; 2022-04-05 13:48 215阅读 0赞

**SQL调优 之 连接方式**

Join是一种试图将两个表结合在一起的谓词，一次只能连接2个表，表连接也可以被称为表关联。在后面的叙述中，使用”row source”来代替”表”，因为使用row source更严谨一些，并且将参与连接的2个row source分别称为row source1和row source 2。Join过程的各个步骤经常是串行操作，即使相关的row source可以被并行访问，即可以并行的读取做join连接的两个row source的数据，但是在将表中符合限制条件的数据读入到内存形成row source后，join的其它步骤一般是串行的。有多种方法可以将2个表连接起来，当然每种方法都有自己的优缺点，每种连接类型只有在特定的条件下才会发挥出其最大优势。

row source(表)之间的连接顺序对于查询的效率有非常大的影响。通过首先存取特定的表，即将该表作为驱动表,这样可以先应用某些限制条件,从而得到一个较小的row source，使连接的效率较高，这也就是我们常说的要先执行限制条件的原因。一般是在将表读入内存时，应用where子句中对该表的限制条件。

根据2个row source的连接条件的中操作符的不同，可以将连接分为等值连接(如WHERE A.COL3 = B.COL4)、非等值连接(WHERE A.COL3 > B.COL4)、外连接(WHERE A.COL3 = B.COL4(+))。上面的各个连接的连接原理都基本一样，所以为了简单期间，下面以等值连接为例进行介绍。

无论连接操作符如何，典型的连接类型共有3种：  
排序 - - 合并连接(Sort Merge Join (SMJ) )  
嵌套循环(Nested Loops (NL) )  
哈希连接(Hash Join)

**排序 - - 合并连接(Sort Merge Join, SMJ)**   
内部连接过程：  
1) 首先生成row source1需要的数据，然后对这些数据按照连接操作关联列(如A.col3)进行排序。  
2) 随后生成row source2需要的数据，然后对这些数据按照与sort source1对应的连接操作关联列

(如B.col4)进行排序。  
3) 最后两边已排序的行被放在一起执行合并操作，即将2个row source按照连接条件连接起来  
下面是连接步骤的图形表示：  
MERGE  
/ /  
SORT SORT  
| |  
Row Source 1 Row Source 2

row source已经在连接关联列上被排序，则该连接操作就不需要再进行sort操作，这样可以大大提高这种连接操作的连接速度，因为排序是个极其费资源的操作，特别是对于较大的表。 预先排序的row source包括已经被索引的列(如a.col3或b.col4上有索引)或row source已经在前面的步骤中被排序了。

尽管合并两个rowsource的过程是串行的,但是可以并行访问这两个rowsource(如并行读入数据和排序).

SMJ连接的例子：(以下是在网络的的例子,在ORACLE 9I里的执行计划已经改变)  
SQL> explain plan for  
**select** /\*+ordered \*/ e.deptno, d.deptno **from** emp e, dept d  
**where** e.deptno = d.deptno **order** by e.deptno, d.deptno;

Execution Plan

\----------------------------------------------------------

0 SELECT STATEMENT Optimizer=ALL\_ROWS (Cost=4 Card=14 Bytes=84)

1 0 SORT (ORDER BY) (Cost=4 Card=14 Bytes=84)

2 1 NESTED LOOPS (Cost=3 Card=14 Bytes=84)

3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP' (TABLE) (Cost=3 Card=14 Bytes=42)

4 2 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK\_DEPT' (INDEX (UNIQUE)) (Cost=0 Card=1 Bytes=3)

Sort merge join性能开销几乎都在前两步。一般是在没有索引的情况下，9i开始已经很少出现了，因为其排序成本高，大多为hash join替代了。 通常情况下hash join的效果都比sort merge join要好，然而如果行源已经被排过序，在执行sort merge join时不需要再排序了，这时sort merge join的性能会优于hash join。在全表扫描比索引范围扫描再通过rowid进行表访问更可取的情况下，sort merge join会比nested loops性能更佳。

**嵌套循环(Nested Loops, NL)**

这个连接方法有驱动表(外部表)的概念。其实，该连接过程就是一个2层嵌套循环，所以外层循环的次数越少越好，这也就是我们为什么将小表或返回较小row source的表作为驱动表(用于外层循环)的理论依据。但是这个理论只是一般指导原则，因为遵循这个理论并不能总保证使语句产生i/O次数最少。有时 不遵守这个理论依据，反而会获得更好的效率。如果使用这种方法，决定使用哪个表作为驱动表很重要。有时如果驱动表选择不正确，将会导致语句的性能很差、很差。

如果driving row source(外部表)比较小，并且在inner row source(内部表)上有唯一索引，或有高选择性非唯一索引时，使用这种方法可以得到较好的效率。NESTED LOOPS有其它连接方法没有的的一个优点是：可以先返回已经连接的行，而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据，这可以实现快速的响应时间。

如果不使用并行操作，最好的驱动表是那些应用了where 限制条件后，可以返回较少行数据的的表，所以大表也可能称为驱动表，关键看限制条件。对于并行查询，我们经常选择大表作为驱动表，因为大表可以充分利用并行功能。当然，有时对查询使用并行操作并不一定会比查询不使用并行操作效率高，因为最后可能每个表只有很少的行符合限制条件，而且还要看你的硬件配置是否 可以支持并行(如是否有多个CPU，多个硬盘控制器)，所以要具体问题具体对待。

**哈希连接(Hash Join, HJ) (看到有关HJ的专题文章,下次转载)**

较小的row source被用来构建hash table与bitmap，第2个row source被用来被hansed,并与第一个row source生成的hash table进行匹配，以便进行进一步的连接。Bitmap被用来作为一种比较快的查找方法，来检查在hash table中是否有匹配的行。特别的，当hash table比较大而不能全部容纳在内存中时，这种查找方法更有用。这种连接方法也有NL连接中所谓的驱动表的概念，被构建为hash table与bitmap的表为驱动表，当被构建的hash table与bitmap能被容纳在内存中时，这种连接方式的效率极高。

转载自：http://blog.csdn.net/java3344520/article/details/5507327