设计模式（1） - 单例

落日映苍穹つ 2022-03-30 11:59 226阅读 0赞

参考：<<Java并发编程的艺术>>

单例模式有以下特点：

*  单例类只能有一个实例。
 *  单例类必须自己创建自己的唯一实例。
 *  单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态。

1. 饿汉式

在类初始化时直接实例化，没有线程安全问题，简单粗暴。

public class Singleton {
        private static Singleton singleton = new Singleton();
    
        private Singleton() {
        }
    
        public static Singleton getInstance() {
            return singleton;
        }
    }

2. 懒汉式

我们有时候需要采用延迟初始化来降低初始化类和创建对象的开销。一般采用双重检查锁定来延迟初始化，实现线程安全的延迟初始化需要一些技巧。

2.1 同步synchronized

对getInstance()方法做了同步处理，synchronized将会导致性能开销。如果该方法被多个线程频繁调用，将会导致程序执行性能下降；如果没有被多个线程频繁调用，那么这种方式也是可行的。

public class SyncSingleton {
        private static SyncSingleton instance;
    
        private SyncSingleton() {
        }
    
        public static synchronized SyncSingleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                instance = new SyncSingleton();
            }
            return instance;
        }
    }

2.2 多重检查锁定

在JDK1.6之前的JVM中，synchronized存在巨大的性能开销。因此，出现了**双重检查锁定**（Dobule-Checked- Locking），想通过这种方式来降低同步的开销。示例：

public class DCLSingleton {
        private static DCLSingleton instance;
    
        private DCLSingleton() {
        }
    
        public static DCLSingleton getInstance() {
            if (instance == null) {                // 1
                synchronized (DCLSingleton.class) {// 2
                    if (instance == null) {        // 3
                        instance = new DCLSingleton();// 4可能会有问题
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }

上面的代码表面看起来没有问题：

*  多个线程调用时，通过加锁来保证只有一个线程能创建对象
 *  在对象创建好之后，执行getInstance()方法将不需要获取锁，直接返回创建好的对象

实际上在执行第1行时，发现instance不为null，但是instance引用的对象有可能还没有完成初始化。因为第4行实例化可以分解为以下3行伪代码：

![20190106152350213.png][]

上面的2和3之间，可能会被重排序。2和3重排序之后执行顺序如下：

![20190106152540692.png][]

这种情况在单线程环境下不会有问题，并不影响最终的结果；但是在多线程环境下，就有可能instance非空，但还没初始化完成。

在知道原因之后，可以有两种方法实现线程安全的延迟初始化：

*  不允许2和3重排序
 *  允许2和3重排序，但不允许其他线程“看到”这个重排序

（1）基于volatile关键字

上面示例中，只需要用volatile修饰instance，不允许2和3重排序，就可以实现线程安全的延迟初始化。

注：需要使用JDK5及以上版本，因为从JDK5开始使用新的JSR-133内存模型规范，这个规范增强了volatile的语义（禁止指令重排序）

public class DCLSingleton {
        private static volatile DCLSingleton instance;
    
        private DCLSingleton() {
        }
    
        public static DCLSingleton getInstance() {
            if (instance == null) {
                synchronized (DCLSingleton.class) {
                    if (instance == null) {
                        instance = new DCLSingleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }

（2）基于类初始化

JVM在类的初始化阶段（即Class被加载后，且被线程使用之前），会执行类的初始化。在执行类的初始化期间，JVM回去获取一个锁。这个锁可以同步多个线程对同一个类的初始化。

基于这个特性，可以实现另一种线程安全的延迟初始化方案，称为Initialization On Demand Holder idiom。示例：

public class ClassloadSingleton {
    
        private ClassloadSingleton() {
        }
    
        private static class InstanceHolder {
            public static ClassloadSingleton instance = new ClassloadSingleton();
        }
    
        public static ClassloadSingleton getInstance() {
            return InstanceHolder.instance;
        }
    }

这个方案利用类初始化阶段有锁的特点，即使在实例化过程中发生了重排序，也不会导致初始化前被其他线程拿到引用，因为其他线程无法获取锁只能等待，直到持有锁的线程初始化完成。这就是允许2和3重排序，但不允许其他线程“看到”这个重排序。

![20190106162933385.png][]

具体的初始化过程可以参考书中p73-78说明。

[20190106152350213.png]: /images/20220330/cc4edfd211904093a31f4472d66f66d9.png
[20190106152540692.png]: /images/20220330/6a4896420a2e47438cb2582926a4a988.png
[20190106162933385.png]: /images/20220330/23aa5b82cb164f8aa65725a8492009e9.png