模板方法模式与策略模式的区别

╰半橙微兮° 2022-03-19 14:56 114阅读 0赞

原文：[http://www.tuicool.com/articles/6JBN7z3][http_www.tuicool.com_articles_6JBN7z3]

如果你还不了解模板方法模式和策略模式，请先阅读《 [策略模式（strategy）][strategy]》和《[模板方法模式][Link 1]》

模板方法模式的主要思想：定义一个算法流程，将一些特定步骤的具体实现、延迟到子类。使得可以在不改变算法流程的情况下，通过不同的子类、来实现“定制”流程中的特定的步骤。

策略模式的主要思想：使不同的算法可以被相互替换，而不影响客户端的使用。  
  
在思想和意图上看，模板方法更加强调：  
1）定义一条线（算法流程），线上的多个点是可以变化的（具体实现在子类中完成），线上的多个点一定是会被执行的，并且一定是按照特定流程被执行的。  
2）算法流程只有唯一的入口，对于点的访问是受限的【通常用受保护的虚函数来定义可变点】。

策略模式更注重于： 一个“策略”是一个 整体的(完整的) 算法，算法是可以被整体替换的。而模板方法只能被替换其中的特定点，算法流程是固定不可变的。

在这样的细节上看来，模板方法 和 一组策略模式 是不可以划等号的。

在这板方法面前，似乎 “优先使用对象组合，而不是继承” 的策略模式 很是趾高气昂？我个人还是觉得、各有优缺，只是各自适应的场景不一样而已。当遇到“多个变化点独立变化”时，这时就需要策略模式来救场了，如若不然，原有架构可以很好地进行维护和扩展，那还有必要去大动干戈、非要去找到那个暂时最完美的答案吗？似乎没有吧。

**附参考资料**[《设计模式精解》][Link 2]

![20160325135502717][]

![20160325135516296][]

![20160325135548717][]

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到我们人工智能的队伍中来！[https://blog.csdn.net/jiangjunshow][https_blog.csdn.net_jiangjunshow]

[http_www.tuicool.com_articles_6JBN7z3]: http://www.tuicool.com/articles/6JBN7z3
[strategy]: http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/50977576
[Link 1]: http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/50977990
[Link 2]: https://www.baidu.com/s?wd=%E3%80%8A%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%B2%BE%E8%A7%A3%E3%80%8B&tn=24004469_oem_dg&rsv_dl=gh_pl_sl_csd
[20160325135502717]: /images/20220319/bf44b0c15e314115b240490b52f1bb78.png
[20160325135516296]: /images/20220319/9c1006babfb1413e8b44bd90057170d4.png
[20160325135548717]: /images/20220319/6bd3e2c0e6404eaeaa672d231b307f69.png
[https_blog.csdn.net_jiangjunshow]: https://blog.csdn.net/jiangjunshow/article/details/77338485