Mysql 是如何保证主从一致的？
主从一致性的原理
以 A 结构为例子：
S
- A 的更新流程
A在接受一个来自客户端的更新请求之后，首先在undolog 内存中写入，然后存入硬盘，在redolog恢复日志 prepare 阶段完成之后，写入binlog，最后再commit整个prepare，完成 A这边的一套完整的执行内部事务的更新逻辑。 - B的同步流程
B和A之间维持了一个长链接，在B上，我们会设置A的账号信息，以及日志位置和偏移量，同步时，我们会主动执行一次start slave命令，启动io_thread和sql_thread两个线程 。io_thread与A建立请求，主库 A 接受请求，然后检验，把A的binlog 发送给B 。B终于拿到A 的binlog ，写到本地日志，relay log。sql_thread处理B上的relay log，解析binlog。
值得注意的是，在 Mysql5.6 之后，Mysql开始支持多线程复制，这减少了主备延迟的问题。
binlog格式
binlog 的格式分为3种，一种是 statement ，一种是 row ，一种是 mixed 。
# mysql 查看 binlog formatmysql> show variables like '%binlog_format%';+---------------+-------+| Variable_name | Value |+---------------+-------+| binlog_format | MIXED |+---------------+-------+1 row in set (0.00 sec)# mysql 的 binlog 文件mysql > show binlog events in 'macco-mysql-bin.000055';...| macco-mysql-bin.000055 | 7430387 | Query | 100 | 7430476 | BEGIN |# use db 再进行语句执行；保证无论当前的工作线程在哪个库里，都可以正确执行操作语句。| macco-mysql-bin.000055 | 7430476 | Query | 100 | 7430632 | use `productdb`; update Product set LikeCount = '21' where ProductNO = 'Product000001582' || macco-mysql-bin.000055 | 7430632 | Xid | 100 | 7430663 | COMMIT /* xid=2093802689 */# xid 就是 redo log 和 binlog 共同的数据字段 || macco-mysql-bin.000055 | 7430663 | Query | 100 | 7430752 | BEGIN || macco-mysql-bin.000055 | 7430752 | Query | 100 | 7430908 | use `productdb`; update Product set LikeCount = '10' where ProductNO = 'Product000001593' || macco-mysql-bin.000055 | 7430908 | Xid | 100 | 7430939 | COMMIT /* xid=2093802697 */ || macco-mysql-bin.000055 | 7430939 | Query | 100 | 7431028 | BEGIN | macco-mysql-bin.000055 | 7430939 | Query | 100 | 7431028 | BEGIN......
这里简单描述下三种binlog 合适的问题所在：
以一句简单的 delete 语句来说：
statement格式的 binlog 会记录 原来的delete 语句row格式会记录 具体删除的行的id 和其他信息mixed格式 会在判断之后，选择性的记录上面两种
比如 delete limit1 ，有多个where 条件，那么就会产生选择索引导致的行选择问题，这种删除语句，mixed 情况就会记录成 row 格式的 binlog ，如果是简单的不会产生歧义的 sql语句，就会记录成 statement 格式的binlog 。
row 能够保证主从完全一致，但是性能较低，mixed 存在一定的风险，需要配合 read-commited 隔离级别。
# 将binlog 2738-2973 写入数据库mysqlbinlog master.000001 --start-position=2738 --stop-position=2973 | mysql -h127.0.0.1 -P13000 -u$user -p$pwd;
双1 和 binlog 、redolog 的完整性
binlog 写入机制
当一个事务执行，先把日志写到 binlog cache ，事务提交的时候，其实是redo log prepare/commit 的时候，再把 binlog cache 写到 binlog 文件中，清空 binlog cache。
如果当 binlog 的 size 大于 binlog_cache_size 的时候，就要从内存中写入到磁盘上。
从内存binlog cache 写入磁盘分为两个动作， 即binlog 写入 page cache 还是 持久化到磁盘分别在 write 和 fsync 先后进行。控制这两个动作的发生的是一个叫 sync_binlog 的参数，
- 如果参数为
0，那么只write ； - 如果参数为
1，那么只 fsync ； - 如果参数为
N(N>1)那么，write到了N才会 fsync ；
一般这个值被设置为 100-1000 ，既可以较快的处理，减少IO次数，也可以一定程度的防止实际业务中丢失数据的可能性（除非主机掉电）。
redo log 写入机制
redo log 同样是有三种存储状态和存储媒介：
redo log buffer：Mysql进程内存- 写磁盘
write： 文件系统-page cache - 持久化磁盘
fsync：硬盘
控制参数 innodb_flush_log_at_trx_commit ：
- 0 : 事务提交，写入
bnlog的时机，redo log是留在redo log buffer中； - 1 :事务提交，
redo log持久化到磁盘 - 2 : 事务提交，
redo log写入page cache
Redo log 持久化到磁盘的几个场景：
- InnoDb 引擎每秒会把 redo log buffer 的日志，写到文件系统的page cache ，再 fsync
redo log size >= redo_log_buffer_size，会写盘page cacheinnodb_flush_log_at_trx_commit1 会并行的把redo log fsync
双1 ：sync_binlog 和 innodb_flush_log_at_trx_commit 都设置为1 。通过上面的介绍，我们 已经知道，在一个事务提交之前，会进行两次刷盘，一次刷盘（fsync）是binlog ，一次是 redo log 的 prepare 阶段
主从延迟
- 主备机器性能不一致，往往备库会比主库机器配置差
Solve： 对称部署 - 备库上随意的无压力控制的操作，影响同步操作
Solve：一主多从、统计类查询交给Hadoop 、Elastic等系统处理，从库更多解决的是A高可用，高并发的问题，并不适合在Mysql底层完全解决。 - 大事务运行，从
主从一致性的原理主从同步流程看到，一个事务在主库执行完成才会写入binlog ，传递给Slave ，Slave写入relay log，最后写入从库，如果这个事务有10分钟，从库至少延迟10分钟
解决/优化主从延迟
我觉得这里说优化更恰当。
- 可以把Slave 的 双1 关闭，
innodb_flush_log_at_trx_commit和sync_binlog，这样binlog 不会 fsync - 第二种思路就是减少从库查询负载，有两种办法，0：增加Slave服务器 1:Slavel只作为备份
可以看到Slave 的优化和高并发的情况是存在一些冲突的，一个是减少查询，一个是增加查询，个人觉得Slave在请求并发很高的时候，可以考虑转向，分布式缓存，例如 redis 等，这肯定是比单纯数据库能扛住更大的压力的。
r囧r小猫
「爱情、让人受尽委屈。」
怼烎@
你的名字
还没有评论，来说两句吧...