OAuth 2.0 的四种方式

Bertha 。 2022-02-15 11:11 141阅读 0赞

OAuth 2.0 是一种授权机制，主要用来颁发令牌（token）。

# RFC 6749 #

OAuth 2.0 的标准是 [RFC 6749][] 文件。该文件先解释了 OAuth 是什么。

> OAuth 引入了一个授权层，用来分离两种不同的角色：客户端和资源所有者。…资源所有者同意以后，资源服务器可以向客户端颁发令牌。客户端通过令牌，去请求数据。

这段话的意思就是，OAuth 的核心就是向第三方应用颁发令牌。然后，RFC 6749 接着写道：

> （由于互联网有多种场景，）本标准定义了获得令牌的四种授权方式（authorization grant ）。

也就是说，OAuth 2.0 规定了四种获得令牌的流程。你可以选择最适合自己的那一种，向第三方应用颁发令牌。

下面就是这四种授权方式：

*  授权码（authorization-code）
 *  隐藏式（implicit）
 *  密码式（password）：
 *  客户端凭证（client credentials）

**注意，不管哪一种授权方式，第三方应用申请令牌之前，都必须先到系统备案，说明自己的身份，然后会拿到两个身份识别码：客户端 ID（client ID）和客户端密钥（client secret）。这是为了防止令牌被滥用，没有备案过的第三方应用，是不会拿到令牌的。**

# 第一种授权方式：授权码 #

**授权码（authorization code）方式，指的是第三方应用先申请一个授权码，然后再用该码获取令牌。**

这种方式是最常用的流程，安全性也最高，它适用于那些有后端的 Web 应用。授权码通过前端传送，令牌则是储存在后端，而且所有与资源服务器的通信都在后端完成。这样的前后端分离，可以避免令牌泄漏。

第一步，A 网站提供一个链接，用户点击后就会跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。

https://b.com/oauth/authorize?
      response_type=code&
      client_id=CLIENT_ID&
      redirect_uri=CALLBACK_URL&
      scope=read

上面 URL 中，response\_type参数表示要求返回授权码（code），**client\_id参数让 B 知道是谁在请求**，redirect\_uri参数是 B 接受或拒绝请求后的跳转网址，scope参数表示要求的授权范围（这里是只读）。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70]  
第二步，用户跳转后，B 网站会要求用户登录，然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意，这时 B 网站就会跳回redirect\_uri参数指定的网址。跳转时，会传回一个授权码，就像下面这样。

https://a.com/callback?code=AUTHORIZATION_CODE

上面 URL 中，code参数就是授权码。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]  
第三步，A 网站拿到授权码以后，就可以在**后端**，向 B 网站请求令牌。

https://b.com/oauth/token?
     client_id=CLIENT_ID&
     client_secret=CLIENT_SECRET&
     grant_type=authorization_code&
     code=AUTHORIZATION_CODE&
     redirect_uri=CALLBACK_URL

上面 URL 中，client\_id参数和client\_secret参数用来让 B 确认 A 的身份（client\_secret参数是保密的，因此只能在后端发请求），grant\_type参数的值是AUTHORIZATION\_CODE，表示采用的授权方式是授权码，code参数是上一步拿到的授权码，redirect\_uri参数是令牌颁发后的回调网址。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]  
第四步，B 网站收到请求以后，就会颁发令牌。具体做法是向redirect\_uri指定的网址，发送一段 JSON 数据。

{    
      "access_token":"ACCESS_TOKEN",
      "token_type":"bearer",
      "expires_in":2592000,
      "refresh_token":"REFRESH_TOKEN",
      "scope":"read",
      "uid":100101,
      "info":{...}
    }

上面 JSON 数据中，access\_token字段就是令牌，A 网站在后端拿到了。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]

# 第二种方式：隐藏式 #

有些 Web 应用是纯前端应用，没有后端。这时就不能用上面的方式了，必须将令牌储存在前端。**RFC 6749 就规定了第二种方式，允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤，所以称为（授权码）“隐藏式”（implicit）。**

第一步，A 网站提供一个链接，要求用户跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。

https://b.com/oauth/authorize?
      response_type=token&
      client_id=CLIENT_ID&
      redirect_uri=CALLBACK_URL&
      scope=read

上面 URL 中，response\_type参数为token，表示要求直接返回令牌。

第二步，用户跳转到 B 网站，登录后同意给予 A 网站授权。这时，B 网站就会跳回redirect\_uri参数指定的跳转网址，并且把令牌作为 URL 参数，传给 A 网站。

https://a.com/callback#token=ACCESS_TOKEN

上面 URL 中，token参数就是令牌，A 网站因此直接在前端拿到令牌。

注意，令牌的位置是 URL 锚点（fragment），而不是查询字符串（querystring），这是因为 OAuth 2.0 允许跳转网址是 HTTP 协议，因此存在"中间人攻击"的风险，而浏览器跳转时，锚点不会发到服务器，就减少了泄漏令牌的风险。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]  
这种方式把令牌直接传给前端，是很不安全的。因此，只能用于一些安全要求不高的场景，并且令牌的有效期必须非常短，通常就是会话期间（session）有效，浏览器关掉，令牌就失效了。

# 第三种方式：密码式 #

**如果你高度信任某个应用，RFC 6749 也允许用户把用户名和密码，直接告诉该应用。该应用就使用你的密码，申请令牌，这种方式称为"密码式"（password）。**

第一步，A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后，A 就直接向 B 请求令牌。

https://oauth.b.com/token?
      grant_type=password&
      username=USERNAME&
      password=PASSWORD&
      client_id=CLIENT_ID

上面 URL 中，grant\_type参数是授权方式，这里的password表示"密码式"，username和password是 B 的用户名和密码。

第二步，B 网站验证身份通过后，直接给出令牌。注意，这时不需要跳转，而是把令牌放在 JSON 数据里面，作为 HTTP 回应，A 因此拿到令牌。

这种方式需要用户给出自己的用户名/密码，显然风险很大，因此只适用于其他授权方式都无法采用的情况，而且必须是用户高度信任的应用。

# 第四种方式：凭证式 #

**最后一种方式是凭证式（client credentials），适用于没有前端的命令行应用，即在命令行下请求令牌。**

第一步，A 应用在命令行向 B 发出请求。

https://oauth.b.com/token?
      grant_type=client_credentials&
      client_id=CLIENT_ID&
      client_secret=CLIENT_SECRET

上面 URL 中，grant\_type参数等于client\_credentials表示采用凭证式，client\_id和client\_secret用来让 B 确认 A 的身份。

第二步，B 网站验证通过以后，直接返回令牌。

这种方式给出的令牌，是针对第三方应用的，而不是针对用户的，即有可能多个用户共享同一个令牌。

# 令牌的使用 #

A 网站拿到令牌以后，就可以向 B 网站的 API 请求数据了。

此时，每个发到 API 的请求，都必须带有令牌。具体做法是在请求的头信息，加上一个Authorization字段，令牌就放在这个字段里面。

curl -H "Authorization: Bearer ACCESS_TOKEN" \
    "https://api.b.com"

上面命令中，ACCESS\_TOKEN就是拿到的令牌。

# 更新令牌 #

令牌的有效期到了，如果让用户重新走一遍上面的流程，再申请一个新的令牌，很可能体验不好，而且也没有必要。OAuth 2.0 允许用户自动更新令牌。

具体方法是，B 网站颁发令牌的时候，一次性颁发两个令牌，一个用于获取数据，另一个用于获取新的令牌（refresh token 字段）。令牌到期前，用户使用 refresh token 发一个请求，去更新令牌。

https://b.com/oauth/token?
      grant_type=refresh_token&
      client_id=CLIENT_ID&
      client_secret=CLIENT_SECRET&
      refresh_token=REFRESH_TOKEN

上面 URL 中，grant\_type参数为refresh\_token表示要求更新令牌，client\_id参数和client\_secret参数用于确认身份，refresh\_token参数就是用于更新令牌的令牌。

B 网站验证通过以后，就会颁发新的令牌。

写到这里，颁发令牌的四种方式就介绍完了。

RFC 6749中文版：[https://github.com/jiankunking/RFC6749.zh-cn][https_github.com_jiankunking_RFC6749.zh-cn]

RFC 6749英文版：[https://tools.ietf.org/html/rfc6749][https_tools.ietf.org_html_rfc6749]

OAuth 2.0 for Native Apps：[https://tools.ietf.org/html/rfc8252][https_tools.ietf.org_html_rfc8252]

原文地址：[《OAuth 2.0 的四种方式》][OAuth 2.0]

个人微信公众号：  
![这里写图片描述][SouthEast]

> 作者：jiankunking 出处：[http://blog.csdn.net/jiankunking][http_blog.csdn.net_jiankunking]

[RFC 6749]: https://github.com/jiankunking/RFC6749.zh-cn/blob/master/SUMMARY.md
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20220215/abadd1c8ce854ab5af0ba732047e366e.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20220215/e9b93c3681ad4f0a9a34d41f0dad2517.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20220215/d3b59d305aa34706bcef5290c5017f45.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20220215/5fbda6f8b2bc43608c4fbd222f6b6931.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9qaWFua3Vua2luZy5ibG9nLmNzZG4ubmV0_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20220215/ef8fb0775ada408b8fee11397b90d571.png
[https_github.com_jiankunking_RFC6749.zh-cn]: https://github.com/jiankunking/RFC6749.zh-cn
[https_tools.ietf.org_html_rfc6749]: https://tools.ietf.org/html/rfc6749
[https_tools.ietf.org_html_rfc8252]: https://tools.ietf.org/html/rfc8252
[OAuth 2.0]: http://www.ruanyifeng.com/blog/2019/04/oauth-grant-types.html
[SouthEast]: /images/20220215/224bbbb51eb84eea9d5c1945c6c63de7.png
[http_blog.csdn.net_jiankunking]: http://blog.csdn.net/jiankunking