无处不在的托关系

我会带着你远行 2022-02-12 12:17 231阅读 0赞

现实世界中，托关系的现象屡见不鲜。托个关系，就能比别人少奋斗好多年，这未免让许多无背景的屌丝码农扼腕长叹。但更令人绝望的是，C++ 里竟也有类似的情况。

话不多说，上例子：

cpp#include <iostream>
    using namespace std;
    
    class B {
    public:
        virtual void f() { cout << "virtual function" << endl; }
    };
    
    class D : public B {
    private:
        void f() { cout << "private function" << endl; }
    };
    
    int main()
    {
        D d;
        B* pb = &d;
        pb->f();
    }

输出：

private function

对于 `D` 类来说，`f()` 分明是一个 `private` 的成员。我们却用了一些小手段，绕开了权限，成功的调用了它。这是不是有违 OO 的设计原则呢？

定定神，细细看，发现这原来是**被爹给坑了**。父类 `B` 中竟然为 `f()` 这个虚方法开了 `public` 权限。以至于无耻之辈，贿赂儿子碰了灰，竟去找他爹托关系！愣是让丫得逞了。。。

--------------------

好吧，扯淡到此结束。这个例子其实脱胎于 C++11 的标准([草稿N3690][N3690])。

> 11.5 Access to virtual functions \[class.access.virt\]

> 1.  The access rules (Clause 11) for a virtual function are **determined by its declaration and are not aﬀected by the rules for a function that later overrides it**. \[Example:

cppclass B { 
    public: 
        virtual int f(); 
    };
    
    class D : public B { 
    private: 
        int f(); 
    };
    
    void f() { 
        D d; 
        B* pb = &d; 
        D* pd = &d; 
        pb->f(); // OK: B::f() is public, 
                 // D::f() is invoked 
        pd->f(); // error: D::f() is private 
    }

> —end example\]

注意加粗的地方。虚方法的权限只由其声明确定，并不受后续 override 函数权限的影响。

以此为戒。

[N3690]: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3690.pdf