MD5 SHA1 SHA256 SHA512 SHA1WithRSA RSA 的区别

╰+攻爆jí腚メ 2022-01-31 01:41 831阅读 0赞

转自：[http://www.cnblogs.com/cxygg/p/9468653.html][http_www.cnblogs.com_cxygg_p_9468653.html]  
[https://blog.csdn.net/hengshujiyi/article/details/45972533][https_blog.csdn.net_hengshujiyi_article_details_45972533]

**MD5 SHA1 SHA256 SHA512 这4种本质都是摘要函数，不通在于长度 MD5 是 128 位，SHA1 是 160 位 ，SHA256 是 256 位，SHA512 是512 位。**

**SHA1WithRSA 他的 核心算法是 先用sha1 去摘要，然后使用 RSA 加密。但是 他在 sha1 的过程中 加入了一些 关于算法的东西。**

备注：apache commoms-codec 里面的 DigestUtils 有关于 这些关于这些摘要算法的封装。

作用特点：

**SHA1：公钥后处理回传，SHA1是不可逆的、防冲突  
MD5：防篡改  
MD5和SHA1是2种加密算法，用于计算出一段不可逆向计算的数值，以此来验证该文件是否被修改的.**

**AES：更快，兼容设备，安全级别高；  
DES：本地数据，安全级别低  
RSA：非对称加密，有公钥和私钥**

*  **AES**：高级加密标准（英语：Advanced Encryption Standard，缩写：AES），在密码学中又称Rijndael加密法，是美国联邦政府采用的一种区块加密标准。这个标准用来替代原先的DES，已经被多方分析且广为全世界所使用。经过五年的甄选流程，高级加密标准由美国国家标准与技术研究院（NIST）于2001年11月26日发布于FIPS  
    PUB 197，并在2002年5月26日成为有效的标准。2006年，高级加密标准已然成为对称密钥加密中最流行的算法之一。
 *  **DES**：现在已经不是一种安全的加密方法，主要因为它使用的56位密钥过短。1999年1月，distributed.net与电子前哨基金会合作，在22小时15分钟内即公开破解了一个DES密钥。也有一些分析报告提出了该算法的理论上的弱点，虽然在实际中难以应用。为了提供实用所需的安全性，可以使用DES的派生算法3DES来进行加密，虽然3DES也存在理论上的攻击方法。在2001年，DES作为一个标准已经被高级加密标准（AES）所取代。另外，DES已经不再作为国家标准科技协会（前国家标准局）的一个标准。
 *  **SHA1** 在1993年，安全散列算法（SHA）由美国国家标准和技术协会(NIST)提出，并作为联邦信息处理标准（FIPS PUB  
    180）公布；1995年又发布了一个修订版FIPS PUB  
    180-1，通常称之为SHA-1。SHA-1是基于MD4算法的，并且它的设计在很大程度上是模仿MD4的。现在已成为公认的最安全的散列算法之一，并被广泛使用。
    
    原理  
    SHA1是一种数据加密算法，该算法的思想是接收一段明文，然后以一种不可逆的方式将它转换成一段（通常更小）密文，也可以简单的理解为取一串输入码（称为预映射或信息），并把它们转化为长度较短、位数固定的输出序列即散列值（也称为信息摘要或信息认证代码）的过程。
    
    单向散列函数的安全性在于其产生散列值的操作过程具有较强的单向性。如果在输入序列中嵌入密码，那么任何人在不知道密码的情况下都不能产生正确的散列值，从而保证了其安全性。ＳＨＡ将输入流按照每块５１２位（６４个字节）进行分块，并产生２０个字节的被称为信息认证代码或信息摘要的输出。
    
    该算法输入报文的最大长度不超过264位，产生的输出是一个160位的报文摘要。输入是按512  
    位的分组进行处理的。SHA1是不可逆的、防冲突，并具有良好的雪崩效应。
    
    通过散列算法可实现数字签名实现，数字签名的原理是将要传送的明文通过一种函数运算（Hash）转换成报文摘要（不同的明文对应不同的报文摘要），报文摘要加密后与明文一起传送给接受方，接受方将接受的明文产生新的报文摘要与发送方的发来报文摘要解密比较，比较结果一致表示明文未被改动，如果不一致表示明文已被篡改。

[http_www.cnblogs.com_cxygg_p_9468653.html]: http://www.cnblogs.com/cxygg/p/9468653.html
[https_blog.csdn.net_hengshujiyi_article_details_45972533]: https://blog.csdn.net/hengshujiyi/article/details/45972533