实战VMware虚拟机逃逸漏洞

野性酷女 2022-01-15 20:47 683阅读 0赞

原文地址：[https://www.anquanke.com/post/id/86483][https_www.anquanke.com_post_id_86483]

## 0x00 前言 ##

最近长亭把Pwn2Own中遗憾的在比赛前一天被补上的漏洞利用发了出来，Amat大佬的博客有[这篇文章][Link 1]，同时在长亭知乎专栏有杨博士发的[中文版][Link 2]。 但是并没有公开的exp，如何真正实现呢？自己花了十几天才写出exp，其中踩坑无数，本着分享精神，于是就有了本文。

## 0x01 Backdoor ##

backdoor是vmware实现的一套Guest和Host通信的机制，我们不需要去深入研究这种机制如何实现的，只需要大概了解一下这个机制的实现。 先看通信的代码，这部分代码在open-vm-tools的github上也有，[链接在此][Link 3]。由于需要在VS中编译，所以需要先转换成为intel的asm格式。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70]

在正常操作系统中直接执行in指令会导致出错，因为这是特权指令。但是在Guest中这个错误会被vmware捕获，然后传给vmware-vmx.exe进程内部进行通信。

而后面我们需要操作的message，全部通过backdoor通信方式来通信。 关于message的操作，open-vm-tools里面也有相关实现，[链接在此][Link 4]。直接拿过来用就行了。 有了Message\_Send和Message\_Recv这些函数，我们就可以直接在Guest里面与Host进程进行通信。 需要注意的是Backdoor通信在Guest内部不需要管理员权限，所以此bug可在普通用户触发。

## 0x02 Drag and Drop RPCI ##

RPCI是基于backdoor实现的通信方式。open-vm-tools相关[实现在此][Link 4]。可以直接使用这个发送RPC的函数。 这个漏洞存在在DnD操作的v3版本代码中，对应bug代码在此。

ida中更加明显：

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]

由于没有realloc或者totalsize的判断，导致第二个包的totalsize可以改成一个大值，payloadsize因此也可以变大导致一个堆溢出。

顺带一提，发送DnD操作的命令在[dndCPTransportGuestRpc.hpp][]中。 通过阅读open-vm-tools的代码，可以得出RPC的发送对应路径：

[rpcv3util::SendMsg][rpcv3util_SendMsg]\->[DnDCPTransportGuestRpc::SendPacket][DnDCPTransportGuestRpc_SendPacket]\->[RpcChannel\_Send][RpcChannel_Send]\->Message\_Send->backdoor

## 0x03逆向分析 ##

看完相关的open-vm-tools的代码之后，开始逆向vmware-vmx.exe，我的版本是12.5.2.13578，workstation是12.5.2-build4638234版本。

首先很容易通过字符串“tools.capability.dnd\_version”的xref找到对应的处理函数。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]

bindfun只是把对应的参数值写入了全局变量，其实是一个表。bindfun参数4就是对应rpc命令的处理函数，而rpc命令函数的参数3和参数4分别是我们发送的RPC原始request和RPCrequest的长度。参数5和参数6是我们得到的  
reply的地址和reply的长度。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]

可以看出这个命令有一个参数，也就是版本号。

其他的RPC命令类似，在发送“vmx.capability.dnd\_version”命令的时候，对应的处理函数中如果发现当前版本和设置的版本不一致，就会调用函数创建新的 object，把原来的版本的object销毁。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]

DnD和CP的Object的size都是一样的，都是0xa8大小。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]

## 0x04 漏洞利用 ##

Amat大佬的文章中推荐用info-set和info-get来操作堆，其中info-set对应的handle函数内部很复杂，通过windbg动态调试，可以发现我们发送“info-set guestinfo.test1 “+’a’\*0xa7可以创建一个0xa8大小的buffer。实际测试我在malloc和free下断点，整个info-set过程大概有10-13次malloc（size=0xa8），也有 接近10次的free操作，最终剩下一个buffer。也就是说整个info-set过程干扰很大。

info-get可以读取刚刚set的值，这就没什么好说。 关于windows的LFH的风水，由于info-set中有多次malloc 0xa8操作，所以比较困难。我没有什么好的办法，目前我exp成功率还是比较低。

思路大概就是把内存变成这个样子：

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 6]

如果一旦没有布局成功。。vmware-vmx就会崩溃。。。

如果你正好挂了windbg调试器。。那么整个host就会其卡无比。。未知bug。只能缓慢的对windbg调试器按q退出调试。

推荐安装windbg的pykd插件，大爱python。 我写了个小脚本用来辅助调试：（其实就是打印rax）

from pykd import *
    import sys
    s=''
    if len(sys.argv)>1:
    s=sys.argv[1]+' '
    print s+'Object at '+hex(reg('rax'))

所以就可以在attach上vmx进程的时候这么输入：

bp 7FF7E394C4D8 "!py dumprax DnD;gc;";bp 7FF7E394BF68 "!py dumprax 
    CP;gc;";bp 7FF7E3DA05AB "!py dumprax vuln;gc;";bp 7FF7E3DA05DB;bp 
    7ff7e38c1b2d;bp 7ff7`e38f1dc2;g

第一个地址是DnD Object malloc完毕后的下一条指令，第二个地址是CP Object的，第三个是vuln的，第四个地址是memcpy触发的地方，后面两个是gadget地址。

因为windows中进程重启后基地址还是不会变，所以只要你不重启电脑，可以一直用。

通过一些布局（运气）变成了如上的内存之后，就可以开始leak了。

主要是通过覆盖info-set的value buffer，修改value buffer内部的值，如果此时info-get读取的valuebuffer值不同，那就说明被覆盖了。

而如果溢出到了Object头部，从info-get读取的信息就会包含vtable的地址，从而泄露出程序基地址。

当然这个过程中有可能触发RtlHeapFree等堆函数然。。因为堆chunk头被覆盖，理所当然崩溃。。。

## 0x05 DnD Object 覆盖 ##

如果覆盖的是DnD Object，那么在DnD\_TransportBufAppendPacket函数结束之后的上层函数会立刻发生调用。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 7]

所以在这之前，需要先在一块内存布局好vtable，原文推荐使用“unity.window.contents.chunk” 命令，这个RPC命令会把我们的参数复制进去data段上一个堆指针内部。

这个全局变量指针由命令“unity.window.contents.start” 创建。

这两个unity的命令。。有反序列化操作而且没有官方文档可以看，只能自己慢慢debug，摸索出对应的结构。。具体的结构请看文章末尾的Github代码。

call之后，首先需要一个stack pivot到堆上，然后就是愉快的ROP。

需要说明的是，vmware中的data段居然是rwx的。。直接复制shellcode上去就能执行了。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 8]

具体的ROP见文章末尾的Github代码。

## 0x06 CopyPaste Object 覆盖 ##

如果覆盖的是CP Object，那么覆盖掉vtable之后，vmx进程不会崩溃，原文推荐使用cp命令触发vtable调用，而我用了这个Object的destructor。也就是再把版本设 置回4的话，程序会调用vtable中对应的destructor.

通过上面提到的”unity.window.contents.start“命令可以设置一个qword大小的gadget在程序的数据段上，而之前已经通过leak得到了程序的基地址，所 以可以得到这个gadget的指针的地址。

这个点不是特别好用，寄存器的值不是很方便，但最终依然找到了合适的gadget来利用。详细ROP见文章末尾Github 代码。

## 0x07 最后说两句 ##

这个漏洞能不能稳定利用，关键在于堆布局做的怎么样，这个方面我研究不多。。以后还得继续看。长亭在这种情况能达到60-80%的成功率，太厉害了。

该漏洞在VMware Workstation 12.5.5之后被修补。

如果文章中有任何错误请在评论指出，谢谢各位表哥。

完整EXP：[点我][Link 5]。

[https_www.anquanke.com_post_id_86483]: https://www.anquanke.com/post/id/86483
[Link 1]: http://acez.re/the-weak-bug-exploiting-a-heap-overflow-in-vmware/
[Link 2]: https://zhuanlan.zhihu.com/p/27733895
[Link 3]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/lib/backdoor/backdoorGcc64.c#L74-L104
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20220115/18e8e5b487984c0a972a917092205c0e.png
[Link 4]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/lib/message/message.c
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20220115/7051fefa4047456dabd255c45df95330.png
[dndCPTransportGuestRpc.hpp]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/services/plugins/dndcp/dndGuest/dndCPTransportGuestRpc.hpp#L42
[rpcv3util_SendMsg]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/services/plugins/dndcp/dndGuest/rpcV3Util.cpp#L236-L288
[DnDCPTransportGuestRpc_SendPacket]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/services/plugins/dndcp/dndGuest/dndCPTransportGuestRpc.cpp#L354-L393
[RpcChannel_Send]: https://github.com/vmware/open-vm-tools/blob/master/open-vm-tools/lib/rpcChannel/rpcChannel.c#L866-L935
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20220115/d75a2a96166644e2888283ab69ba5a9e.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20220115/e89630e198fe44d5bc2f038595557ea5.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20220115/6213f7e37f384dc68a980897812102ab.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: /images/20220115/a7e33933d314440ea390ef6843967b83.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 6]: /images/20220115/abc63024a56945dbbd54f8869cf8ba17.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 7]: /images/20220115/b119a7d9f2b24264b19ec8922bfb9207.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80NDMwNDY4Ng_size_16_color_FFFFFF_t_70 8]: /images/20220115/facf3dbe2d144681be274566a604924f.png
[Link 5]: https://github.com/unamer/vmware_escape/tree/master/cve-2017-4901