java是通过引用传递还是通过值传递?

痛定思痛。 2022-01-05 09:41 304阅读 0赞

Java始终是按值传递的。 不幸的是，当我们传递一个对象的值时，我们将引用传递给它。 这对初学者来说很不友好。

它是这样的：

public static void main(String[] args) {
        Dog aDog = new Dog("Max");
        Dog oldDog = aDog;
    
        // we pass the object to foo
        foo(aDog);
        // aDog variable is still pointing to the "Max" dog when foo(...) returns
        aDog.getName().equals("Max"); // true
        aDog.getName().equals("Fifi"); // false
        aDog == oldDog; // true
    }
    
    public static void foo(Dog d) {
        d.getName().equals("Max"); // true
        // change d inside of foo() to point to a new Dog instance "Fifi"
        d = new Dog("Fifi");
        d.getName().equals("Fifi"); // true
    }

在上面的示例中，aDog.getName（）仍将返回“Max”。 使用Dog“Fifi”在函数foo中不更改main中的值aDog，因为对象引用按值传递。 如果它是通过引用传递的，那么main中的aDog.getName（）将在调用foo后返回“Fifi”。

同样：

public static void main(String[] args) {
        Dog aDog = new Dog("Max");
        Dog oldDog = aDog;
    
        foo(aDog);
        // when foo(...) returns, the name of the dog has been changed to "Fifi"
        aDog.getName().equals("Fifi"); // true
        // but it is still the same dog:
        aDog == oldDog; // true
    }
    
    public static void foo(Dog d) {
        d.getName().equals("Max"); // true
        // this changes the name of d to be "Fifi"
        d.setName("Fifi");
    }

在上面的例子中，Fifi是调用foo（aDog）之后的狗的名字，因为对象的名字是在foo（...）中设置的。 foo在d上执行的任何操作都是这样的，出于所有实际目的，它们是在aDog上执行的，但是不可能更改变量aDog本身的值。

Java的工作方式与C完全相同。可以分配指针，将指针传递给方法，按照方法中的指针操作并更改指向的数据。但是，我们无法更改指针指向的位置。

在C ++，Ada，Pascal和其他支持pass-by-reference的语言中，实际上可以更改传递的变量。

如果Java具有pass-by-reference语义，那么我们在上面定义的foo方法会更改myDog在BBB上分配someDog时指向的位置。

将引用参数视为传入的变量的别名。当分配该别名时，传入的变量也是如此。