the way of reading English books

阳光穿透心脏的1/2处 2021-12-23 08:37 105阅读 0赞

**[除][Link 1]了datesheet ，我们经常遇到英语文档和资料。找到正确的英语文档的打开方式变的非常必要。**

计算机类的书大致归为三大类：

（1）语言方面的书。比如C、Java、Python等等

（2）算法书籍。《算法导论》、《编程珠玑》等等

（3）某一特定类别的书。比如操作系统、编译原理、网络、Linux内核、服务器原理等等需要很大的精力才能彻底掌握的书。

当然这个归类是非常粗浅的，针对不同种类的书，我们的阅读策略也会有所侧重。

首先针对第一类书。诀窍就一个字：练。

接下来说说该如何看算法书。诀窍：理解+运用。

最后谈谈对第三类书的学习。

第三类书通常都是一些理论性很强的书，比较难以消化，而且短时期内看不出它有什么价值。。对于很多程序员来说感觉用不上。。但是可以这么说：对这一类书理解有多深决定了你是一个攻城狮还是一个程序猿。。当然每个人都有他自己的选择，并不是所有人都想在技术这条路上走得很远，如果你是那个想在技术上成就自己的人，那么欢迎一起来探讨。如果不是，那么就当随便看看好了。针对这一类书籍的特点，我总结了自己的读书方法——三遍读书法。是的，没错！起码三遍。对于这类书籍，要么不读，要读起码读三遍。其实，在现实中，有很多人对于自己读过的书是不太愿意再去读的，不管是技术书还是其他方面的书。这可能跟人把读书看得过于功利有关，认为读过的书再去读就是浪费时间，还不如去读新的书。如果你问一个人你为什么要读一本书时，他可能会告诉你为了学新的知识或获取新的思想。的确，目的确实没错，可是往往他忽略了一个简单的道理：一本书如果只读一遍，那么你最多只能吸收10%的知识。如果你再读第二遍、第三遍。。。你所吸收的知识就能成倍地增长，当你再读下去的时候，你已经不止是简单地再吸收书本身的知识了，你会形成自己的思考，也许这就是古人说的读书百遍，其义自现吧！所以说，如果一本经典的书拿来，你只准备看一遍，那么还是别看了，，纯粹浪费时间！既然说一本好书要读好几遍，那么问题来了：我该如何读这本书呢？是从头到脚重复地看还是有其他的方法呢？当然有。我这里为什么要提三遍读书法，这其实是对投入与产出的一种权衡，谁都知道多看几遍越好，但是现实中往往很难让你有足够的时间去反复地看，这时候就需要找到能尽可能用最少的时间来获得最大的收获的方法。那么三遍读书法具体是怎么来操作的呢？假如你拿

到一本技术书籍

第一遍

尽可能在比较短的时间内过完这本书。在第一遍中，不要陷入某个具体的知识点，这一遍的主要目的是能把握每个章节的重要知识点，记住，是把握，而不是理解透彻。这一遍讲究的是快、高效。千万不要拖太长的时间。而且对于第一遍读完后的“成果”要牢记，最好把它记录下来，因为它们是整本书的骨架。

第二遍

第二遍讲究的是慢、理解。第二遍一定要慢，要尽可能地把知识点都理解，千万不要贪快，不要讲究进度。记住，在这一遍中：欲速则不达！遇到实在不懂的点，可以先放一放，等看到后面了再回过头来理解一下，或者请教一下其他人。不建议边看边做笔记，最好在读完每一章或者每一节后，把书本合上，然后在脑子里去回忆你看过的部分，尤其是重点知识点，然后把它记录下来，这样比单纯记笔记效率要高很多。（个人比较推荐写博客。千万别觉得自己水平不够，不好意思写博客。记住，写博客不仅仅是为了给别人看，更重要的是对自己学过知识点的一种思路上的整理，通常这种整理都是非常高效的。另外，新手往往觉得写博客很费时间，但是相信我，如果你真的用心在写博客，它绝对不会辜负你的这些时间的！）这样一遍完成后，你对整本书已经有了一个比较完整的理解了。这个时候，你可以去看看你自己写的博客，不用着急读第三遍。

第三遍

通常如果你认认真真地读完第二遍后，你可以先放一放。人的大脑还是需要一些时间来慢慢消化的，哪怕是潜意识的，况且，短时间内连续读好几遍确实会让人感觉厌烦。这样过了一段时间后（比如去看看一些其它书啊等等），你再开始读第三遍，相信这个时候你很感觉很轻松（人往往对熟悉的知识有一种愉悦感），这个时候你不仅仅巩固了你之前的知识，甚至有可能还会让你产生新的想法，比如当你把操作系统的理论知识都掌握得差不多时，你可能会好奇它究竟是怎么工作的，你会产生想要去读内核源码的冲动。当然这就进入另一种境界啦！（当你研究过源码再来看操作系统的理论书籍时，你甚至都能知道哪些书写得好哪些书写得渣了呢！\\(^o^)/~）。最后，我还是想说，哪怕对于这些理论性很强的书，要想真正得理解它们，还需要动手实践，比如学操作系统的可以试着去看源码，学编译原理的可以试着自己做一个小型编译器，学网络原理的可以自己去搭建网络环境来加深对网络的理解等等。

转载于:https://www.cnblogs.com/huangbaobaoi/p/6044754.html

[Link 1]: http://www.cnblogs.com/yudao/p/4391194.html