HSPA+技术及系统分析

淩亂°似流年 2021-12-18 06:13 352阅读 0赞

作者：中国电信广州研究院 朱红梅 李宝荣

随着全球移动通信的快速发展，各大标准组织紧锣密鼓地开展相关标准的制定工作。为了应付[WiMAX][]的竞争，[3G][]PP/3GPP2开始改变自己的网络演进路标，分别提出LTE、AIE（现已更名为UMB）的网络发展思路。但这些是以未经实际移动网络验证的[OFDM][]/OFDMA为核心的标准，实际网络性能如何，业界还没有定论。因此为了发挥自身的优势，W[CDMA][]在HSPA与LTE之间引入了以传统CDMA技术为核心的全IP网络演进思路HSPA+。本文重点介绍HSPA+的网络结构，它与HSPA/LTE的关系，相对HSPA而言增加的关键技术以及业务承载能力。

**一、设计目标**

HSPA+是一部分拥有较多[HSDPA][]、HSUPA专利的厂商希望继续发挥相关专利的价值，同时部分已部署或即将部署HSDPA网络的运营商希望3G拥有一个较长的生命周期而有针对性地提出的技术方案。但它提出的时间晚于LTE，因此引起了很大的疑问：它是否会影响LTE的进程，是否能平滑演进到LTE。因此，在3GPPRAN\#31次会议最终确定了HSPA+的设计目标。

1．HSPA+要在5MHz内达到与LTE一样的频谱效率；

2．HSPA+要尽可能实现与LTE共享部分资源，如LTE的核心网SAE；

3．简化或减少网络节点数量；

4．HSPA+要作为一个仅仅使用高速数据信道（HS-DSCH，E-DCH）的分组网络；

5．HSPA+网络应该后向兼容R99/HSPA的终端；

6．希望能在现有的3G网络上进行小规模的升级即可支持HSPA+的功能。

经过为期一年半的发展，HSPA+在技术、网络方面取得了一些成绩。

**二、网络架构**

1．网络结构

按照2006年3月3GPPRAN\#31次会议的提案，HSPA的演进主要有3种方案：HSPA路由器方式、HSPA+SAE方式和节点优化HSPA方式。HSPA路由器方式是将NodeB、RNC、SGSN、GGSN合一，引进了mobileIP，增加了业务的时延；HSPA+SAE方式是保留Iub接口，将原有的Iu接口改为S1，即希望能与LTE共享核心网。最终的评估结果是后边方案的难度很大，如果要采用S1，无线侧基本不能保证HSPA向后的平滑演进。

经过一年多的研究评估，目前基本认可的方式是节点优化式的HSPA（NodeOptimizedHSPA）。如图1所示，该方式实现简单，将RNC/NodeB合二为一，不改变原有的Iu接口，只是对无线侧进行简单的软件升级，增加了容量，缩短了时延。

![20078142100265.gif][]

图1 HSPA+网络结构

2．与HSPA的关系

HSPA是HSDPA与HSUPA的综合缩写，它的网络结构如图1所示。

HSPA的引入没有改变原有[WCDMA][]R99网络结构，只是进行了软件升级，如图2所示。

![20078142141205.gif][]

图2 HSPA网络结构

HSPA+与HSPA网络结构具有如下异同：

（1）可共享核心网络，Iu接口没有改变；

（2）HSPA+NodeB具有RNC的功能，消除了Iub，增加了Iur处理量；

（3）降低了用户面时延，HSPA+用户面协议终止于NodeB+，而后者终止于RNC；

（4）降低了控制面（RRCSetup）时延，HSPA+控制面协议终止于NodeB+，而后者终止于RNC；

（5）由于移动而导致的信令处理量加大；

（6）HSPA+网络兼容HSPA下的UE，但是对于基于CS的语音需要转移到原有的SRNC下进行处理；

（7）由于引入频繁的SRNC重定位，移动性变弱。

总之，HSPA可以实现向HSPA+的部分平滑演进，至少核心网络不需要更改。

3．与LTE的关系

LTE的网络架构如图2所示，对比HSPA+可发现，两者之间没有任何共同点：后者是S1接口，前者是Iur/Iu的方式；eNodeB是全新的以OFDM/OFDMA为核心的技术，HSPA+以CDMA为基础。因此，不可能实现HSPA+到LTE的平滑升级，两者之间是彻底的更新换代关系。

**三、关键技术**

HSPA+是在HSPA基础上的演进，在关键技术上，它保留了HSPA的如下特征：快速调度、混合自动重传+软合并（HARQ）、下行短帧2ms、上行10ms/2ms、自适应调整和编码，同时保留了HSDPA/HSUPA的所有信道及特征：HS-PDSCH、HS-SCCH、HS-DPCCH、E-DPCCH、E-DPDCH、E-RGCH、E-AGCH、E-HICH、F-DPCH等。因此，它向下完全兼容HSPA技术，但为了支持更高的速率和更丰富的业务，HSPA+也引入了更多的新技术。

1．[MIMO][]技术

MIMO（多输入、多输出，MultipleInput/Multiple Output）技术是针对多径无线信道来说的，是指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，从而提高数据速率，减少误比特率，改善无线信号传送质量。

但是MIMO的多天线会增加体积，同时也需要多功放的配合驱动，耗电增加。在以个人用户为主导的3G移动通信中，终端的体积和耗电始终是困扰众多芯片/设备厂商的难点。经过初步讨论，HSPA+最终确定了只在基站侧采用2×2模式的MIMO天线，终端沿用原有的单天线模式。

MIMO在基站侧，即HS-PDSCH信道上的应用原理如下：信道编码、交织以及扩频是在非MIMO模式下完成；NodeB的调度能够决定在一个T[TI][]里给UE传输一个或两个TB（TransportBlock），扩频后的复值传输到MIMO的2根天线分支中，然后通过预编码的w1、w2、w3和w4进行加权处理，如图3所示。

![20078142173173.gif][]

图3 LTE/SAE网络结构

![20078142213813.gif][]

图3 支持SH-PDSCH信道上进行MIMO操作的发射机结构

2．分组数据的连续传输

以分组为导向的HSDPA/HSUPA的技术能极大地提升用户的传输速率，但潜在的传输间断、频繁的连接终止以及重连等不可保证的QoS机制也让它失去了与固定宽带网络（如[DSL][]）竞争的机会。CPC（ContinuousConnectivityforPacket Data Users）分组数据的连续传输正是基于此而提出的[解决方案][Link 1]。该方案采取如下措施：

下行，限制多用户接入的是码资源，每个用户必须有一条（SF=256）A-DCH；

上行，限制更多用户接入的因素是干扰。

实际上在大量用户接入的情况下，很多用户在某一段时间内没有传输数据（如网页浏览[VoIP][]周期发送数据包）。因此产生干扰的因素是为了维持连接的控制信道而产生。此外，在非激活状态下完全释放专用信道导致重新激活的时间过长。

CPC的主要改进内容如下：引入F-DPCH（Fractional-DedicatedPhisicalChannel），它能较好地代替原有的A-DCH信道，实现码资源的高效利用；上行DPCCH时隙格式进行了新的优化，优化为4bitsTPC和6bits Pilot，以降低控制信令的开销，提升了VoIP上行业务容量；增加了处于CELL\_DCH状态的分组数据用户，降低了数据用户从暂时的非激活态转到激活态的切换时间；延长了用户处于CELL\_DCH状态的时间，延长了[手机][Link 2][电池][Link 3]的使用时间。

3．下行64QAM高阶调制

WCDMAR99/R4下行采用了QPSK的调制方式，一个符号代表2bit，最高速率达到384kbit/s。R5HSDPA引入了16QAM高阶调制，一个符号代表4bit，最高速率达到14.4Mbit/s。为进一步提高速率，HSPA+在下行引入64QAM，一个符号代表6bit，同时它与MIMO的有效配合，将使下行峰值速率达到42Mbit/s。引入64QAM的方式也涉及到L1/L2/L3三层以及Iub/Iur接口规范的修订。

4．上行16QAM高阶调制

下行MIMO及64QAM的引入，在一定的环境下给提供用户更高的速率，为了配合下行速率的增加，HSPA+在上行引入了16QAM的调制方案，使上行峰值速率从HSUPA时的5.76Mbit/s提升到28Mbit/s。同样，它的引入也涉及到L1/L2/L3三层以及Iub/Iur接口规范的修订。

5．增强的CELL\_FACH

在现代通信网络中，运营商的目标是给用户提供更高的QoS。QoS是业务性能的的综合指标，它决定了用户满意度。随着“always-on”（如Pushemail以及VPN连接）业务的出现，CELL\_FACH的应用将越来越广泛。但是伴随着CPC方案的推进，更多的用户占用CELL\_DCH状态，又将出现CELL\_FACH容量瓶颈。HSPA+引入增强型的CELL\_FACH方案，主要改进内容如下：

（1）通过HSDPA的使用增加UE在CELL\_FACH状态下的峰值速率；

（2）通过增大高层数据速率，减小CELL\_FACH、CELL\_PCH及URA\_PCH信道用户面/控制面时延；

（3）减小CELL\_FACH，CELL\_PCH及URA\_PCH状态到CELL\_DCH状态的转换时延；

（4）通过DTX不连续传输减小CELL\_FACH状态下的UE功率消耗。

6．层二增强

层一新技术的引入极大地提高了下行的峰值速率，但是HSDPA在RLC层的峰值速率的确要受限于RLCPDU的大小、RTT以及RLC窗尺寸。

当前的320bit和640bit两种大小的RLCPDU并不能满足引入MIMO和64QAM后的下行HSDPA的要求。此外，新技术的引入，使RLC层协议也不能满足需求。因此层二技术的主要改动如下：

（1）通过引入可变大小的RLCPDU模式、MAC-hs的复用和MAC-hs的分割增加对高速数据链路层的支持；

（2）提供2套协议格式，保证新旧系统的平滑演进；

（3）增加MAC-d复用及RLC级联。

**四、承载业务**

HSPA+采用了一系列的新技术，增加了容量，减小了时延，支持可变RLCPDU，提高了系统使用效率，在很大程度上实现了全IP的方案。从标准的角度看，它对应于[CDMA2000][][EV-DO][]RevA，因此它是全业务的移动标准，不仅支持高速数据下载，还支持实时业务VoIP/VT等。它在一定程度上彻底颠覆了HSPA技术只能支持BE业务的固有模式，给运营商带来更加灵活、简化的网络架构，而不用像引入HSPA后，还必须依赖于原R99网络来提供实时的语音、流媒体等业务。

**五、总结**

本文介绍了HSPA+的网络结构、与HSPA/LTE的关系以及能够承载的业务。HSPA+是一个全IP、全业务网络，同时它后向兼容原有R99/HSPA网络以及相应的终端，因此HSPA+的网络部署不会带来旧用户终端的更换，较好地保护了用户的原有投资。它与LTE不具有兼容扩展性，同时它们的标准进度基本相似。因此，运营商是选择直接部署LTE还是选择某种过度阶段的HSPA+技术，最终取决了业务的发展、频率的规划等问题。

转载于:https://www.cnblogs.com/shuaifeng/archive/2008/10/26/1320041.html

[WiMAX]: http://www.cww.net.cn/WiMAX/
[3G]: http://www.cww.net.cn/3G/
[OFDM]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=49
[CDMA]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=52
[HSDPA]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=22
[20078142100265.gif]: /images/20211218/03978f36140c4cf2ad79afb37cd95667.png
[WCDMA]: http://www.cww.net.cn/tech/list.asp?bid=2493
[20078142141205.gif]: /images/20211218/ddb19a37a2ab429895fa6e0cbc9eb429.png
[MIMO]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=48
[TI]: http://www.cww.net.cn/qiye/list.asp?id=127
[20078142173173.gif]: /images/20211218/b7a89b50610f42dbae80565dae2abb5c.png
[20078142213813.gif]: /images/20211218/50ce2bc50e7348b1b97144d246c42ac0.png
[DSL]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=26
[Link 1]: http://www.cww.net.cn/jjfa/
[VoIP]: http://www.cww.net.cn/VOIP/
[Link 2]: http://www.cww.net.cn/mobile
[Link 3]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=170
[CDMA2000]: http://www.cww.net.cn/tech/list.asp?bid=2494
[EV-DO]: http://www.cww.net.cn/tech/tech.asp?id=53