SQL Server，Access数据库查询易混点和C#中parameter指定参数长度的优缺点

Myth丶恋晨 2021-11-14 12:08 99阅读 0赞

在学校的时候就经常做一些网站，所以这次在公司实习，组长第一次给了一个企业的网站还是很快的完成了。中间并没有遇到什么大的问题，但是还是遇到了两个新手非常容易混淆的小问题，所以拿出来跟大家分享一下。

主要分两个内容：1）SQL Server，Access数据库查询的易混点；2）C\#中parameter指定参数长度对程序性能的影响

**1）SQL Server，Access数据库查询的易混点**

学习SQl的都知道，我们要在数据库中实现模糊查询是要使用Like语句的，同时使用一些通配符来完成对查询内容的模糊匹配。

第一个通配符就是“%”，只要是完成对任意字符的匹配(在Access数据库中使用“\*”)；第二个通配符“\_”是完成对单个字符的匹配;

但是在程序中是什么样子呢？

因为我所做的网站使用的是Access数据库，当我在程序中使用“\*”通配符查询数据库时，无论如何在自己创建的DataTable实例化的对象中始终没有数据，刚开始怀疑是DataAdapter中不能使用“Like”这样的命令语句。最终经过测试发现，如果在程序中使用“%”操作符时，就会有数据。

**虽然在Access中使用“\*”来完成模糊匹配，但是在C\#程序中还是要使用“%”来完成模糊匹配。**

**2）C\#中parameter指定参数长度对程序性能的影响**

其实我自己也一直有一个疑问就是关于实例化SqlParameter对象，其中我们都会去指明参数，参数类型，还有参数长度（注意很多时候我们都是都省去这一步的）。如下面的实例声明方法：

1             //显式指定参数长度
    2             SqlParameter parameter1 = new SqlParameter("@home", SqlDbType.NChar, 4); 3             //不指明参数长度
    4             SqlParameter parameter2 = new SqlParameter("@home", SqlDbType.NChar);

到底我们指明参数的长度对程序的性能有没有影响呢。

在微软的MSDN中的解释是“在参数声明时，如果未显式设置，则从指定参数值的实际大小推断出该大小。”

我们还是写一段小程序，然后使用SQL Server2008自带的SQL Server Profiler来测试观察一下这个过程吧。

程序代码如下：

1 public DataTable GetTable() 2 { 3             SqlConnection con = new SqlConnection(strConnection); 4             SqlCommand cmd = new SqlCommand("select * from testsql5 where name=@Name", con); 5 
     6             //这里两句来测试程序语句获取参数的方法 7             //SqlParameter parameter = new SqlParameter("@Name", SqlDbType.NVarChar);
     8             SqlParameter parameter = new SqlParameter("@Name", SqlDbType.NVarChar,8); 9 
    10             parameter.Value = "nijiushi"; 11 cmd.Parameters.Add(parameter); 12 
    13             SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(cmd); 14             DataTable dt = new DataTable(); 15 adapter.Fill(dt); 16 
    17             return dt; 18 
    19         }

在程序中，首先执行的是未被注释的代码，在SQL Server Profiler中看到的执行结果如下：

![SouthEast][]

这个时候因为显式的指明了参数的长度，所以跟踪结果中看到参数的长度nvarchar(8)。

我们再来试试把参数的长度指定的比给定的参数值得长度小。代码如下：

1  SqlParameter parameter = new SqlParameter("@Name", SqlDbType.NVarChar,6);

跟踪结果如下：

![SouthEast 1][]

我们可以看到的是此时参数的长度已经变成了nvarchar(6),而参数的值也被截断为“nijius”

那么没有指名参数长度时，程序是通过sqlDbType.NChar知道参数的长度还是通过后面对参数赋值知道参数的长度呢？

然后我们执行上边的注释的代码，也就是没有指定参数长度的代码，看到的结果如下：

![SouthEast 2][]

这时候我们看到测试软件跟踪的结果是一样的，但是可以看到的就是下边的参数长度已经被确定为nvarchar(8)。我们可以试着改变参数的值来看一下。比如我把参数的值改为“nijiu”，再看测试的结果如下：

![SouthEast 3][]

**由此我们可以知道,程序是通过后面参数的值来得出参数的长度的,而不是通过参数的类型SqlDbType.NVarChar**

**那么这样到底对程序有什么影响呢?**

对于参数长度一样的语句在SQl server中会执行相同的执行计划,但是对于不一样的参数长度的话,会生成新的执行计划.所以,当显式的指明参数的长度的时候会加快sql的执行速度.

[SouthEast]: /images/20211114/35c6032dfe9f48b4aabe522c11e8f4f5.png
[SouthEast 1]: /images/20211114/4ee09fd3ca6741ecaab048bc47deaf0f.png
[SouthEast 2]: /images/20211114/d8778fb1b77347d9897a8db726100e9a.png
[SouthEast 3]: /images/20211114/a686a4ea740e4632abc9649bb4e2e1aa.png