Stream的peek和map的区别

墨蓝 2021-10-14 03:44 459阅读 0赞

JDK对两者介绍：  
**Stream peek(Consumer<? super T> action)**  
返回由该流的元素组成的流，另外在从生成的流中消耗元素时对每个元素执行提供的操作。

**Stream map(Function<? super T,? extends R> mapper)**  
返回由给定函数应用于此流的元素的结果组成的流。

**1.接收的参数不同。**  
peek接收的参数类型为Consumer，而map接收的参数类型为Function。

> @FunctionalInterface public interface Consumer

Consumer接收单个输入参数T但不返回结果的操作，其功能方法是void accept(T t) ,表示将此函数应用于给定的参数。

> @FunctionalInterface public interface Function<T,R>

Function接受一个参数并产生结果的函数,也就是有返回值的操作，其功能方法是R apply(T t)  
功能也是将此函数应用于给定的参数。区别于Consumer的是其它必须返回值，类型为R（任意），也就是map操作每个单元都必须接收个返回值。

**2.用途不全一样**  
peek: 是个中间操作，它提供了一种对流中所有元素操作的方法。生成一个包含原Stream的所有元素的新Stream，同时会提供一个消费函数（Consumer实例），新Stream每个元素被消费的时候都会执行给定的消费函数；但一般不推荐使用，文档提示：该方法主要用于调试，做一些消耗这个对象但不修改它的东西（发送通知，打印模型等）。SonarLint的提示是：

> java.util.Stream.peek()“主要用于支持调试”。虽然这并不意味着不鼓励将peek()用于其他目的，但是在没有仔细考虑的情况下依赖peek()可能会导致容易出错的代码，比如:  
> 如果流管道不包含终端操作，则不会使用任何元素，并且根本不会调用peek()操作。  
> 只要流实现能够达到最后一步，它就可以自由地优化处理，只生成一些元素，甚至根本不生成元素(例如，依赖于其他集合方法来计数元素)。因此，peek()操作将为更少的元素调用，或者根本不调用。  
> 错误举例：  
> Stream.of(“one”, “two”, “three”, “four”)  
> .filter(e -> e.length() > 3)  
> .peek(e -> System.out.println("Filtered value: " + e)); // Noncompliant  
> j

尽管有些时候IDEA编译会提示你可将map操作转换成peek，但我们最好不要这么做。  
peek调试打印流中某操作后的每个元素：

Stream.of("1", "2", "3", "4") 
    	.filter(e -> e.length() > 3)
        .peek(e -> System.out.println("Filtered value: " + e)) 
    	.map(String::toUpperCase) 
    	.peek(e -> System.out.println("Mapped value: " + e)) 
    	.collect(Collectors.toList());

map:它的作用就是把 input Stream 的每一个元素，映射成 output Stream 的另外一个元素。常用语使用map将模型转换为其他模型。  
List元素转成大写：

List<String> output = Stream.of("a", "b", "c", "d") 
    	.map(String::toUpperCase)
    	.collect(Collectors.toList());