什么叫事务隔离级别呢？

一时失言乱红尘 2021-10-09 07:40 229阅读 0赞

### 那么到底什么是事务隔离级别呢？ ###

**这其实也是事务的一大特性有关系，事务的隔离性。**

隔离性，就是在多个事务间会出现一个异常情况，那么针对这些异常情况，我们需要有不同的处理结论，但是不同的处理结论肯定导致的性能方面会有不一样的结果。

**那么有因必有果，我们先说说，为啥会出现事务隔离级别这个机制。**

在业务高并发的情况下，我们系统中业务逻辑使用到了事务处理，那么肯定在短时间内会产生多个事务情况。那么多个事务，就会有一些异常情况发生。按照王哥我的一贯风格，用一个逗比一样的场景来解读表达一下。

**第一回**

在一天风和日丽的下午，太阳如胶似渴，我实在渴的不行，然后看到路边有好多人围着一个水果摊，正在那里做橘子买卖交易。

这个时候，我走过去，问老板：这橘子还有多少个啊？还有200个吗？我得多买一点呢。

老板看到顾客A手上正挑着20个橘子，正准备交钱呢，然后数了数摊上的，一共180，然后告诉我：不好意思啊，只剩下180个橘子了，要不您去别的摊子看看？

我一听，算了算了，我去别的地方看看吧，都没200个橘子，不够买的。

刚走不远，那摊子老板就在远处大叫我：小伙子，小伙子！快回来，有200个橘子。

我气急败坏的过去说道：你弄啥嘞。干嘛啊。

他赶紧解释道：刚刚那顾客A，突然有急事，丢下橘子就跑了，钱还没给我。都怪我，这还没有完成的交易，我都算进去了，抱歉哈。我不应该脏读的，读了为提交的事务了。

**第二回**

那好吧，我为了200个橘子原谅你了，然后我说道：那你赶紧点点数，看看还有多少个橘子，够200个吗？

摊子老板认真点了一下，说道：正好，200个，不多不少。

那我要200个！正当我从我的爱马仕包中拿出一沓红票子的一系列动作的时候，一个顾客B迅速的拿起30个橘子，快速的和摊子老板完成了交易，就走了，然后我就在付钱的那一刻，说道：老板，你再点点数，一共有多少个橘子，我要付钱了。

摊子老板说到：这不刚点完吗？200个啊，我再点一下就是了，1、2、....170。诶，怎么就没有200个了？

我气急败坏到：你这不是欺诈吗？奸商！200个橘子，偷工减料，我都准备给钱了，你给钱前和给钱前前，总数都不一样！！

**第三回**

这个时候，一个好像是老板亲戚的一个男子开着一辆车过来了，拉了一车的水果。

我同老板正在争论呢，老板，你再给我点点数！到底有种水果。

这个时候，那个男子搬了一箱50个苹果在摊子上。

老板正点着呢：1、2。诶，！怎么变2种了！怎么有这么多水果了？。

我更火冒三丈了，到底多少，老板，你是不是数学不好！

我来点一遍！

这个时候，那个男子又搬了一箱50个香蕉在摊子上。

我正点着呢：1、2、3。诶！！！！见鬼了啊，大白天的，我出现幻觉了！！。

这个时候，那个男子又搬了一箱50个菠萝在摊子上。

老板说：我来点一遍！

老板正点着呢：1、2、3、4。诶，！怎么变4了！这怎么又多了。

我来点一遍！

这个时候，那个男子又搬了一箱50个鸭梨在摊子上。

我正点着呢：1、2、3、4、5。诶！！！！见鬼了啊，大白天的，我出现幻觉了！！。

........................

那么上述的三个现象就是三种高并发情况下出现的三种异常情况。

分别为：

1.  脏读：老板把人家还没有完成的交易就算成了已经完成的交易，还没有提交的数据都是脏数据。造成了对老板，对我的困扰。
2.  重复读：在摊子上面，我叫老板点了摊子的总数两遍，但是期间有人买了一袋橘子走人，导致两遍的总数不一样，导致我要买橘子的这个事务完成不了。出现异常情况。
3.  幻读：在我要求下，老板一遍的点水果种类的总数，但是这个时候，那个卸货的人不停的在对摊子上的水果种类总数进行一个增加，导致我们两个点数，以为出现了幻觉。

那么也不瞎扯了，我们说说专业的描述：

### **隔离级别：** ###

数据库系统必须具有隔离并发运行各个事务的能力，是它们之间相互不影响，避免了各种并发问题。**一个事务与其他事务隔离的程度为隔离级别。（也就是相互之间影响的影响的程度导致隔离级别，影响程度越小，那么就说明隔离级别越大）。**SQL标准中规定了多种事务的隔离级别，不同的隔离级别分别对应着不同的干扰程度，隔离级别越高，数据一致性就越好，但是并发性越弱。

1.  读未提交（READ UNCOMMITTED）：允许事务A读取事务B未提交的修改。
2.  读已提交（READ COMMITTED）：要求事务A只能读取事务B已经提交的修改。
3.  可重复读（REPEATABLE READ）：确保事务A可以多次从一个字段中读取到相同的值，那么就是禁止其他事务在事务A还没有执行结束期间对这个字段的操作，新。
4.  串行化（SERIALIZABLE）：为了保证事务A可以多次在一个表中读取到相同的行，在事务A执行期间，禁止其他事务对这个表进行增、删、改操作。可以避免任何的并发问题，但是性能降低

**各个隔离级别解决并发问题的能力如下：**

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMjIzNjg4_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

各种数据库对事务隔离级别的支持程度及默认值：（Oracle、MySQL）

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMjIzNjg4_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

### 总结： ###

最后面关于总结，那么我们肯定要回归到刚刚的那个场景中去，根据实际的业务场景来讲一下实际的应用方法和效果。（默认按可重复读的配置说明）

第一回：其实已经说到了，就是，叫老板点数的时候，把人家还没有执行成功的交易不要算进去就可以了，人家还没有付钱的一切交易都是假的，人家摸摸你的橘子又不卖不行吗？

第二回：方法就是，那个顾客B就压根不让他买就对了，我明明都和老板谈好了，要200个橘子，也正好200个橘子，你这个时候还买橘子给别人就不对了，我都在掏钱了，正完成交易了，再着急也得我这单完成在说。所以就是，我买东西的时候，老板不要和其他人说买东西的事情，这个时候被我和老板、橘子这三个东西上锁了。

第三回：我和老板正在数水果的种类的时候，你一个送货的不停的在对摊上的水果种类变化，我们怎么数，怎么确定？这个时候，使用可重复读的事务隔离级别是没有用的，必须配置串行化，要控制这个整个摊子上的水果的变化，也就是说我在买水果，可能买任何一种水果，这个时候，我点数，你别人都没办法对这个摊上的水果进行一个变更（读应该是可以的）。

那么最高隔离级别：串行化到底怎么理解呢？串行化也可认为为持久化。就是当所有的数据没有落地稳定，写入硬盘中，都不能读取，操作。除非没人访问了，你就可以操作了。

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMjIzNjg4_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20211009/e0e7cdce2752497d8522fa956dd6ee84.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzQwMjIzNjg4_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20211009/5f590db0fedc4823828fce71197ed02b.png