微服务实践

曾经终败给现在 2021-10-01 11:26 406阅读 0赞

## 概述 ##

要实际的应用微服务，需要解决以下问题：

*  客户端如何访问这些服务
 *  每个服务之间如何通信
 *  如此多的服务，如何实现？
 *  服务挂了，如何解决？（备份方案，应急处理机制）

## 客户端如何访问这些服务 ##

原来的 Monolithic 方式开发，所有的服务都是本地的，UI 可以直接调用，现在按功能拆分成独立的服务，跑在独立的一般都在独立的虚拟机上的 Java 进程了。客户端 UI 如何访问他？

后台有 N 个服务，前台就需要记住管理 N 个服务，一个服务 **下线**、**更新**、**升级**，前台就要重新部署，这明显不服务我们拆分的理念，特别当前台是移动应用的时候，通常业务变化的节奏更快。

另外，N 个小服务的调用也是一个不小的网络开销。还有一般微服务在系统内部，通常是无状态的，用户登录信息和权限管理最好有一个统一的地方维护管理（OAuth）。

所以，一般在后台 N 个服务和 UI 之间一般会一个代理或者叫 `API Gateway`，他的作用包括：

*  提供统一服务入口，让微服务对前台透明
 *  聚合后台的服务，节省流量，提升性能
 *  提供安全，过滤，流控等API管理功能

其实这个 `API Gateway` 可以有很多广义的实现办法，可以是一个软硬一体的盒子，也可以是一个简单的 MVC 框架，甚至是一个 `Node.js` 的服务端。他们最重要的作用是为前台（通常是移动应用）提供后台服务的聚合，提供一个统一的服务出口，解除他们之间的耦合，不过 `API Gateway` 也有可能成为 **单点故障** 点或者性能的瓶颈。

![18721752-8b6beaa86e6cc149.png][]

image.png

## 每个服务之间如何通信 ##

所有的微服务都是独立的 Java 进程跑在独立的虚拟机上，所以服务间的通信就是 IPC（Inter Process Communication），已经有很多成熟的方案。现在基本最通用的有两种方式：

### 同步调用 ###

*  REST（JAX-RS，Spring Boot）
 *  RPC（Thrift, Dubbo）

同步调用比较简单，一致性强，但是容易出调用问题，性能体验上也会差些，特别是调用层次多的时候。一般 REST 基于 HTTP，更容易实现，更容易被接受，服务端实现技术也更灵活些，各个语言都能支持，同时能跨客户端，对客户端没有特殊的要求，只要封装了 HTTP 的 SDK 就能调用，所以相对使用的广一些。RPC 也有自己的优点，传输协议更高效，安全更可控，特别在一个公司内部，如果有统一个的开发规范和统一的服务框架时，他的开发效率优势更明显些。就看各自的技术积累实际条件，自己的选择了。

### 异步消息调用 ###

*  Kafka
 *  Notify
 *  MessageQueue

![18721752-9888662552fce18d.png][]

image.png

异步消息的方式在分布式系统中有特别广泛的应用，他既能减低调用服务之间的耦合，又能成为调用之间的缓冲，确保消息积压不会冲垮被调用方，同时能保证调用方的服务体验，继续干自己该干的活，不至于被后台性能拖慢。不过需要付出的代价是一致性的减弱，需要接受数据 **最终一致性**；还有就是后台服务一般要实现 **幂等性**，因为消息送出于性能的考虑一般会有重复（保证消息的被收到且仅收到一次对性能是很大的考验）；最后就是必须引入一个独立的 `Broker`

## 如此多的服务，如何实现？ ##

在微服务架构中，一般每一个服务都是有多个拷贝，来做负载均衡。一个服务随时可能下线，也可能应对临时访问压力增加新的服务节点。服务之间如何相互感知？服务如何管理？

这就是服务发现的问题了。一般有两类做法，也各有优缺点。基本都是通过 Zookeeper 等类似技术做服务注册信息的分布式管理。当服务上线时，服务提供者将自己的服务信息注册到 ZK（或类似框架），并通过心跳维持长链接，实时更新链接信息。服务调用者通过 ZK 寻址，根据可定制算法，找到一个服务，还可以将服务信息缓存在本地以提高性能。当服务下线时，ZK 会发通知给服务客户端。

### 基于客户端的服务注册与发现 ###

优点是架构简单，扩展灵活，只对服务注册器依赖。缺点是客户端要维护所有调用服务的地址，有技术难度，一般大公司都有成熟的内部框架支持，比如 Dubbo。

![18721752-9f97b1f842cb88cc.png][]

image.png

### 基于服务端的服务注册与发现 ###

优点是简单，所有服务对于前台调用方透明，一般在小公司在云服务上部署的应用采用的比较多。

![18721752-50da979ad0697e06.png][]

image.png

## 服务挂了，如何解决？ ##

前面提到，Monolithic 方式开发一个很大的风险是，把所有鸡蛋放在一个篮子里，一荣俱荣，一损俱损。而分布式最大的特性就是 **网络是不可靠的**。通过微服务拆分能降低这个风险，不过如果没有特别的保障，结局肯定是噩梦。所以当我们的系统是由一系列的服务调用链组成的时候，我们必须确保任一环节出问题都不至于影响整体链路。相应的手段有很多：

*  重试机制
 *  限流
 *  熔断机制
 *  负载均衡
 *  降级（本地缓存）

[18721752-8b6beaa86e6cc149.png]: /images/20210918/b7c2150c99a345ccb35ea75a4370b46b.png
[18721752-9888662552fce18d.png]: /images/20210918/73713875f5134f1da590a438efc9590d.png
[18721752-9f97b1f842cb88cc.png]: /images/20210918/8c5e53c287cc42d38e396254bcb1026b.png
[18721752-50da979ad0697e06.png]: /images/20210918/e32146312abb46a7a845bfb882ca9096.png