spring解决循环依赖问题

╰半橙微兮° 2021-09-28 08:58 345阅读 0赞

# spring解决循环依赖问题 #

### 文章目录 ###

*  spring解决循环依赖问题
 *   *  循环依赖概念
     *  Spring 出现循环依赖需要满足三个条件：
     *  Spring 创建对象分为三个过程：
     *  案例

## 循环依赖概念 ##

spring循环依赖其实就是循环引用，也就是两个或则两个以上的bean互相持有对方，最终形成闭环。比如A依赖于B，B依赖于C，C又依赖于A。如下图：

依赖

## Spring 出现循环依赖需要满足三个条件： ##

1、setter 注入(构造器注入不能循环依赖)  
2、singleton bean(非单例 bean 不支持)  
3、AbstractAutowireCapableBeanFactory\#allowCircularReferences 这个 boolean 属性控制是否可以循环，默认为 true。

## Spring 创建对象分为三个过程： ##

1、创建对象实例 Object obj = new Object() 或者 Object obj = new Object(xxx);  
AbstractAutowireCapableBeanFactory\#createBeanInstance  
2、依赖注入： obj.setXxx(xxx) \{多个属性就是 foreach\}  
AbstractAutowireCapableBeanFactory\#populateBean  
3、Spring bean 扩展方法：init-method,BeanPostProcess,XXXAware 扩展  
AbstractAutowireCapableBeanFactory\#initializeBean

从上面讲述的单例bean初始化步骤我们可以知道，循环依赖主要发生在第一、第二部。也就是构造器循环依赖和field循环依赖。

那么我们要解决循环引用也应该从初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了三级缓存。

/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
    private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);
    
    /** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
    private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);
    
    /** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
    private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

这三级缓存分别指：  
singletonFactories ： 单例对象工厂的cache  
earlySingletonObjects ：提前暴光的单例对象的Cache  
singletonObjects：单例对象的cache  
总结  
我们在创建bean的时候，首先想到的是从cache中获取这个单例的bean，这个缓存就是singletonObjects。主要调用方法就就是：

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) { 
        Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
        if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) { 
            synchronized (this.singletonObjects) { 
                singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
                if (singletonObject == null && allowEarlyReference) { 
                    ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                    if (singletonFactory != null) { 
                        singletonObject = singletonFactory.getObject();
                        this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                        this.singletonFactories.remove(beanName);
                    }
                }
            }
        }
        return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
    }

上面的代码需要解释两个参数：

isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化完成(比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象， 或则在A的populateBean过程中依赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态。)  
allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象  
分析getSingleton()的整个过程，Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。如果获取不到，并且对象正在创建中，就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取，就从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取，如果获取到了则处理如下：

this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
    this.singletonFactories.remove(beanName);

这个接口在下面被引用

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) { 
        Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
        synchronized (this.singletonObjects) { 
            if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) { 
                this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
                this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
                this.registeredSingletons.add(beanName);
            }
        }
    }

这里就是解决循环依赖的关键，这段代码发生在createBeanInstance之后，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，虽然还不完美（还没有进行初始化的第二步和第三步），但是已经能被人认出来了（根据对象引用能定位到堆中的对象），所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识，让大家使用。

这样做有什么好处呢？让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中，此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程，B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。

知道了这个原理时候，肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决。

## 案例 ##

相互依赖：A 依赖 B， B 依赖 A  
当 A 创建的时候，会把 A 对应的 ObjectFactory 放在缓存中  
当依赖注入的时候发现了 B 对象，调用 getBean() 方法获取 B 对象， 然后创建 B 对象，会把 B 对应的 ObjectFactory 放在缓存中。  
此时 B 依赖 A ，然后再调用 getBean 获取 A 对象， 此时调用 AbstractBeanFactory\#doGetBean 从缓存中获取到 A 对应的 ObjectFactory。  
然后再创建成功之后删除 ObjectFactory 完成依赖注入。  
结果就避免了死循环。