对Spring中IOC和DI的理解

待我称王封你为后i 2021-09-28 01:58 308阅读 0赞

前几篇讲了Spring中IOC和DI的用法，本篇应该放到三篇之前，但一直没有想到好的讲解方式，后参考https://blog.csdn.net/luoyepiaoxue2014/article/details/72426666博客，对其中涉及到的进行了简单的总结。

在学习Spring的过程中，总会涉及到两个概念—IOC和DI，即控制反转和依赖注入，而对这两个概念的理解也总是含糊不清的，下面就对自己的理解进行总结。

首先是IOC，即控制反转，需要理解的是：怎么控制？谁控制了什么？怎么反转？既然有反转，什么是正转？

*  怎么控制？谁控制了什么：在平时的Java开发过程中，我们遇到需要的对象时，直接通过new的方式进行对象创建，Spring中有一个IOC容器负责创建及管理这些对象，即由IOC控制对象的创建，也就是说IOC容器控制了对象，当然这里不仅仅时对象，还有如文件等外部资源。
 *  怎么反转？什么是正转：传统程序是由开发者在对象中主动控制去直接获取依赖对象，这就是正转，而反转则是由容器帮忙创建及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
 *  IoC不仅是一种技术，更是是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则。

下面是DI，即依赖注入，是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。要理解的是：谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么？

谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；

*  为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
 *  谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
 *  注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。

**IoC和DI的关系**

它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。

参考自：[https://blog.csdn.net/luoyepiaoxue2014/article/details/72426666][https_blog.csdn.net_luoyepiaoxue2014_article_details_72426666]

[https_blog.csdn.net_luoyepiaoxue2014_article_details_72426666]: https://blog.csdn.net/luoyepiaoxue2014/article/details/72426666