软件架构-缓存技术

约定不等于承诺〃 2021-09-25 02:48 357阅读 0赞

> 本文源自并发编程网的翻译邀请，翻译的是 Jakob Jenkov 的 [《软件架构》][Link 1] 中关于缓存技术的内容，虽然是 2014 年的文章，但是从软件架构层面上，并不过时。

## 缓存 ##

缓存是一种加速数据查找（数据读取）的技术，直接读取本地缓存的数据，而不是从数据源读取数据，数据源包括数据库、其他远程系统。

![caching][]

缓存是比源数据更靠近使用方的一块存储空间，可以更快的读取操作。缓存的存储介质一般是内存或磁盘，很多时候会选择内存作为缓存介质，但是内存缓存会在系统重启时丢失数据。

在软件系统中，数据缓存存在多层缓存级别或多层缓存系统。在 web 应用中，缓存至少有 3 种存储位置，如下图所示：

![caching][caching 1]

在 web 应用中，我们会使用各种各样的数据库存储数据，这些数据库可以将数据存放在内存中，以便我们直接读取，而不需要从磁盘中读取数据。web 服务器可以在内存中缓存图片、css 文件、js 文件等，不需要每次需要的时候从硬盘中访问文件。web 应用可以将从数据库读取的数据缓存起来，这样就不需要每次使用的时候都通过网络从数据库中读取数据了。最后，浏览器也可能存储静态文件和数据。在支持 HTML5 的浏览器中，有 localstorage 存储空间、应用数据缓存、本地 sql 存储等技术支持缓存。

当我们提到缓存的时候，有下面几项内容需要考虑：

*  写缓存
 *  保持缓存和远程系统数据同步
 *  管理缓存大小

我会在接下来的内容中讨论这几项内容。

## 写缓存 ##

第一项挑战是从远程系统中读取数据写到缓存中，一般有两种方式：

*  提前写缓存
 *  用时写缓存

提前写缓存是在系统启动的时候，就将需要的数据缓存起来。要做到这一点，需要提前知道哪些数据需要缓存。但是我们有时候并不知道哪些数据需要在系统启动时候就缓存起来。

用时写缓存是说，在第一次使用数据的时候，将数据缓存起来，之后就可以使用缓存中的数据了。这种操作的方式是，首先检查缓存中是否有数据，有就直接使用，如果没有，就从远程系统读取数据，然后写入缓存中。

下表中我列出了提前写入和用时写入的优缺点：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th></th> 
   <th>优点</th> 
   <th>缺点</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>提前写缓存</td> 
   <td>比用时写入减少了第一次缓存数据的延迟</td> 
   <td>系统启动初始化缓存数据的时候，需要比较长的时间。而且，有可能缓存的数据永远不会被用到。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>用时写缓存</td> 
   <td>缓存的数据都是需要被用到的数据，而且没有启动延迟</td> 
   <td>在第一次缓存数据的时候，用的时间比较长，可能导致用户体验不一致</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

当然，在真正实践过程中，我们可能两种方式并用：我们可以对热点数据使用提前缓存的方式，对其他数据使用用时缓存的方式。

## 保持缓存和远程系统数据同步 ##

缓存数据的一个巨大挑战是保持缓存数据与远程系统数据保持同步，也就是数据一致。根据系统结构的不同，一般有不同的方式实现这个，我们来聊聊这几种方式。

### 直接式缓存 ###

直写式缓存是允许读写缓存的一种方式，这种方式是，保存缓存数据的计算机，在将数据写入缓存的同时，将数据写到远程系统中。简单说就是，写入操作被写到远程系统中。

只有远程系统的数据只能被直写式缓存修改时，这种方式才起作用。如果所有的数据读写都要经过直写式缓存系统，那就很容易将写入的数据更新到远程系统中，保持缓存与远程系统数据的一致性。

### 基于过期时间 ###

如果远程系统可以不依赖远程系统进行数据更新，那缓存和远程系统之间数据同步就很难通过直写式缓存方式保证了。

保持缓存数据同步的一种方法是，为数据设置一个缓存时间。当数据过期时，就把这些数据从缓存中清除。如果再次需要读取这些数据，可以从远程系统中读取最新的数据缓存起来。

数据过期时间取决于系统需要，有些类型的数据（比如文章），可能不需要随时的完全更新，可以设置 1 小时的过期时间。对于某些文章，你甚至可以忍受 24 小时的过期时间。

需要注意的是，如果过期时间比较短，可能会频繁读取远程系统，降低缓存的作用。

### 主动过期 ###

还有一种方式是主动过期，是指主动更新缓存数据。比如，远程系统数据更新时，发送一条消息到缓存系统中，指示系统数据已被更新，可以将数据设置为过期。

主动过期的优点是，可能保证远程系统数据更新后，缓存数据被尽快的更新。还有一个附加好处是“基于过期时间”方式没有办法是实现的，就是不会频繁更新没有修改的数据。

主动过期的缺点是，需要能够检测远程系统数据的变化。如果远程系统是一个关系型数据库，可以被不同的机制更新数据，那每种更新机制都需要报告他们更新了哪些数据，否则，就没有办法向缓存数据的系统通知过期消息了。

## 管理缓存大小 ##

管理缓存大小，是一个重要的方面。许多系统存储了大量数据，以至于不可能将所有数据都存储在缓存中。因此，需要一种机制来管理缓存的数据量。管理缓存大小通常是将不需要的缓存数据清除，来腾出足够的空间。一般有下面几种方式：

*  基于时间清理
 *  先进先出（FIFO）
 *  先进后出（FILO）
 *  最少被使用
 *  最小访问间隔

基于时间清理方式是类似于前面提到的基于时间过期。除了可以保持数据与远程系统同步，还能够减少缓存数据的大小。可以开启一个单独的监听线程，也可以在读写新值的时候清理数据。

先进先出清理方式意味着，当写入一个新的缓存的时候，就需要删除最早插入的缓存值。如果空间足够，也是可以不删除任何数据的。

先进后出的方式正好和先进先出相反，这种方式对于先存储的数据时热点数据的情况比较有用。

最少被使用清理方式是首先清理访问次数最少的缓存数据。这种方式的目的是避免清理热点数据，为了实现这种方式，需要记录缓存数据被访问的次数。需要注意一个问题，缓存中的旧值可能有较高的访问次数，这样就意味着这些旧值不会被清理。比如一篇旧文章的缓存，以前被访问过很多次，但是最近很少访问了，但是因为原来的访问量很高，尽管目前访问量较低，也不会被清理。为了避免这种情况，访问次数可以是针对 N 个小时统计。

最小访问间隔清理方式是将访问时间间隔考虑在内。访问某个缓存数据时，就需要标记访问该数据的时间并增加访问次数。第二次访问这个缓存数据时，就增加访问次数，并计算平均访问时间。那些曾经是热点数据，被频繁访问，但是最近访问时间间隔变长，访问频率下降的数据，其平均访问时间会降低，当降到足够低的时候，就会被清理。

有一种变化方式是，只计算最后 N 次访问的时间。N 可以是 100、1 或者其他任何有意义的数。每当访问计数到 N 时，访问计数被重置为 0，记录下来访问时间。这种方式可以更快的清理热度下降的数据。

还有一种变化方式是，定期重置访问计数，并且只使用最小访问的清理方式。比如，每缓存一个小时的数据，前一个小时的访问计数会存储在另一个变量中，以便决策清理时使用。下一个小时访问计数重置为 0。这种机制具有上次变化相同的效果。

最后两个变体之间的差异总结起来就是在每次缓存检查时，访问计数是否已达到 N，或者时间间隔是否已超过 Y。第一种方式是每隔 N 次访问一次系统时钟，而第二种方式在每次访问时都读取一次系统时钟（查看时间间隔是否已过期）。因为检查一个整数通常比读取系统时钟快，所以我会选择第一种方式。

请记住，即使使用缓存大小管理系统，也需要清理、读取和存储数据，以保证他们能够与远程系统保持一致。尽管缓存的数据被大量访问而驻留在系统中，有时候也需要与远程系统同步。

## 服务器集群中的缓存 ##

单一服务中的缓存设计更加简单，因为你能够保证，所有写入操作都通过一个服务器，可以使用直写式缓存方式。但是在分布式集群中，情况会比较复杂，下图说明了这种情况：

![caching][caching 2]

简单的使用直写式缓存只会更新写操作的服务器上的缓存，集群中其他服务器对此完全不知情，也就不会更新数据。

在服务器集群中，可以使用基于时间的过期策略或者主动过期策略，来保证缓存数据与远程系统的同步。

## 缓存产品 ##

实现自己的缓存系统并不难弄，取决于是否需要深度定制。如果没有必要自己实现缓存系统，可以用已经现成的缓存产品。比如：

*  [Memcached][]
 *  [Ehcache][]
 *  [Redis][]【译者加】

我不知道这些产品是否能够满足需要，但是我知道他们用的比较广泛。

--------------------

个人主页：[https://www.howardliu.cn][https_www.howardliu.cn]  
个人博文：[软件架构-缓存技术][-]  
CSDN 主页：[http://blog.csdn.net/liuxinghao][http_blog.csdn.net_liuxinghao]  
CSDN 博文：[软件架构-缓存技术][- 1]

![公众号：看山的小屋][21785bb43b333b0ff8efda479e715378.png]

[Link 1]: http://tutorials.jenkov.com/software-architecture/index.html
[caching]: /images/20210923/f94150b47390432095f7584217a967cf.png
[caching 1]: /images/20210923/8c925faecaf04ddb8b38ccbd9685121a.png
[caching 2]: /images/20210923/9e13bb34453f46a3a4d88e950fbdd8a3.png
[Memcached]: http://memcached.org/
[Ehcache]: http://ehcache.org/
[Redis]: https://redis.io/
[https_www.howardliu.cn]: https://www.howardliu.cn
[-]: https://www.howardliu.cn/caching-techniques/
[http_blog.csdn.net_liuxinghao]: http://blog.csdn.net/liuxinghao
[- 1]: https://blog.csdn.net/liuxinghao/article/details/103794938
[21785bb43b333b0ff8efda479e715378.png]: /images/20210923/c0ad7298d5c646b5bdd9a64ea1d80e94.png