设计模式-01单例模式 Singleton

拼搏现实的明天。 2021-09-18 06:20 324阅读 0赞

## 单例设计模式介绍 ##

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式

## 单例模式有八种方式： ##

1.  饿汉式(静态常量)
2.  饿汉式（静态代码块）
3.  懒汉式(线程不安全)
4.  懒汉式(线程安全，同步方法)
5.  懒汉式(线程安全，同步代码块)
6.  双重检查
7.  静态内部类
8.  枚举

### 1.饿汉式（静态常量）应用实例 ###

1.  构造器私有化 (防止 new )
2.  类的内部创建对象
3.  向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

public class SingletonTest01 { 
    
        public static void main(String[] args) { 
            //测试
            Singleton instance = Singleton.getInstance();
            Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
            System.out.println(instance == instance2); // true
            System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
            System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
            System.out.println("index=" + instance2.getIndex());// 0
            Singleton instance3 = null;
            if (null == instance3) { 
                System.out.println("单例模式可以赋值为null");
            }
        }
    }
    
    //饿汉式(静态变量)
    class Singleton { 
    
        //单例模式中属性也要是 final 类型的，保证此类实例在任何地方的属性值都一样，final 类型没有set方法
        private final String index;
    
        //1. 构造器私有化, 外部能new
        private Singleton(String index) { 
            this.index = index;
        }
    
        //2.本类内部创建对象实例，静态常量必须要进行显性初始化（赋值）
        private final static Singleton instance = new Singleton("0");
    
        //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
        public static Singleton getInstance() { 
            return instance;
        }
    
        public String getIndex() { 
            return index;
        }
    }

优缺点说明：

1.  优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2.  缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
3.  **这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题**，不过，**instance在类装载时就实例化**，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候**初始化instance就没有达到lazy loading的效果**
4.  结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

### 2. 饿汉式（静态代码块） ###

//饿汉式(静态变量)
    class Singleton { 
    
        //1. 构造器私有化, 外部能new
        private Singleton() { 
        }
    
        //2.本类内部创建对象实例
        private static Singleton instance;
        
        //代码块不能被调用自动执行，用来初始化类或对象
        //静态代码快随着类的加载而执行（不是加载是执行），并且只执行一次
        //非静态代码块随着对象的创建而执行，每创建一个对象执行一次、
        //静态方法随类的加载而加载，不执行
        //静态属性会随着类的加载而初始化（赋值）
        
        //在静态代码块中，创建单例对象
        static {  
            instance = new Singleton();
        }
        //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
        public static Singleton getInstance() { 
            return instance;
        }
    }

优缺点说明：

1.  这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在**类装载的时候**，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2.  结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

### 3. 懒汉式(线程不安全) ###

public class SingletonTest03 { 
    	public static void main(String[] args) { 
    		System.out.println("懒汉式1 ， 线程不安全~");
    		Singleton instance = Singleton.getInstance();
    		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
    		System.out.println(instance == instance2); // true
    		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
    		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    	}
    }
    
    class Singleton { 
    	private static Singleton instance;
    	private Singleton() { }
    	
    	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    	//即懒汉式
    	public static Singleton getInstance() { 
    		if(instance == null) { 
    			instance = new Singleton();
    		}
    		return instance;
    	}
    }

优缺点说明：

1.  起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
2.  如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3.  结论：在实际开发中，不要使用这种方式

### 4. 懒汉式(线程安全，同步方法) ###

public class SingletonTest04 { 
    	public static void main(String[] args) { 
    		System.out.println("懒汉式2 ， 线程安全~");
    		Singleton instance = Singleton.getInstance();
    		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
    		System.out.println(instance == instance2); // true
    		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
    		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    	}
    }
    
    // 懒汉式(线程安全，同步方法)
    class Singleton { 
    	private static Singleton instance;
    	private Singleton() { }
    	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    	//即懒汉式
    	public static synchronized Singleton getInstance() { 
    		if(instance == null) { 
    			instance = new Singleton();
    		}
    		return instance;
    	}
    }

优缺点说明：

1.  解决了线程不安全问题
2.  效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低
3.  结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

### 5. 懒汉式(线程安全，同步代码块) ###

class Singleton { 
    	private static Singleton instance;
    	private Singleton() { }
    	public static Singleton getInstance() { 
    		if(instance == null) { 
    			synchronized (Singleton.class){ 
    				instance = new Singleton();
    			}
    		}
    		return instance;
    	}
    }

优缺点说明：

1.  这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块
2.  但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
3.  结论：在实际开发中，**不能使用这种方式**

### 6. 双重检查 ###

public class SingletonTest06 { 
    
    	public static void main(String[] args) { 
    		System.out.println("双重检查");
    		Singleton instance = Singleton.getInstance();
    		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
    		System.out.println(instance == instance2); // true
    		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
    		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    	}
    
    }
    
    class Singleton { 
    	//volatile 禁止指令重排，保证可见性，不保证原子性。这里主要是禁止指令重排，防止多线程指令重排，新建对象出错（新建对象指令分三步：分配地址空间，初始化对象，对象获取地址空间）
    	private static volatile Singleton instance;
    	
    	private Singleton() { }
    	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    	//同时保证了效率, 推荐使用
    	public static Singleton getInstance() { 
    		if(instance == null) { 
    			synchronized (Singleton.class) { 
    				if(instance == null) { 
    					instance = new Singleton();
    				}
    			}
    		}
    		return instance;
    	}
    }

优缺点说明：

1.  Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
2.  这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
3.  线程安全；延迟加载；效率较高
4.  结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

### 7. 静态内部类 ###

public class SingletonTest07 { 
    	public static void main(String[] args) { 
    		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
    		Singleton instance = Singleton.getInstance();
    		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
    		System.out.println(instance == instance2); // true
    		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
    		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    		
    	}
    }
    
    // 静态内部类完成， 推荐使用
    class Singleton { 
    	private static volatile Singleton instance;
    	
    	//构造器私有化
    	private Singleton() { }	
    	//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    	private static class SingletonInstance { 
    		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
    	}	
    	//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    	public static Singleton getInstance() { 
    		return SingletonInstance.INSTANCE;
    	}
    }

优缺点说明：

1.  这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2.  静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
3.  类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
4.  优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5.  结论：推荐使用.

### 8. 枚举 ###

public class SingletonTest08 { 
    	public static void main(String[] args) { 
    		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
    		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
    		System.out.println(instance == instance2);
    		System.out.println(instance.hashCode());
    		System.out.println(instance2.hashCode());
    		instance.sayOK();
    	}
    }
    
    //使用枚举，可以实现单例, 推荐
    enum Singleton { 
    	INSTANCE; //属性
    	public void sayOK() { 
    		System.out.println("ok~");
    	}
    }

优缺点说明：

1.  这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2.  这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
3.  结论：推荐使用

## 单例模式注意事项和细节说明 ##

1.  单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要**频繁创建销毁的对象**，使用单例模式可以提高系统性能
2.  当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
3.  单例模式使用的场景：**需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)**

**JDK中，java.lang.Runtime就是经典的单例模式(饿汉式)**

## 补充： ##

### 单例模式的优点： ###

由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决。

### 应用场景 ###

1.  网站的计数器，一般也是单例模式实现，否则难以同步。
2.  应用程序的日志应用，一般都使用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。
3.  数据库连接池的设计一般也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。
4.  项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据，都生成一个对象去读取。
5.  Application 也是单例的典型应用
6.  Windows的Task Manager (任务管理器)就是很典型的单例模式
7.  Windows的Recycle Bin (回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。

## 枚举 ##

JDK1.5之前需要自定义枚举类  
JDK 1.5 新增的 enum 关键字用于定义枚举类  
**若枚举只有一个成员, 则可以作为一种单例模式的实现方式**

### 枚举类的属性 ###

枚举类**对象的属性**不应允许被改动, 所以应该使用 **private final** 修饰  
枚举类的使用 private final 修饰的属性应该在**构造器中为其赋值**  
若枚举类显式的定义了带参数的构造器, 则在列出枚举值时也必须对应的传入参数

JDK1.5之前枚举类：

public class TestSeason { 
        public static void main(String[] args) { 
            Season spring = Season.SPRING;
            Season spring1 = null;
            System.out.println(spring);
            spring.show();
            System.out.println(spring.getSeasonName());
        }
    }
    
    //枚举类
    class Season { 
        //1.提供类的属性，声明为private final，只能赋值一次，在构造器中赋值
        //这里不能声明为 static final，static final修饰，属于类又只能赋值一次，必须直接赋值进行初始化
        //不能通过其他方式赋值，因为其他方式声明对象的时候也可以用到，不能保证类的属性只赋值一次
        //private static final String seasonName = "赋值";
        private final String seasonName;
        private final String seasonDesc;
    
        //2.声明为final的属性，在构造器中初始化。
        private Season(String seasonName, String seasonDesc) { 
            this.seasonName = seasonName;
            this.seasonDesc = seasonDesc;
        }
        //3.通过公共的方法来调用属性
        public String getSeasonName() { 
            return seasonName;
        }
        public String getSeasonDesc() { 
            return seasonDesc;
        }
        //4.创建枚举类的对象:将类的对象声明public static final
        public static final Season SPRING = new Season("spring", "春暖花开");
        public static final Season SUMMER = new Season("summer", "夏日炎炎");
        public static final Season AUTUMN = new Season("autumn", "秋高气爽");
        public static final Season WINTER = new Season("winter", "白雪皑皑");
    
        @Override
        public String toString() { 
            return "Season [seasonName=" + seasonName + ", seasonDesc="
                    + seasonDesc + "]";
        }
    
        public void show() { 
            System.out.println("这是一个季节");
        }
    }

### Enum枚举类 ###

**必须在枚举类的第一行声明枚举类对象。**

**枚举类和普通类的区别：**

1.  使用 enum 定义的枚举类默认继承了 java.lang.Enum 类
2.  枚举类的构造器只能使用 private 访问控制符，**默认的就是private 访问控制符**
3.  枚举类的所有实例必须在枚举类中显式列出(, 分隔 ; 结尾).
4.  **列出的实例系统会自动添加 public static final 修饰**

JDK 1.5 中可以在 switch 表达式中使用Enum定义的枚举类的对象作为表达式, case 子句可以直接使用枚举值的名字, 无需添加枚举类作为限定

**枚举类的主要方法：**  
values()方法：返回枚举类型的对象数组。该方法可以很方便地遍历所有的枚举值。  
valueOf(String str)：可以把一个字符串转为对应的枚举类对象。要求字符串必须是枚举类对象的“名字”。如不是，会有运行时异常。

和普通 Java 类一样，枚举类可以实现一个或多个接口

若需要每个枚举值在调用实现的接口方法呈现出不同的行为方式, 则可以让每个枚举值分别来实现该方法

/* * 一、枚举类 * 1.如何自定义枚举类 * 2.如何使用enum关键字定义枚举类 * >常用的方法:values() valueOf(String name) * >如何让枚举类实现接口:可以让不同的枚举类的对象调用被重写的抽象方法，执行的效果不同。（相当于让每个对象重写抽象方法） */
    public class TestSeason1 { 
        public static void main(String[] args) { 
            Season1 spring = Season1.SPRING;
            System.out.println(spring);
            spring.show();
            System.out.println(spring.getSeasonName());
    
            System.out.println();
            //1.values()
            Season1[] seasons = Season1.values();
            for (int i = 0; i < seasons.length; i++) { 
                System.out.println(seasons[i]);
            }
            //2.valueOf(String name):要求传入的形参name是枚举类对象的名字。
            //否则，报java.lang.IllegalArgumentException异常
            String str = "WINTER";
            Season1 sea = Season1.valueOf(str);
            System.out.println(sea);
            System.out.println();
    
            Thread.State[] states = Thread.State.values();
            for (int i = 0; i < states.length; i++) { 
                System.out.println(states[i]);
            }
    
    // Season2.INS.sh();
            Season2 ins = Season2.INS;
        }
    }
    
    interface Info { 
        void show();
    }
    
    //枚举类
    enum Season1 implements Info { 
        SPRING("spring", "春暖花开") { 
            public void show() { 
                System.out.println("春天在哪里？");
            }
        },
        SUMMER("summer", "夏日炎炎") { 
            public void show() { 
                System.out.println("生如夏花");
            }
        },
        AUTUMN("autumn", "秋高气爽") { 
            public void show() { 
                System.out.println("秋天是用来分手的季节");
            }
        },
        WINTER("winter", "白雪皑皑") { 
            public void show() { 
                System.out.println("冬天里的一把火");
            }
        };
    
        private final String seasonName;
        private final String seasonDesc;
    
        private Season1(String seasonName, String seasonDesc) { 
            this.seasonName = seasonName;
            this.seasonDesc = seasonDesc;
        }
    
        public String getSeasonName() { 
            return seasonName;
        }
        public String getSeasonDesc() { 
            return seasonDesc;
        }
    
        @Override
        public String toString() { 
            return "Season [seasonName=" + seasonName + ", seasonDesc="
                    + seasonDesc + "]";
        }
    // public void show(){ 
    // System.out.println("这是一个季节");
    // }
    }
    
    enum Season2 { 
        INS { 
            public void show() { 
                System.out.println("测试内部类方法,这个方法无效，无法调用");
            }
        };  
        //类中有这个方法，对象中的此方法才可用
     // public void show(){ 
    // System.out.println("这是一个季节");
    // } 
    }

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L1hpWGF2aWVy_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L1hpWGF2aWVy_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L1hpWGF2aWVy_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center]: /images/20210918/034af039110e4b1e95b250abcedf7392.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L1hpWGF2aWVy_size_16_color_FFFFFF_t_70_pic_center 1]: /images/20210918/33797236bf054cb082556b1569044094.png