Java 中 10 大坑爹功能！

灰太狼 2021-08-29 22:21 320阅读 0赞

点击上方 [Java后端][Java]，选择 设为星标

优质文章，及时送达

--------------------

作为一门面向对象的编程语言，[Java][Java 1]凭借其简单易用、功能强大的特点受到了广大编程爱好者的青睐，伴随着开源社区的推波助澜，[Java][Java 1]语言更是席卷全球，势不可挡，在世界各地都有[Java][Java 1]技术的从业者，它也常年高居编程语言排行榜的首位，足以表明[Java][Java 1]的强悍与王者之风。

然而，即便是如此强大的编程语言，也有很多“坑爹”的功能，稍不注意，我们就会掉入坑里，轻则遭到同事的嘲笑和鄙视，重则造成悲惨后果而不得不跑路。

当然，坑爹这个词加上了双引号，因为大部分时候，都是由于我们不够熟练、违反我们的常识才造成了令人不愉快的后果。

今天我们就来梳理一下[Java][Java 1]中最“坑爹”、最违反常识的功能点，以排行榜的方式发布，以飨读者。说明一下，本文中的代码基于[JDK8][]来编译实现。

我把 Java 相关的文章整理成了 PDF，关注微信公众号 Java后端 ，回复 666 下载。

**1、switch必须加上break才结束**

对于多重分支选择，一系列的if-else-if语句会让代码的可读性变差，建议使用switch语句来代替，然而switch case中的分支判断，必须加上break语句才会中止其它case的执行，比如：

int count = 1;
    switch(count){
        case 1:
            System.out.println("one");
        case 2:
            System.out.println("two");
        case 3:
            System.out.println("three");
    }

上面的代码会输出：

one  
    two  
    three

然而，这并不是我们想要的，或者说违反了我们的常识。满足了某种条件，当然就只需要执行这种条件下的逻辑即可，其他的case应该不予理会、直接跳过，象上面这段代码，只需要输出one就行了。

当然，在每个case结尾处加上break就可以达到我们期望的效果。

这个功能点稍显“坑爹”，也是初学者常犯的错误，所以它也光荣上榜，排名第10位。

**2、逻辑运算符的“短路”现象**

使用逻辑运算符时，我们会遇到“短路”的现象：一旦能够确定整个表达式的值，就不会计算余下的部分了，当然，这个功能点其实是非常有用的，但对于初学者来说，可能会感觉比较惊讶，使用不当就会产生“坑爹”后果。比如下面的代码：

int num = 1;
    System.out.println(false && ((num++)==1));
    System.out.println(num);

就会输出false和1，因为逻辑与&&的前半部分为false，不管后半部分为true还是false，整个表达式都会返回false，所以就不会再计算后面的部分了，如果把false改成true，那么后半部分就会得到执行，num也就变成2了。

它在“坑爹”榜单中位列第9位。

**3、数组下标从零开始**

Java程序员都清楚，数组的下标是从零开始的，比如，我们要遍历一个数组，可以采用如下的方式：

int[] arr = new int[]{1,3,5,7,9};
    for(int i=0;i<arr.length;i++){
    System.out.println("the element is:"+arr[i]);
    }

这跟我们日常生活中的经验是相违背的，正常情况都是从第1个元素开始计数的，特别是对于初学者来说有点难以接受，会觉得很惊讶。即使对于经验丰富的程序员来说，有些地方也需要格外注意，比如：

String str = "hello world";
    System.out.println(str.charAt(1));

我们知道，charAt的作用是获取字符串中某个位置的字符，然而，上面的代码并不是输出第一个字符h，而是e，因为数组是从零开始计数的，这个也是比较“坑爹”啊。当然，设计者这么做的原因是考虑到了内存偏移量的因素。

每次在编写这样的代码时，都需要做这样的1到0的映射和转换（熟练了就是下意识的转换），确实也有点“坑爹”，所以它也不能幸免，排在第8位。

**4、ArrayList遍历删除时报错**

Talk is cheap，先上代码：

public static void main(String[] args) {
       List<String> list = new ArrayList<String>();
       list.add("abc");
       list.add("bc");
       list.add("bc");
       list.add("abcd");
       list.add("abcdef");
       //报错
       int length = list.size();
       for(int i = 0;i < length;i++){
           if(list.get(i).equals("bc")){
               list.remove(i);
           }
       }
    }

想从ArrayList中删除某个元素，于是，我们就写了上面的代码，但是它却抛出了IndexOutOfBoundsException异常，原因是ArrayList在删除元素后会重新计算数量，把list.size放在for循环中即可：

for(int i=0;i<list.size();i++){
       if(list.get(i).equals("bc")){
           list.remove(i);
       }
    }

当然，这种方法也存在问题，建议使用迭代器的方式来删除元素。

对于不太熟练的程序员来说，有时候就会掉入这样的陷阱之中。这是排名第7的情况。

**5、字符转成数字的坑**

有时候，我们想把字符直接通过类型转换变成整数，比如像下面这样：

char symbol = '8';
    System.out.println((int) symbol);

我们想要的结果是8，然而，上面的代码却输出了56，略显“坑爹”，具体原因参考ASCII的知识。

**6、while循环体的“障眼法”**

对于while循环语句，如果你没有加上大括号，即使后面的语句挨在一起，也只会执行第一条statement，比如：

int i = 0;
    while(i++<3)
        System.out.print("A");
        System.out.print("B");

上面的代码会输出：

AAAB

而不是3个A、3个B，更“坑爹”的是，如果两条语句放在一行上，迷惑性会更大：

int i = 0;
    while(i++<3)
        System.out.print("A");System.out.print("B");

上面这种写法同样是输出AAAB。所以，象这样的情况，哪怕只有一条语句，也建议加上大括号，完美避坑。

**7、Integer类有缓存**

这个功能点也是面试的高频热点之一，稍不注意，也有可能被带入沟里，我们看看下面这段代码：

public static void main(String[] args){
       Integer a = 100;
       Integer b = 100;
       Integer c = 200;
       Integer d = 200;
       System.out.println(a==b);
       System.out.println(c==d);
    }

上面的代码竟然输出：

true  
    false

这确实太出乎意料了，同样的代码，只是数值不同（而且差别不太大的样子），就产生了不一样的输出，这也太离谱了。

原来，Integer中有一个静态内部类IntegerCache，在类加载的时候，它会把\[-128, 127\]之间的值缓存起来，而Integer a = 100这样的赋值方式，会首先调用Integer类中的静态valueOf方法，这个方法会尝试从缓存里取值，如果在这个范围之内就不用重新new一个对象了：

public static Integer valueOf(int i) {
       if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
           return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
       return new Integer(i);
    }

此功能入选“坑爹”排行榜的第4名。

**8、空方法体导致死循环**

如果循环的方法体为空，则会导致死循环，比如，下面的代码打印出数字1，2，3：

int i = 1;
    while(i<4){
       System.out.println(i++);
    }

如果你在敲键盘的时候，不小心在while结尾处加了一个分号（如果方法体没有加大括号，更容易产生这种情况）：

int i = 1;
    while(i<4);{
       System.out.println(i++);
    }

你猜怎么着，上面的代码可以正常编译并运行，然而，它却陷入了死循环……是不是非常“坑爹”？for循环也存在类似的情况。

它高居排行榜的第3位。

**9、神奇的=+**

我们知道，对于类似a=a+b这样的赋值语句，有一种简写方式：a +=b，然而，如果你不小心写成了a =+ b，结果又会是什么呢？我们看看下面的代码：

int i = 100;
    i =+ 2; //注意，加号在后面
    System.out.println(i);

上面的代码既不会输出102，也不会报错，而是输出2，这的确出乎意料，完全不是我们期望的结果，太神奇了，非常的“坑爹”。

所以，它排名第2，稳居榜眼的位置。

**10、Java注释能够识别Unicode**

先看看代码：

public static void main(String[] args){
        // \\u000d System.out.println("Hello World!");
    }

乍一看，代码都被注释掉了，当然不会输出任何东西，然而，它还是输出每个程序员都倍感亲切的Hello World，这是因为，unicode解码发生在代码编译之前，编译器将\\u样式的代码进行文本转义，即使是注释也是这样，然后\\u000a被转换成\\n换行符，所以println代码得以正常执行。

这样的功能着实“坑爹”，极其违反常识，它必须要上榜，必须要荣登状元的位置。

以上就是Java语言中十大“坑爹”的功能点，你是否认同这样的排名？你觉得有哪些功能更应该入选此榜单？欢迎后台留言讨论！

作者：践行精神自由

https://www.sohu.com/a/357927861\_115128

--------------------

\-END-

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请 转发、点赞。同时 标星（置顶）本公众号可以第一时间接受到博文推送。

**推****荐****阅****读**

***1. ***[Restful快速开发后端脚手架][Restful]

***2. ***[你的 IntelliJ IDEA 卡不卡？][IntelliJ IDEA]

***3.*** [2020 年最漂亮的 Linux 发行版][2020 _ Linux]

***4. [二维码会被人类扫完吗？][Link 1]***

***![format_png][]***

***最近整理一份面试资料《Java技术栈学习手册》，覆盖了Java技术、面试题精选、Spring全家桶、Nginx、SSM、微服务、数据库、数据结构、架构等等。***

***获取方式：点“ 在看，关注公众号 Java后端 并回复 777 领取，更多内容陆续奉上。***

***喜欢文章，点个在看 ![format_png 1][]***

[Java]: https://blog.csdn.net/qq_37217713/article/details/101445094
[Java 1]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODcxMzQzMw%3D%3D&chksm=eb5063acdc27eabae275db762df4afc07780e4e5022a60ea3ac8830efca37f521dfde515b199&idx=1&mid=2247493274&scene=21&sn=9aa8abcd70ce58d7ee6c0a44d73c8cf1#wechat_redirect
[JDK8]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODcxMzQzMw%3D%3D&chksm=eb5384b6dc240da057200d0f0edbf82ef41c03ea78df0f51e7476d155a2ea2dcbce4e5d0082c&idx=1&mid=2247483776&scene=21&sn=aa0203cfca67ff450ecaf1d9d147582d#wechat_redirect
[Restful]: https://blog.csdn.net/qq_37217713/article/details/105480063
[IntelliJ IDEA]: https://blog.csdn.net/qq_37217713/article/details/106514115
[2020 _ Linux]: https://blog.csdn.net/qq_37217713/article/details/106485319
[Link 1]: https://blog.csdn.net/qq_37217713/article/details/106464518
[format_png]: /images/20210730/805c935bd2fa44f4ace1d3256fcc33fa.png
[format_png 1]: /images/20210730/f927f7df255447b3bb4bf1003e359d91.png