面试问你count(*)和count(1)哪个效率高别说你不会

- 日理万妓 2021-06-22 15:38 449阅读 0赞

上次面试，面试官最后问的我这个问题，然后凉凉了，现在在这里总结一下。
count的实现方式

  1. 在Mysql中的不同的存储引擎对count函数有不同的实现方式。

MyISAM引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行count()的时候会直接返回这个数，效率很高（没有where查询条件）。
InnoDB引擎并没有直接将总数存在磁盘上，在执行count()函数的时候需要一行一行的将数据读出来，然后累计总数。

  1. count()是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果count函数的参数不是NULL，累计值就加1，否则不加。最后返回累计值。
    count的用法有多种，分别是count(*)、count(字段)、count(1)、count(主键id)。那么多种用法，到底有什么差别呢？当然，「前提是没有where条件语句」。

count(id)：InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。

count(1)：InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字1进去，判断是不可能为空的，按行累加。

count(字段)：
如果这个“字段”是定义为not null的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为null，按行累加；
如果这个字段定义允许为null，那么执行的时候，判断到有可能是null，还要把值取出来再判断一下，不是null才累加。

count()：不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count()肯定不是null，按行累加。

所以结论很简单：「按照效率排序的话，count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count()，所以建议读者，尽量使用count()。」

发表评论

表情：
评论列表 （有 0 条评论，449人围观）

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读