JavaScript 检查变量是否存在（已定义/初始化）

一时失言乱红尘 2024-03-30 16:53 78阅读 0赞

## 问： ##

检查变量是否已初始化的哪种方法更好/正确？ （假设变量可以保存任何东西（字符串、整数、对象、函数等））

if (elem) {
         // or !elem

或者

if (typeof elem !== 'undefined') {

或者

if (elem != null) {

## 答1: ##

> huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式

你想要the typeof operator。具体来说：

if (typeof variable !== 'undefined') {
        
        // the variable is defined
    }

`这看起来是一个很好的解决方案，但你能解释一下为什么会这样吗？`

`实际上，您应该检查对象是否是您需要的对象。所以这就是 if( typeof console == 'object' ) { // 变量是我需要的 }`

`@George IV：“只做`if(variable)”——嗯，不，因为 false 和 0 而失败。\`

`'if(variable)' 也无法测试对象属性的存在。`

`“if (typeof variable !== 'undefined') { // variable is not undefined }” 对我也有用...谢谢！`

## 答2: ##

> 打造属于自己的副业，开启自由职业之旅，从huntsbot.com开始!

typeof 运算符将检查变量是否真的未定义。

if (typeof variable === 'undefined') {
        
        // variable is undefined
    }

与其他运算符不同，typeof 运算符在与未声明的变量一起使用时不会引发 ReferenceError 异常。

但是，请注意 typeof null 将返回 “object”。我们必须小心避免将变量初始化为 null 的错误。为了安全起见，我们可以使用以下代码：

if (typeof variable === 'undefined' || variable === null) {
        
        // variable is undefined or null
    }

有关使用严格比较 === 而不是简单相等 == 的详细信息，请参阅：Which equals operator (== vs ===) should be used in JavaScript comparisons?

`@StevenPenny 检查时间线。发布此答案后，最高答案从 another question 合并`

`警告：这不适用于对象的成员，如果您尝试使用 some_object.a_member 中的点符号来访问它们。`

`这不检查变量是否存在，它检查其值类型。您想检查是否已声明变量。 @BrianKelley 的答案是正确的。`

`为什么不只是 variable != null 它似乎也可以捕获“未定义”变量`

## 答3: ##

> 打造属于自己的副业，开启自由职业之旅，从huntsbot.com开始!

在许多情况下，使用：

if (elem) {
         // or !elem

将为您完成工作！…这将检查以下情况：

undefined：如果该值未定义且未定义 null：如果为 null，例如，如果 DOM 元素不存在… 空字符串：‘’ 0：数字零 NaN：不是数字 false

所以它会涵盖所有情况，但总有一些奇怪的情况我们也想涵盖，例如，一个带空格的字符串，就像这个 ’ ’ 一样，这将在 javascript 中定义，因为它有字符串中的空格…例如，在这种情况下，您可以使用 trim() 添加一项检查，例如：

if(elem) {
        
    
    if(typeof elem === 'string' && elem.trim()) {
        
    ///

此外，这些检查仅针对 值，因为对象和数组在 Javascript 中的工作方式不同，空数组 \[\] 和空对象 \{\} 始终为 true。

我创建了下面的图像以显示答案的简要说明：

https://i.stack.imgur.com/UTBcN.png

`@Alireza，很好！你的回答会帮助很多人。我已经记住了这些虚假值，唯一不确定的是 []。`

`我收到“ReferenceError：未定义元素”`

`@ropo，这是因为您甚至没有定义 elem 来检查它是什么，如果是您的情况，则需要使用已经提到的 typeof(elem)==="string" 来检查它...`

`然后，当它说 if(elem) 检查未定义（虽然它返回未定义错误）时，答案会产生误导，不是吗？`

`让我惊讶的点赞数。答案是错误的。正如上面评论中提到的，“if (elem) {}”不检查未定义，如果变量未定义，它会抛出错误。但是，如果 elem 未定义，“if (window.elem) {}”将不会抛出错误。`

## 答4: ##

> huntsbot.com提供全网独家一站式外包任务、远程工作、创意产品分享与订阅服务!

在 JavaScript 中，可以定义变量，但保留值 undefined，因此最常见的答案在技术上并不正确，而是执行以下操作：

if (typeof v === "undefined") {
        
       // no variable "v" is defined in the current scope
       // *or* some variable v exists and has been assigned the value undefined
    } else {
        
       // some variable (global or local) "v" is defined in the current scope
       // *and* it contains a value other than undefined
    }

这可能足以满足您的目的。以下测试具有更简单的语义，可以更轻松地准确描述代码的行为并自己理解（如果您关心这些事情）：

if ("v" in window) {
        
       // global variable v is defined
    } else {
        
       // global variable v is not defined
    }

当然，这假设您在浏览器中运行（其中 window 是全局对象的名称）。但是，如果您正在使用像这样的全局变量，您可能在浏览器中。主观上，使用 ‘name’ in window 在风格上与使用 window.name 来指代全局变量是一致的。将全局变量作为 window 的属性而不是变量来访问，可以最大限度地减少代码中引用的未声明变量的数量（为了 linting），并避免全局变量被局部变量遮蔽的可能性。此外，如果全局变量让您的皮肤爬行，您可能会觉得只用这个相对较长的棍子触摸它们会更舒服。

\`这仅检查变量是否是全局声明的。如果你编码正确，那么你就是在限制你的全局变量。它将报告本地变量为假： (function() \{ var sdfsfs = 10; console.log( “sdfsfs” in window); \})() \`\`

`这是最好的 f$#^%ing 答案。我对此束手无策，试图弄清楚如何准确解释这种极端情况。杰出的。没想到你能做到这一点。`

`注意：您的答案已从 stackoverflow.com/questions/519145/… 迁移到此处`

`对于 Angular 用户：不幸的是，在 ng-if 语句中似乎不允许这样做。`

`这不适用于 const 或 let 变量`

## 答5: ##

> 打造属于自己的副业，开启自由职业之旅，从huntsbot.com开始!

在大多数情况下，您会使用：

elem != null

与简单的 if (elem) 不同，它允许 0、false、NaN 和 ‘’，但拒绝 null 或 undefined，使其成为一个很好的通用测试参数是否存在，或对象的属性。

其他检查也不是不正确的，它们只是有不同的用途：

if (elem)：如果 elem 被保证是一个对象，或者如果 false、0 等被认为是“默认”值（因此等同于 undefined 或 null），则可以使用。

typeof elem == ‘undefined’ 可以在指定的 null 对未初始化的变量或属性具有不同含义的情况下使用。如果没有声明 elem（即没有 var 语句，不是 window 的属性，或者不是函数参数），这是唯一不会引发错误的检查。在我看来，这是相当危险的，因为它会让错别字在不知不觉中溜走。为避免这种情况，请参阅以下方法。

如果没有声明 elem（即没有 var 语句，不是 window 的属性，或者不是函数参数），这是唯一不会引发错误的检查。在我看来，这是相当危险的，因为它会让错别字在不知不觉中溜走。为避免这种情况，请参阅以下方法。

与 undefined 进行严格比较也很有用：

if (elem === undefined) ...

但是，因为全局 undefined 可以用另一个值覆盖，所以最好在使用之前在当前范围内声明变量 undefined：

var undefined; // really undefined
    if (elem === undefined) ...

或者：

(function (undefined) {
        
        if (elem === undefined) ...
    })();

此方法的第二个优点是 JS 缩小器可以将 undefined 变量减少为单个字符，每次可以节省几个字节。

`我很震惊您可以覆盖 undefined。我什至认为答案中不值得一提。可能是所有 Javascript 中唯一可接受的最差变量名。`

`这会导致异常，如果在全局上下文中使用，则需要在变量之前使用 window....这不是最好的方法。`

`由于这个最重要的问题，您应该始终使用 void(0) 而不是 undefined。`

`+1，因为此答案指出，有时您实际上可能想要将 false、0 等标识为无效值。`

## 答6: ##

> 保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com

检查 window.hasOwnProperty(“varname”)

大量 typeof 答案的替代方案；

Global 变量在全局范围内用 var varname = value; 语句声明

可以作为窗口对象的属性访问。

因此，hasOwnProperty() 方法，它

返回一个布尔值，指示对象是否具有指定的属性作为它自己的属性（而不是继承它）可用于确定是否

“varname” 的 var 已被全局声明ie 是 window 的属性。

// 因此，全局建立窗口的属性 var foo = “whatever”, // string bar = false, // bool baz; // undefined // window.qux 不存在 console.log( \[ window.hasOwnProperty( “foo” ), // true window.hasOwnProperty( “bar” ), // true window.hasOwnProperty( “baz” ), / / true window.hasOwnProperty( “qux” ) // false \] );

hasOwnProperty() 的优点在于，在调用它时，我们不使用可能尚未声明的变量——这当然是问题的一半。

虽然并不总是完美或理想的解决方案，但在某些情况下，这只是工作！

笔记

使用 var 定义变量时，上述情况属实，而 let 则相反：

声明一个块作用域局部变量，可选择将其初始化为一个值。与 var 关键字不同，它在全局范围内定义一个变量，或者在本地定义一个整个函数，而不管块范围如何。在程序和函数的顶层，let 与 var 不同，它不会在全局对象上创建属性。

为了完整性： const 常量，根据定义，实际上不是可变的（尽管它们的内容可以是可变的）；更相关：

与 var 变量不同，全局常量不会成为窗口对象的属性。需要一个常量的初始化器；也就是说，您必须在声明它的同一语句中指定它的值。常量的值不能通过重新赋值改变，也不能重新声明。 const 声明创建对值的只读引用。这并不意味着它持有的值是不可变的，只是不能重新分配变量标识符。

由于 let 变量或 const 常量绝不是继承了 hasOwnProperty() 方法的任何对象的属性，因此它不能用于检查它们的存在。

关于 hasOwnProperty() 的可用性和使用：

从 Object 继承的每个对象都继承了 hasOwnProperty() 方法。 \[…\] 与 in 运算符不同，此方法不会检查对象的原型链。

`这是一个很棒的选择，应该是这个问题的最受好评的。请使用返回 true（例如 window.hasOwnProperty('console') 或 var hop = "p";window.hasOwnProperty('hop')）的工作示例简化答案标题。`

`最后，由于访问不存在的成员而不会引发错误的东西……所有 typeof 答案都忽略了。`

`此答案已过时 - 根据标准 ECMAScript，您可以使用 let 定义变量，其中这些变量不可用作 window [或任何其他可用] 对象的属性。 hasOwnProperty 测试是否存在 properties，而不是变量，因此不能用于检测 let 定义的变量。`

`@amn 关于使用 var 的答案仍然正确，并且在这方面没有过时。然而，我添加了一个注释，概述了 let 和 const 的使用与 var 的不同之处。感谢您的启发；我们一起崛起:)`

`@amn 我已经重写了答案（希望是最后一次），以更清楚地说明 hasOwnProperty 只能以规定的方式用于检查 var 变量的存在。我读起来没问题。`

## 答7: ##

> huntsbot.com聚合了超过10+全球外包任务平台的外包需求，寻找外包任务与机会变的简单与高效。

如何检查变量是否存在

这是一个非常安全的解决方案，用于测试变量是否存在并已初始化：

var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined;

它最常与 ternary operator 结合使用以设置默认值，以防某个变量尚未初始化：

var dark = typeof darkColor !== typeof undefined ? darkColor : "black";

封装问题

不幸的是，您不能简单地将检查封装在一个函数中。

你可能会想到做这样的事情：

function isset(variable) {
        
        return typeof variable !== typeof undefined;
    }

但是，如果您调用例如，这将产生参考错误。 isset(foo) 和变量 foo 尚未定义，因为您不能将不存在的变量传递给函数：

未捕获的 ReferenceError：未定义 foo

测试函数参数是否未定义

虽然我们的 isset 函数不能用于测试变量是否存在（原因如上所述），但它确实允许我们测试函数的参数是否未定义：

var a = '5';
    
    var test = function(x, y) {
        
        console.log(isset(x));
        console.log(isset(y));
    };
    
    test(a);
    
    // OUTPUT :
    // ------------
    // TRUE
    // FALSE

即使没有将 y 的值传递给函数 test，我们的 isset 函数在这种情况下也能完美运行，因为 y 在函数 test 中被称为 undefined 值。

## 答8: ##

> 与HuntsBot一起，探索全球自由职业机会–huntsbot.com

未声明（未定义）测试变量的简短方法是

if (typeof variable === "undefined") {
        
      ...
    }

我发现它对于检测在浏览器外部运行的脚本很有用（没有声明 window 变量）。

`这是可移植的“规范方式”吗？`

`这是错误的。 window.bar=undefined 已定义并设置为一个值。您的答案无法检测到此变量与变量不存在之间的区别。如果您执行 this.hasOwnProperty('bar')，它可能会奏效。`

`此代码不起作用，您可以使用任何浏览器控制台验证这一点`

`考虑 const x = 0; (() => console.log(x, this.hasOwnProperty('x')))();。变量 x 已定义但返回 false...`

## 答9: ##

> huntsbot.com汇聚了国内外优秀的初创产品创意，可按收入、分类等筛选，希望这些产品与实践经验能给您带来灵感。

当您执行简单的分配和相关检查时，还有另一种简便的检查方法。只需使用条件（三元）运算符。

var values = typeof variable !== 'undefined' ? variable : '';

当您尝试使用引用变量的实例赋值来声明全局变量时，这也会很有帮助。

如果你想检查变量不应该是 undefined 或 null。然后执行以下检查。

声明变量时，如果要检查值，这甚至很简单： 它会同时执行 undefined 和 null 检查。

var values = variable ? variable : '';

`答案是完全错误的。 typeof 变量总是返回一个字符串，因此永远不会是假的。例如，如果 typeof(booooo) 是 "undefined"，则 typeof(typeof boooooo) 是 "string" 并且 typeof boooooo && true 始终是 true。 @John-Slegers 的答案与 typeof 一样简略。`

`绝对正确的答案。 Here is an working Fiddle。而且我不知道你在说什么场景。问题是关于检查变量的存在。`

`@mpag 不要说Flat 错误。证明给我看。发现错误真的很容易，相反，您可以在这里提供很好的答案！！！。如果答案完全错误，那么 28 位程序员如果不检查我的答案就不会投票。由于这里有许多著名的答案，他们本可以投票赞成，而不是这个。`

`实际上第二段代码不是检查与上述条件相同的情况。我认为人们会通过这行 If you wanted to check variable shouldn't be undefined or null. 理解，通过这个注释，它清楚地说明，它不执行变量声明检查。那是检查变量值。`

`您的第二次检查将失败，值为 0`

## 答10: ##

> 一个优秀的自由职业者，应该有对需求敏感和精准需求捕获的能力，而huntsbot.com提供了这个机会

这取决于您是否只关心变量是否已定义，或者您是否希望它具有有意义的值。

检查类型是否未定义将检查变量是否已定义。

=== null 或 !== null 只会检查变量的值是否正好是 null。

== null 或 != null 将检查值是 undefined 还是 null。

if(value) 将检查变量是 undefined、null、0 还是空字符串。

## 答11: ##

> 与HuntsBot一起，探索全球自由职业机会–huntsbot.com

试着抓

如果根本没有定义变量（例如：尚未加载定义全局变量的外部库 - 例如谷歌地图），您可以使用 try-catch 块检查这一点而不会中断代码执行，如下所示（您不需要 \{ 1\}模式）

尝试\{ notDefinedVariable; \} catch(e) \{ console.log(‘检测到：变量不存在’); \} console.log(‘但代码仍在执行’);未定义变量； // 没有 try-catch 包装代码在这里停止 console.log(‘代码执行停止。你不会在控制台上看到这个消息’);

奖励：（参考其他答案）为什么 === 比 == 更清楚（source）

如果（a == b）

https://i.stack.imgur.com/nkpj6.png

如果（a === b）

https://i.stack.imgur.com/7MeG6.png

`仅供参考，(a == b) 放在 Game of Life 网格上并不是那么令人兴奋。`

原文链接：[https://www.huntsbot.com/qa/veJ1/javascript-check-if-variable-exists-is-defined-initialized?lang=zh\_CN&from=csdn][https_www.huntsbot.com_qa_veJ1_javascript-check-if-variable-exists-is-defined-initialized_lang_zh_CN_from_csdn]

> HuntsBot周刊–不定时分享成功产品案例，学习他们如何成功建立自己的副业–huntsbot.com

[https_www.huntsbot.com_qa_veJ1_javascript-check-if-variable-exists-is-defined-initialized_lang_zh_CN_from_csdn]: https://www.huntsbot.com/qa/veJ1/javascript-check-if-variable-exists-is-defined-initialized?lang=zh_CN&from=csdn