为什么打印“B”比打印“#”慢得多？

我不是女神ヾ 2024-03-30 12:01 36阅读 0赞

## 问： ##

我生成了两个 1000 x 1000 矩阵：

第一个矩阵：O 和 \#。 第二个矩阵：O 和 B。

使用以下代码，第一个矩阵需要 8.52 秒才能完成：

Random r = new Random();
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        
        for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        
            if(r.nextInt(4) == 0) {
        
                System.out.print("O");
            } else {
        
                System.out.print("#");
            }
        }
    
       System.out.println("");
     }

使用此代码，第二个矩阵需要 259.152 秒才能完成：

Random r = new Random();
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        
        for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        
            if(r.nextInt(4) == 0) {
        
                System.out.print("O");
            } else {
        
                System.out.print("B"); //only line changed
            }
        }
    
        System.out.println("");
    }

运行时间显着不同的原因是什么？

正如评论中所建议的，仅打印 System.out.print(“\#”); 需要 7.8871 秒，而 System.out.print(“B”); 给出 still printing…。

正如其他人指出它对他们正常工作一样，我尝试了 Ideone.com，并且两段代码都以相同的速度执行。

测试条件：

我从 Netbeans 7.2 运行了这个测试，输出到它的控制台

我使用 System.nanoTime() 进行测量

## 答1: ##

> huntsbot.com – 程序员副业首选，一站式外包任务、远程工作、创意产品分享订阅平台。

纯猜测是您使用的终端尝试执行 word-wrapping 而不是字符换行，并将 B 视为单词字符，但将 \# 视为非单词字符。因此，当它到达行尾并搜索断行的地方时，它几乎立即看到 \# 并愉快地断行；而使用 B，它必须继续搜索更长的时间，并且可能有更多的文本要换行（这在某些终端上可能很昂贵，例如，输出退格，然后输出空格以覆盖被换行的字母）。

但这纯粹是猜测。

`精彩演绎。但是我们应该从这节课中总结出来，并始终在输出被消除、定向到 /dev/null（Windows 上的 NUL）或至少到一个文件的情况下衡量性能。在任何类型的控制台上显示通常都是非常昂贵的 IO，并且总是会扭曲时间——即使没有像这样令人困惑。`

`@BobKerns：当然，这仍然会产生一个适当的问题。问题仍然是打印 Bs 需要更长的时间并且不打印它们并不是真正的解决方案，而是帮助调试问题的技巧。`

`@MrLister：System.out.println 不进行自动换行；它输出的东西是自动换行（和阻塞，所以 System.out.println 必须等待）。`

`@Chris——实际上，我认为不打印它们是解决获得算法准确时间问题的解决方案。每次打印到控制台（任何类型的）时，您都会调用与您正在测试的性能无关的各种外部处理方式。这是您的测量过程中的一个错误，纯粹而简单。另一方面，如果您不将问题视为测量，而是理解差异，那么是的，不打印是一种调试技巧。归根结底，您要解决哪个问题？`

`@BobKerns 感谢您为这个线程注入了一些理智！很多人似乎不明白这一点。你需要小心，你只是在测量你想要测量的东西`

## 答2: ##

> huntsbot.com聚合了超过10+全球外包任务平台的外包需求，寻找外包任务与机会变的简单与高效。

我在 Eclipse 与 Netbeans 8.0.2 上进行了测试，两者都使用 Java 版本 1.8；我使用 System.nanoTime() 进行测量。

蚀：

我在两种情况下都得到了相同的时间——大约 1.564 秒。

网豆：

使用“\#”：1.536 秒

使用“B”：44.164 秒

因此，看起来 Netbeans 在打印到控制台方面的性能很差。

经过更多研究，我意识到问题出在 Netbeans 的最大缓冲区的 line-wrapping（它不限于 System.out.println 命令），如下代码所示：

for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        
        long t1 = System.nanoTime();
        System.out.print("BBB......BBB"); \\<-contain 1000 "B"
        long t2 = System.nanoTime();
        System.out.println(t2-t1);
        System.out.println("");
    }

每次迭代的时间结果小于 1 毫秒，除了每第五次迭代，时间结果约为 225 毫秒。像（以纳秒为单位）：

BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...226365807
    BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...31744
    BBB...226365807
    .
    .
    .

等等…

概括：

Eclipse 与“B”完美配合 Netbeans 有一个可以解决的换行问题（因为该问题在 Eclipse 中不会发生）（无需在 B（“B”）之后添加空格）。

`您能否详细说明您的研究策略，然后最终导致您发现换行是罪魁祸首？ （我很好奇你的侦探技巧，就是！）`

`可以禁用 Netbeans 中的自动换行。`

`“我使用了 System.nanoTime()”……一般来说，没有专门构建的基准测试工具的微基准测试是没有意义的。`

## 答3: ##

> huntsbot.com聚合了超过10+全球外包任务平台的外包需求，寻找外包任务与机会变的简单与高效。

是的，罪魁祸首绝对是自动换行。当我测试你的两个程序时，NetBeans IDE 8.2 给了我以下结果。

第一个矩阵：O 和 \# = 6.03 秒 第二个矩阵：O 和 B = 50.97 秒

仔细查看您的代码，您在第一个循环结束时使用了换行符。但是您在第二个循环中没有使用任何换行符。因此，您将在第二个循环中打印一个包含 1000 个字符的单词。这会导致自动换行问题。如果我们在 B 之后使用非单词字符“”，编译程序只需 5.35 秒。而如果我们在传递了 100 个值或 50 个值之后在第二个循环中使用换行符，则分别只需要 8.56 秒和 7.05 秒。

Random r = new Random();
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        
        for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        
            if(r.nextInt(4) == 0) {
        
                System.out.print("O");
            } else {
        
                System.out.print("B");
            }
            if(j%100==0){
                       //Adding a line break in second loop      
                System.out.println();
            }                    
        }
        System.out.println("");                
    }

另一个建议是更改 NetBeans IDE 的设置。首先，转到 NetBeans 工具并单击选项。之后单击编辑器并转到格式选项卡。然后选择换行选项中的任意位置。编译程序所需的时间将减少近 6.24%。

https://i.stack.imgur.com/yv2eL.jpg

`“编译程序所需的时间将减少近 6.24%。”你肯定指的是执行，而不是编译......`

原文链接：[https://www.huntsbot.com/qa/EVbq/why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing?lang=zh\_CN&from=csdn][https_www.huntsbot.com_qa_EVbq_why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing_lang_zh_CN_from_csdn]

> huntsbot.com汇聚了国内外优秀的初创产品创意，可按收入、分类等筛选，希望这些产品与实践经验能给您带来灵感。

[https_www.huntsbot.com_qa_EVbq_why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing_lang_zh_CN_from_csdn]: https://www.huntsbot.com/qa/EVbq/why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing?lang=zh_CN&from=csdn