count(*) 和 count（列名）的区别

偏执的太偏执、 2024-04-19 09:08 48阅读 0赞

count 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是 NULL，累计值就加 1，否则不加。最后返回累计值。

count(\*)是SQL92定义的标准统计行数的语法，跟数据库无关，跟NULL和非NULL无关。

count(\*)会统计值为NULL的行，而count(列名)不会统计此列为NULL值的行。

这里count（\*）就是 3， count（\`name\`）就是 2。

最好不要使用count(列名)或count(常量)来替代count(\*)，除非统计的都是非空的记录总数。

# 四种 count 的区别： #

既然都说到这里了，干脆就把 4 种 count 的区别都对比下：

>  *  **count (字段）**：遍历整张表，需要取值，判断 字段！= null，按行累加；
>  *  **count (主键)** ：遍历整张表，需要取 ID，判断 id !=null，按行累加；
>  *  **count (1)** ：遍历整张表，不取值，返回的每一行放一个数字 1，按行累加；
>  *  **count (\*)**：不会把全部字段取出，专门做了优化，不取值。count ( \* ) 肯定不是 null（没有就是0），按行累加。
>  *  **count(\*)和count(1) 和count(0)**一样，都包括对NULL的统计

count (主键) 可能会选择最小的索引来遍历，而 count (字段) 的话，如果字段上没有索引，就只能选主键索引，所以性能上 count (字段) < count (主键)

因为 count (\*) 和 count (1) 不取字段值，减少往 server 层的数据返回，所以比其他 count (字段) 要返回值的性能较好；

**1.由于count(\*)的算法与列偏移量无关，所以count(\*)最快。**

**2.因为count(指定的有效值)，执行计划都会转化为count(\*)**

**3.列的偏移量决定性能，列越靠后，访问的开销越大**。

如果指定的是列名，会判断是否有null，null不计算

所以结论是：

> ## **count(\*) = count(1) = count(0) > count(**主键 id**) > count(**字段**)** ##

## MySQL 对 count (\*) 做了什么优化？ ##

InnoDB 是索引组织表，主键索引树的叶子节点是数据，而普通索引树的叶子节点是主键值。因此，**普通索引树比主键索引树小很多**。

对于 count (\*) 来说，遍历哪个索引树得到的结果逻辑上都是一样的。**MySQL 优化器会找到最小的那棵树来遍历。在保证逻辑正确的前提下，尽量减少扫描的数据量，是数据库系统设计的通用法则之一**。

count (\*) 在不同引擎中的实现方式是不一样的：

*  MyISAM：不支持事务，把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行 count (\*) 的时候会直接返回这个数，效率很高；当然这里讨论的是没有 where 条件下的 count，如果有 where 条件，那么即使是 MyISAM 也必须累积计数的。
 *  InnoDB：支持事务，它执行 count (\*) 的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。