程序员不可不知的版权协议

落日映苍穹つ 2022-10-01 15:55 178阅读 0赞

### 文章目录 ###

*   *  开源协议
     *  为什么要添加开源协议?
     *  如何选择合适的开源协议?
     *  知识共享协议
     *   *  禁止商用
         *  保持原文
         *  明确署名
         *  关于参考链接
         *  关于抄袭和洗文(洗稿)
     *  结语

## 开源协议 ##

相信很多小伙伴在开发的时候都默认遵循 不重复造轮子(偷懒) 这一原则，只要有了思路就马上在GitHub搜索一下，看看是否有人已经做了，如果已经有做好的，自然就不客气啦，拿过来修改一下就能用，不由得心中暗喜，又省了好多时间能用来把妹(LOL)。然而你可能没注意到，在诸多的开源代码中存在一些陷阱(约束)，就是开源协议，下面就带大家了解一下开源协议。

## 为什么要添加开源协议? ##

首先是对作者的保护，防止知识成果被恶意利用。

*  开源协议中一般都包含免责声明(禁止代码的作者承担代码使用后的风险及产生的后果)，比如你开源了一个破解智能锁的代码，如果有人利用这个去盗窃导致他人损失，你是无需承担责任的。

其次是对使用者的保护，方便使用者。

*  使用者一看就知道自己允许进行哪些操作，不允许进行哪些操作。
 *  未添加协议的代码默认是作者保留所有权利的(对此不同国家的法律可能稍微存在区别)，这就像一颗定时炸弹，如果你在项  
    目中使用了这一份没有协议的代码，原作者只要能证明你未经许可使用了他的代码，是能够起诉你的。

## 如何选择合适的开源协议? ##

由于开源协议种类众多，作为普通人很难搞懂它们之间的区别，即便是常见的协议大家也不完全知道协议的内容，那么如何快速的选择一款适合自己的协议呢？如果你是一个怕麻烦的人，下面的建议或许对你有有帮助。

![img][]

> 目前使用最多的是MIT协议，而我(GcsSloop)常用的则是 [Apache License 2.0 协议][Apache License 2.0]，因为这样可以帮助我知道有哪些开源项目使用了我的内容，以及进行了何种修改，有利于我改进自己项目。  
> 之所以采用这个协议，而不使用 [GNU GPLv3][] ，是因为 [GNU GPLv3][]使用者必须按照相同的协议开源，而 [Apache License 2.0 协议][Apache License 2.0]相对比较宽松，你可以私用，也可以闭源，但是如果开源项目使用到的时候，只需要放置一下版权声明以及修改声明即可。

**[选择一个开源软件协议][Link 1]**

上面介绍的三种协议是最常用的几种，如果你想选择更多的开源协议可以到 选择一个[开源软件协议][Link 1] 查看，这个网站是GitHub创建的，我做了一些微小的翻译工作，原网址 [Choose an open source license][] 如果你觉得我的那些部分翻译不准确可以到 [ChooseLicense.github.io][] 来给我提建议，如果直接提交 Pull Request 就更好了。

**注意：不论你采用何种协议，一旦你在一些平台上发布你的内容，你就默认接受了该平台的协议，这一点尤其需要注意，例如GitHub上，默认允许他人查看和fork你的开源项目。**

## 知识共享协议 ##

知识共享协议和开源协议均属于版权协议的一种，常用于数据、多媒体、网站、文章等内容，是作者保障自己权益的一道屏障。

知识共享协议(Creative Commons，也称为CC协议) 有很多版本，不过需要注意的是，开源协议同样适用于大部分内容，例如：你的文章等作品，但是知识共享协议则不适用于开源软件。

**注意：虽然你可以采用知识共享协议来保护你的内容，但是一旦你在某些平台上发布你的内容，你就默认接受了该平台的协议，这一点尤其需要注意。**

下面我们来看两个例子，仅看知识产权部分的：

[百度的知识产权声明:][Link 2]  
[知乎的知识产权声明:][Link 3]

**对比一下，你在百度上发表的任何东西，不论是百度知道，百度文库或者是贴吧，百度自动拥有版权，可以随意使用这些内容，而在知乎上的回答，文章等则是作者拥有版权，当然了，前提是你为原创作者。**

[**选择一个知识共享协议**][Link 4]  
你可以到 [creativecommons.org][Link 4] 为自己选择一个合适的知识共享协议。

我的文章等其他非代码内容一般会采用 知识共享 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 许可协议。你在我的 AndroidNote 和我的 个人网站 底部均可以看到声明。

这在知识共享协议里面算是比较严苛的一个协议了，它允许所有人在非商业用途下免费转载我的文章，但必须：

*  保持原文，不作修改。
 *  明确署名，即至少注明 作者：GcsSloop 字样以及文章的原始链接，且不得使用 rel=“nofollow” 标记。
 *  商业用途可以联系本人，需要征得本人同意。
 *  下面解释一下我为什么要采用这一个协议：

### 禁止商用 ###

这个毋庸置疑，为了保证自身的利益，写一篇文章需要经过选材，制作图片，书写，排版，排查错误等诸多步骤，其中每一步都凝聚了作者大量的心血，如果被别人一声不吭拿去为自己赚钱了，作者岂不是要哭晕在厕所。

### 保持原文 ###

之前又一个文章中因为一个公式问题引起了一些混乱，那篇文章中本身公式是正确的，可能是因为书写方式问题，导致一些小伙伴错认为是有误的，而且有小伙伴在fork我的仓库后修改了文章中的公式，之后有小伙伴讨论这个公式的问题，因为担心小伙伴看到的是错误版本，在这个问题上浪费了很多时间。所以我的文章转载均要求保持原文，如果你觉得我的文章中有错误的地方，可以到评论区或者其他地方告诉我。

### 明确署名 ###

保持署名和原始链接可以保证其他人能找到原文的作者，如果文章出现了问题，能够反馈给原作者，以保证文章内容正确，不误导以后阅读的人。

### 关于参考链接 ###

我们人类之所以发展这么快，是因为有前人的努力，我们都是站在巨人肩膀上的人，书写文章也不例外，有很多需要借鉴他人的地方，如果借鉴了他人的想法或者成果，建议在文末加上参考链接。除了能够帮助读者更好理解知识的来源外，也可以顺便给这些人带来一些名气。

我书写参考链接的规则一般是这样的，我借鉴了他人的想法，成果，或者一部分成果，我都会在文末添加上文章地址。

有时候有小伙伴会反馈说，我的文章和我参考链接里面的文章有些地方存在冲突，这是因为我并没有把原文中这一部分作为参考。如果一些文章的理论本身就是错误的，但思路是正确的，或者部分内容是正确的，我使用了这些内容，同样会将其加入我的参考链接中。

### 关于抄袭和洗文(洗稿) ###

抄袭（英语：plagiarism），亦称作剽窃，根据教育部国语辞典定义[\[1\]][1]，为抄录他人作品以为己作。对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。(引用自维基百科)

抄袭属于一种比较低级的方式，更高级一点的一般称为洗文或者洗稿，常见洗稿有以下的方式:

第一种是打乱排版，然后用近似的语句来表达原文的内容。

第二种是按照原作者类似的风格来书写一件类似的事情，对其中对内容稍作修改。

第三种主要针对不允许转载的文章，先抄袭到某某论坛或者不知名网站然后转载一下标注为某某论坛(网站)，轻松抹去原作者信息。

这类洗稿文章是让原作者很头疼的东西，有些新司机技术不纯熟，一眼就能看出是洗稿，而有些老司机，洗出来的文章很难辨识，也很难维权。但如果你有时间和抄袭者正面刚的话，还是有很大机会能得到正义的支持的，毕竟群众的眼睛都是雪亮的，不过这对自身又有什么意义呢？浪费大量时间而且没有任何回报。

正是因为抄袭成本低而维权成本高，才导致了目前存在大量抄袭的内容，百度搜索结果尤其明显，很多排名靠前的技术文章都不是作者原文，而是被一些大平台转载(抄袭)过去的。相比之下Google就好很多了，而且举报抄袭处理速度也很快。

## 结语 ##

为自己选择一个合适的 开源协议 或者 知识共享协议， 虽然大部分时间并没有什么用，但至少能在一定程度上保护自身的权益。

最后个人建议多用Google，远离百度。

相关网站  
[选择一个开源软件协议][Link 1]  
[选择一个知识共享协议][Link 4]

**(本文完)**

[img]: /images/20220113/ad0dfdef1df04521aeee43110f1c76ee.png
[Apache License 2.0]: http://choosealicense.online/licenses/apache-2.0/
[GNU GPLv3]: http://choosealicense.online/licenses/gpl-3.0/
[Link 1]: http://choosealicense.online/
[Choose an open source license]: http://choosealicense.com/
[ChooseLicense.github.io]: https://github.com/ChooseLicense/ChooseLicense.github.io
[Link 2]: https://www.baidu.com/duty/copyright.html
[Link 3]: https://www.zhihu.com/terms#sec-licence
[Link 4]: https://creativecommons.org/choose/
[1]: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%84%E8%A2%AD#cite_note-.E6.95.99.E8.82.B2.E9.83.A8.E5.9C.8B.E8.AA.9E.E8.BE.AD.E5.85.B8-.E5.89.BD.E7.AA.83-1