分布式数据中间件TDDL、Amoeba、Cobar、MyCAT架构比较 水深无声 2022-05-25 14:37 115阅读 0赞 ###### 分布式数据中间件TDDL、Amoeba、Cobar、MyCAT架构比较 ###### 2017年03月08日 11:40:16 阅读数:7863 # 框架比较 # ## TDDL ## ![分布式数据库中间层TDDL][TDDL] ## Amoeba ## ![分布式数据库中间件Amoeba][Amoeba] ## Cobar ## ![分布式数据库中间件Cobar][Cobar] ## MyCat ## ![分布式数据库中间件MyCat][MyCat] ## 点评 ## 1. TDDL不同于其它几款产品,并非独立的中间件,只能算作中间层,是以Jar包方式提供给应用调用。属于JDBC Shard的思想,网上也有很多其它类似产品。 2. 另外,网上有关于TDDL的图,如[http://www.tuicool.com/articles/nmeuu2][http_www.tuicool.com_articles_nmeuu2] 中的图 1-2 TDDL 所处领域模型定位,把TDDL画在JDBC下层了,这个是不对的,正确的位置是TDDL夹在业务层和JDBC中间 3. Amoeba是作为一个真正的独立中间件提供服务,即应用去连接Amoeba操作MySQL集群,就像操作单个MySQL一样。从架构中可以看来,Amoeba算中间件中的早期产品,后端还在使用JDBC Driver。 4. Cobar是在Amoeba基础上进化的版本,一个显著变化是把后端JDBC Driver改为原生的MySQL通信协议层。 5. 后端去掉JDBC Driver后,意味着不再支持JDBC规范,不能支持[Oracle][]、PostgreSQL等数据。但使用原生通信协议代替JDBC Driver,后端的功能增加了很多想象力,比如主备切换、读写分离、异步操作等。 6. MyCat又是在Cobar基础上发展的版本,两个显著点是: 1. 后端由BIO改为NIO,并发量有大幅提高 2. 增加了对Order By、Group By、limit等聚合功能的支持(,虽然Cobar也可以支持Order By、Group By、limit语法,但是结果没有进行聚合,只是简单返回给前端,聚合功能还是需要业务系统自己完成)。 7. 目前社区情况: 1. TDDL处于停滞状态 2. Amoeba处于停滞状态 3. Cobar处于停滞状态 4. MyCAT社区非常活跃 8. 感想:抛开TDDL不说,Amoeba、Cobar、MyCAT这三者的渊源比较深,若Amoeba能继续下去,Cobar就不会出来;若Cobar那批人不是都走光了的话,MyCAT也不会再另起炉灶。所以说,在中国开源的项目很多,但是能坚持下去的非常难,MyCAT社区现在非常活跃,也真是一件蛮难得的事。 https://blog.csdn.net/kobejayandy/article/details/60869530 [TDDL]: /images/20220525/9b7a19b6e7844da8b0fcf35d9ca9602d.png [Amoeba]: /images/20220525/0520fad63d0747888f9cfb948394befe.png [Cobar]: /images/20220525/8f0d8be75f7f47e3bbff062bc39d8677.png [MyCat]: /images/20220525/f7d06aeb6d6649e0805acf1a73c02c2b.png [http_www.tuicool.com_articles_nmeuu2]: http://www.tuicool.com/articles/nmeuu2 [Oracle]: http://lib.csdn.net/base/oracle
还没有评论,来说两句吧...