MySQL存储引擎中MyISAM与InnoDB有哪些区别？

我不是女神ヾ 2022-03-26 08:56 198阅读 0赞

在MySQL 5.5之前的版本中，默认的搜索引擎是MyISAM，从MySQL 5.5之后的版本中，默认的搜索引擎变更为InnoDB。

至于到底用哪种存储引擎比较好？要根据你的需求和环境来衡量。

所以对这两种引擎的概念、原理、异同和各自的优劣点有了详细的了解之后，再根据自己的情况选择起来就容易多了。

<table> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">&nbsp;</td> 
   <td style="width:318px;"><strong>MyISAM</strong></td> 
   <td style="width:329px;"><strong>InnoDB</strong></td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">存储结构</td> 
   <td style="width:318px;"> <p>每张表被存放在三个文件：</p> 
    <ol> 
     <li>.frm文件存储 -- 表格定义</li> 
     <li>.MYD (MYData) -- 数据文件</li> 
     <li>.MYI (MYIndex) -- 索引文件</li> 
    </ol></td> 
   <td style="width:329px;">所有的表都保存在<span style="color:#f33b45;">同一个数据文件</span>中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件），InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为 2GB。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">存储空间</td> 
   <td style="width:318px;">可被压缩，存储空间较小。</td> 
   <td style="width:329px;">需要更多的内存和存储，它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">可移植性、备份及恢复</td> 
   <td style="width:318px;">由于数据以文件的形式存储，所以在跨平台的数据转移中会很<span style="color:#f33b45;">方便</span>。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。</td> 
   <td style="width:329px;">免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump，在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">事务安全</td> 
   <td style="width:318px;">不支持 ，每次查询具有原子性。</td> 
   <td style="width:329px;">支持， 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">AUTO_INCREMENT</td> 
   <td style="width:318px;">MyISAM：可以和其他字段<span style="color:#f33b45;">一起</span>建立联合索引。</td> 
   <td style="width:329px;">InnoDB：必须包含<span style="color:#f33b45;">只有</span>该字段的索引。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">SELECT</td> 
   <td style="width:318px;">MyISAM更优</td> 
   <td style="width:329px;">&nbsp;</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">INSERT</td> 
   <td style="width:318px;">&nbsp;</td> 
   <td style="width:329px;">InnoDB更优</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">UPDATE</td> 
   <td style="width:318px;">&nbsp;</td> 
   <td style="width:329px;">InnoDB更优</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">DELETE</td> 
   <td style="width:318px;">&nbsp;</td> 
   <td style="width:329px;">InnoDB更优。不会重新建表，而是一行一行删除。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">COUNT without WHERE</td> 
   <td style="width:318px;">MyISAM更优。因为它保存了表的具体行数。</td> 
   <td style="width:329px;">&nbsp;</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;"> <p>COUNT with WHERE</p> </td> 
   <td style="width:318px;">一样</td> 
   <td style="width:329px;">一样</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">锁</td> 
   <td style="width:318px;">只支持表锁</td> 
   <td style="width:329px;">InnoDB：支持表锁和行锁，是innoDB的最大特色。行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">外键</td> 
   <td style="width:318px;">不支持</td> 
   <td style="width:329px;">支持</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td style="width:142px;">FULLTEXT全文索引</td> 
   <td style="width:318px;">支持</td> 
   <td style="width:329px;">5.6+支持</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

MyISAM和InnoDB各有优劣，各有各的使用环境。

但是，InnoDB的设计目标是处理大容量数据库系统，它的CPU利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。

我觉得使用InnoDB可以应对更为复杂的情况，特别是对并发的处理要比MyISAM高效。同时结合memcache也可以缓存SELECT来减少SELECT查询，从而提高整体性能。

--------------------

### **我们应该如何选择？** ###

MyISAM：

1). 可做很多count 的计算；

2). 插入不频繁，查询非常频繁，如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择；

3). 没有事务。

InnoDB：

1). 可靠性要求比较高，或者要求事务；

2). 表更新和查询都相当的频繁，并且表锁定的机会比较大的情况指定数据引擎的创建；