jvm 监控和故障处理工具：jstack (2)

比眉伴天荒 2022-03-19 01:50 289阅读 0赞

# [java命令--jstack 工具][java_--jstack] #

# 一、介绍 #

jstack是java虚拟机自带的一种堆栈跟踪工具。jstack用于打印出给定的java进程ID或core file或远程调试服务的Java堆栈信息，如果是在64位机器上，需要指定选项"-J-d64"，Windows的jstack使用方式只支持以下的这种方式：

jstack [-l] pid

主要分为两个功能：

a．  针对活着的进程做本地的或远程的线程dump；

b．  针对core文件做线程dump。

So,jstack命令主要用来查看Java线程的调用堆栈的，可以用来分析线程问题（如死锁）。

### 线程状态 ###

想要通过jstack命令来分析线程的情况的话，首先要知道线程都有哪些状态，下面这些状态是我们使用jstack命令查看线程堆栈信息时可能会看到的线程的几种状态：

NEW,未启动的。不会出现在Dump中。
    
    RUNNABLE,在虚拟机内执行的。运行中状态，可能里面还能看到locked字样，表明它获得了某把锁。
    
    BLOCKED,受阻塞并等待监视器锁。被某个锁(synchronizers)給block住了。
    
    WATING,无限期等待另一个线程执行特定操作。等待某个condition或monitor发生，一般停留在park(), wait(), sleep(),join() 等语句里。
    
    TIMED_WATING,有时限的等待另一个线程的特定操作。和WAITING的区别是wait() 等语句加上了时间限制 wait(timeout)。
    
    TERMINATED,已退出的。

### Monitor ###

在多线程的 JAVA程序中，实现线程之间的同步，就要说说 Monitor。 Monitor是 Java中用以实现线程之间的互斥与协作的主要手段，它可以看成是对象或者 Class的锁。每一个对象都有，也仅有一个 monitor。下 面这个图，描述了线程和 Monitor之间关系，以 及线程的状态转换图：

![thread.bmp][]

进入区(Entrt Set):表示线程通过synchronized要求获取对象的锁。如果对象未被锁住,则迚入拥有者;否则则在进入区等待。一旦对象锁被其他线程释放,立即参与竞争。

拥有者(The Owner):表示某一线程成功竞争到对象锁。

等待区(Wait Set):表示线程通过对象的wait方法,释放对象的锁,并在等待区等待被唤醒。

从图中可以看出，一个 Monitor在某个时刻，只能被一个线程拥有，该线程就是 `“Active Thread”`，而其它线程都是 `“Waiting Thread”`，分别在两个队列 `“ Entry Set”`和 `“Wait Set”`里面等候。在 `“Entry Set”`中等待的线程状态是 `“Waiting for monitor entry”`，而在`“Wait Set”`中等待的线程状态是 `“in Object.wait()”`。 先看 “Entry Set”里面的线程。我们称被 synchronized保护起来的代码段为临界区。当一个线程申请进入临界区时，它就进入了 “Entry Set”队列。对应的 code就像：

synchronized(obj) {
    .........
    
    }

### 调用修饰 ###

表示线程在方法调用时,额外的重要的操作。线程Dump分析的重要信息。修饰上方的方法调用。

> locked <地址> 目标：使用synchronized申请对象锁成功,监视器的拥有者。
> 
> waiting to lock <地址> 目标：使用synchronized申请对象锁未成功,在迚入区等待。
> 
> waiting on <地址> 目标：使用synchronized申请对象锁成功后,释放锁幵在等待区等待。
> 
> parking to wait for <地址> 目标

**locked**

at oracle.jdbc.driver.PhysicalConnection.prepareStatement
    - locked <0x00002aab63bf7f58> (a oracle.jdbc.driver.T4CConnection)
    at oracle.jdbc.driver.PhysicalConnection.prepareStatement
    - locked <0x00002aab63bf7f58> (a oracle.jdbc.driver.T4CConnection)
    at com.jiuqi.dna.core.internal.db.datasource.PooledConnection.prepareStatement

通过synchronized关键字,成功获取到了对象的锁,成为监视器的拥有者,在临界区内操作。对象锁是可以线程重入的。

**waiting to lock**

at com.jiuqi.dna.core.impl.CacheHolder.isVisibleIn(CacheHolder.java:165)
    - waiting to lock <0x0000000097ba9aa8> (a CacheHolder)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.CacheGroup$Index.findHolder
    at com.jiuqi.dna.core.impl.ContextImpl.find
    at com.jiuqi.dna.bap.basedata.common.util.BaseDataCenter.findInfo

通过synchronized关键字,没有获取到了对象的锁,线程在监视器的进入区等待。在调用栈顶出现,线程状态为Blocked。

**waiting on**

at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x00000000da2defb0> (a WorkingThread)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingManager.getWorkToDo
    - locked <0x00000000da2defb0> (a WorkingThread)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingThread.run

通过synchronized关键字,成功获取到了对象的锁后,调用了wait方法,进入对象的等待区等待。在调用栈顶出现,线程状态为WAITING或TIMED\_WATING。

parking to wait for

park是基本的线程阻塞原语,不通过监视器在对象上阻塞。随concurrent包会出现的新的机制,不synchronized体系不同。

### 线程动作 ###

线程状态产生的原因

> runnable:状态一般为RUNNABLE。
> 
> in Object.wait():等待区等待,状态为WAITING或TIMED\_WAITING。
> 
> waiting for monitor entry:进入区等待,状态为BLOCKED。
> 
> waiting on condition:等待区等待、被park。
> 
> sleeping:休眠的线程,调用了Thread.sleep()。

Wait on condition 该状态出现在线程等待某个条件的发生。具体是什么原因，可以结合 stacktrace来分析。 最常见的情况就是线程处于sleep状态，等待被唤醒。 常见的情况还有等待网络IO：在java引入nio之前，对于每个网络连接，都有一个对应的线程来处理网络的读写操作，即使没有可读写的数据，线程仍然阻塞在读写操作上，这样有可能造成资源浪费，而且给操作系统的线程调度也带来压力。在 NewIO里采用了新的机制，编写的服务器程序的性能和可扩展性都得到提高。 正等待网络读写，这可能是一个网络瓶颈的征兆。因为网络阻塞导致线程无法执行。一种情况是网络非常忙，几 乎消耗了所有的带宽，仍然有大量数据等待网络读 写；另一种情况也可能是网络空闲，但由于路由等问题，导致包无法正常的到达。所以要结合系统的一些性能观察工具来综合分析，比如 netstat统计单位时间的发送包的数目，如果很明显超过了所在网络带宽的限制 ; 观察 cpu的利用率，如果系统态的 CPU时间，相对于用户态的 CPU时间比例较高；如果程序运行在 Solaris 10平台上，可以用 dtrace工具看系统调用的情况，如果观察到 read/write的系统调用的次数或者运行时间遥遥领先；这些都指向由于网络带宽所限导致的网络瓶颈。（来自[http://www.blogjava.net/jzone/articles/303979.html][http_www.blogjava.net_jzone_articles_303979.html]）

# 二、命令格式 #

jstack \[ option \] pid  
jstack \[ option \] executable core  
jstack \[ option \] \[server-id@\]remote-hostname-or-IP

常用参数说明

1）options：

executable Java executable from which the core dump was produced.(可能是产生core dump的java可执行程序)

core 将被打印信息的core dump文件

remote-hostname-or-IP 远程debug服务的主机名或ip

server-id 唯一id,假如一台主机上多个远程debug服务

2）基本参数：

\-F当’jstack \[-l\] pid’没有相应的时候强制打印栈信息,如果直接jstack无响应时，用于强制jstack），一般情况不需要使用

\-l长列表. 打印关于锁的附加信息,例如属于java.util.concurrent的ownable synchronizers列表，会使得JVM停顿得长久得多（可能会差很多倍，比如普通的jstack可能几毫秒和一次GC没区别，加了-l 就是近一秒的时间），-l 建议不要用。一般情况不需要使用

\-m打印java和native c/c++框架的所有栈信息.可以打印JVM的堆栈,显示上Native的栈帧，一般应用排查不需要使用

\-h | -help打印帮助信息

pid 需要被打印配置信息的java进程id,可以用jps查询.\\

# 三、使用实例 #

1、jstack pid

~$ jps -ml
    org.apache.catalina.startup.Bootstrap 
    ~$ jstack 5661
    2013-04-16 21:09:27
    Full thread dump Java HotSpot(TM) Server VM (20.10-b01 mixed mode):
    
    "Attach Listener" daemon prio=10 tid=0x70e95400 nid=0x2265 waiting on condition [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
    "http-bio-8080-exec-20" daemon prio=10 tid=0x08a35800 nid=0x1d42 waiting on condition [0x70997000]
       java.lang.Thread.State: WAITING (parking)
        at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
        - parking to wait for  <0x766a27b8> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)
        at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:156)
        at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:1987)
        at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:399)
        at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:104)
        at org.apache.tomcat.util.threads.TaskQueue.take(TaskQueue.java:32)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:947)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
    ........

\#jstack -l 4089 >1.txt，查看1.txt内容如下所示：

2014-03-14 10:47:04
    Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (20.45-b01 mixed mode, sharing):
    
    "Attach Listener" daemon prio=10 tid=0x08251400 nid=0x11bd runnable [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "DestroyJavaVM" prio=10 tid=0xb3a0a800 nid=0xffa waiting on condition [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "Query Listener" prio=10 tid=0xb3a09800 nid=0x1023 runnable [0xb3b72000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
            at java.net.PlainSocketImpl.socketAccept(Native Method)
            at java.net.PlainSocketImpl.accept(PlainSocketImpl.java:408)
            - locked <0x70a84430> (a java.net.SocksSocketImpl)
            at java.net.ServerSocket.implAccept(ServerSocket.java:462)
            at java.net.ServerSocket.accept(ServerSocket.java:430)
            at com.sun.tools.hat.internal.server.QueryListener.waitForRequests(QueryListener.java:76)
            at com.sun.tools.hat.internal.server.QueryListener.run(QueryListener.java:65)
            at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
    Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "Low Memory Detector" daemon prio=10 tid=0x08220400 nid=0x1000 runnable [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "C1 CompilerThread0" daemon prio=10 tid=0x08214c00 nid=0xfff waiting on condition [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "Signal Dispatcher" daemon prio=10 tid=0x08213000 nid=0xffe runnable [0x00000000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "Finalizer" daemon prio=10 tid=0x0820bc00 nid=0xffd in Object.wait() [0xb5075000]
       java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
            at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x7a2b6f50> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
            at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)
            - locked <0x7a2b6f50> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
            at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:134)
            at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:171)
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x0820a400 nid=0xffc in Object.wait() [0xb50c7000]
       java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
            at java.lang.Object.wait(Native Method)
            - waiting on <0x7a2b6fe0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
            at java.lang.Object.wait(Object.java:485)
            at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:116)
            - locked <0x7a2b6fe0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
    
       Locked ownable synchronizers:
            - None
    
    "VM Thread" prio=10 tid=0x08200000 nid=0xffb runnable
    
    "VM Periodic Task Thread" prio=10 tid=0x08222400 nid=0x1001 waiting on condition
    
    JNI global references: 1317

一般情况下，通过jstack输出的线程信息主要包括：jvm自身线程、用户线程等。其中jvm线程会在jvm启动时就会存在。对于用户线程则是在用户访问时才会生成。

2、jstack 查看线程具体在做什么，可看出哪些线程在长时间占用CPU，尽快定位问题和解决问题

http://www.iteye.com/topic/1114219

1.top查找出哪个进程消耗的cpu高。执行top命令，默认是进程视图，其中PID是进程号
    co_ad2    18   0 1817m 776m 9712 S  3.3  4.9  12:03.24 java                                                                                           
    co_ad     21   0 3028m 2.5g 9432 S  1.0 16.3   6629:44 ja
    
    
    这里我们分析21125这个java进程
    2.top中shift+h 或“H”查找出哪个线程消耗的cpu高 
    先输入top，然后再按shift+h 或“H”，此时打开的是线程视图，pid为线程号
    co_ad2    15   0 1807m 630m 9492 S  1.3  4.0   0:05.12 java                                                                                           
    co_ad2_s  15   0 1360m 560m 9176 S  0.3  3.6   0:46.72 java                                                                                           
    
    这里我们分析21233这个线程，并且注意的是，这个线程是属于21125这个进程的。 
    
    3.使用jstack命令输出这一时刻的线程栈，保存到文件，命名为jstack.log。注意：输出线程栈和保存top命令快照尽量同时进行。
      由于jstack.log文件记录的线程ID是16进制，需要将top命令展示的线程号转换为16进制。
    
    4. jstack查找这个线程的信息 
    jstack [进程]|grep -A 10 [线程的16进制] 
    即： jstack 21125|grep -A 10 52f1  
    
    -A 10表示查找到所在行的后10行。21233用计算器转换为16进制52f1，注意字母是小写。 
    结果： 
     
    "http-8081-11" daemon prio=10 tid=0x00002aab049a1800 nid=0x52bb in Object.wait() [0x0000000042c75000]  
       java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)  
         at java.lang.Object.wait(Native Method)  
         at java.lang.Object.wait(Object.java:485)  
         at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$Worker.await(JIoEndpoint.java:416)  
    
    在结果中查找52f1，可看到当前线程在做什么。

3、代码示例

运行代码：

public class JStackDemo1 {
        public static void main(String[] args) {
            while (true) {
                //Do Nothing
            }
        }
    }

先是有jps查看进程号：

然后使用jstack 查看堆栈信息：

hollis@hos:~$ jstack 29788
    2015-04-17 23:47:31
    ...此处省略若干内容...
    "main" prio=10 tid=0x00007f197800a000 nid=0x7462 runnable [0x00007f197f7e1000]
       java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at javaCommand.JStackDemo1.main(JStackDemo1.java:7)

我们可以从这段堆栈信息中看出什么来呢？我们可以看到，当前一共有一条用户级别线程,线程处于runnable状态，执行到JStackDemo1.java的第七行。 看下面代码：

public class JStackDemo1 {
        public static void main(String[] args) {
            Thread thread = new Thread(new Thread1());
            thread.start();
        }
    }
    class Thread1 implements Runnable{
        @Override
        public void run() {
            while(true){
                System.out.println(1);
            }
        }
    }

"Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x00007fbbcc06e000 nid=0x286c in Object.wait() [0x00007fbbc8dfc000]
       java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
        at java.lang.Object.wait(Native Method)
        - waiting on <0x0000000783e066e0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
        at java.lang.Object.wait(Object.java:503)
        at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:133)
        - locked <0x0000000783e066e0> (a java.lang.ref.Reference$Lock)

我们能看到：

> 线程的状态： WAITING 线程的调用栈 线程的当前锁住的资源： <0x0000000783e066e0> 线程当前等待的资源：<0x0000000783e066e0>

为什么同时锁住的等待同一个资源：

> 线程的执行中，先获得了这个对象的 Monitor（对应于 locked <0x0000000783e066e0>）。当执行到 obj.wait(), 线程即放弃了 Monitor的所有权，进入 “wait set”队列（对应于 waiting on <0x0000000783e066e0> ）。

# 四、如何分析 #

## 1、线程Dump的分析 ##

### 原则 ###

> 结合代码阅读的推理。需要线程Dump和源码的相互推导和印证。
> 
> 造成Bug的根源往往丌会在调用栈上直接体现,一定格外注意线程当前调用之前的所有调用。

### 入手点 ###

**进入区等待**

"d&a-3588" daemon waiting for monitor entry [0x000000006e5d5000]
    java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.jiuqi.dna.bap.authority.service.UserService$LoginHandler.handle()
    - waiting to lock <0x0000000602f38e90> (a java.lang.Object)
    at com.jiuqi.dna.bap.authority.service.UserService$LoginHandler.handle()

线程状态BLOCKED,线程动作wait on monitor entry,调用修饰waiting to lock总是一起出现。表示在代码级别已经存在冲突的调用。必然有问题的代码,需要尽可能减少其发生。

**同步块阻塞**

一个线程锁住某对象,大量其他线程在该对象上等待。

"blocker" runnable
    java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$1.run(Blocker.java:23)
    - locked <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)
    "blockee-11" waiting for monitor entry
    java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$2.run(Blocker.java:41)
    - waiting to lock <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)
    "blockee-86" waiting for monitor entry
    java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$2.run(Blocker.java:41)
    - waiting to lock <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)

持续运行的IO IO操作是可以以RUNNABLE状态达成阻塞。例如:数据库死锁、网络读写。 格外注意对IO线程的真实状态的分析。 一般来说,被捕捉到RUNNABLE的IO调用,都是有问题的。

以下堆栈显示： 线程状态为RUNNABLE。 调用栈在SocketInputStream或SocketImpl上,socketRead0等方法。 调用栈包含了jdbc相关的包。很可能发生了数据库死锁

"d&a-614" daemon prio=6 tid=0x0000000022f1f000 nid=0x37c8 runnable
    [0x0000000027cbd000]
    java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)
    at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)
    at oracle.net.ns.Packet.receive(Packet.java:240)
    at oracle.net.ns.DataPacket.receive(DataPacket.java:92)
    at oracle.net.ns.NetInputStream.getNextPacket(NetInputStream.java:172)
    at oracle.net.ns.NetInputStream.read(NetInputStream.java:117)
    at oracle.jdbc.driver.T4CMAREngine.unmarshalUB1(T4CMAREngine.java:1034)
    at oracle.jdbc.driver.T4C8Oall.receive(T4C8Oall.java:588)

**分线程调度的休眠**

**正常的线程池等待**

"d&a-131" in Object.wait()
    java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingManager.getWorkToDo(WorkingManager.java:322)
    - locked <0x0000000313f656f8> (a com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingThread)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingThread.run(WorkingThread.java:40)

可疑的线程等待

"d&a-121" in Object.wait()
    java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    at java.lang.Object.wait(Object.java:485)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.AcquirableAccessor.exclusive()
    - locked <0x00000003011678d8> (a com.jiuqi.dna.core.impl.CacheGroup)
    at com.jiuqi.dna.core.impl.Transaction.lock()

### 入手点总结 ###

wait on monitor entry： 被阻塞的,肯定有问题

runnable ： 注意IO线程

in Object.wait()： 注意非线程池等待

## **2、死锁分析** ##

学会了怎么使用jstack命令之后，我们就可以看看，如何使用jstack分析死锁了，这也是我们一定要掌握的内容。 啥叫死锁？ 所谓[死锁][Link 1]： 是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。 说白了，我现在想吃鸡蛋灌饼，桌子上放着鸡蛋和饼，但是我和我的朋友同时分别拿起了鸡蛋和病，我手里拿着鸡蛋，但是我需要他手里的饼。他手里拿着饼，但是他想要我手里的鸡蛋。就这样，如果不能同时拿到鸡蛋和饼，那我们就不能继续做后面的工作（做鸡蛋灌饼）。所以，这就造成了死锁。 看一段死锁的程序：

package javaCommand;
    /**
     * @author hollis
     */
    public class JStackDemo {
        public static void main(String[] args) {
            Thread t1 = new Thread(new DeadLockclass(true));//建立一个线程
            Thread t2 = new Thread(new DeadLockclass(false));//建立另一个线程
            t1.start();//启动一个线程
            t2.start();//启动另一个线程
        }
    }
    class DeadLockclass implements Runnable {
        public boolean falg;// 控制线程
        DeadLockclass(boolean falg) {
            this.falg = falg;
        }
        public void run() {
            /**
             * 如果falg的值为true则调用t1线程
             */
            if (falg) {
                while (true) {
                    synchronized (Suo.o1) {
                        System.out.println("o1 " + Thread.currentThread().getName());
                        synchronized (Suo.o2) {
                            System.out.println("o2 " + Thread.currentThread().getName());
                        }
                    }
                }
            }
            /**
             * 如果falg的值为false则调用t2线程
             */
            else {
                while (true) {
                    synchronized (Suo.o2) {
                        System.out.println("o2 " + Thread.currentThread().getName());
                        synchronized (Suo.o1) {
                            System.out.println("o1 " + Thread.currentThread().getName());
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
    
    class Suo {
        static Object o1 = new Object();
        static Object o2 = new Object();
    }

当我启动该程序时，我们看一下控制台：

[![thread\_meitu\_1][thread_meitu_1]][thread_meitu_1_thread_meitu_1]

我们发现，程序只输出了两行内容，然后程序就不再打印其它的东西了，但是程序并没有停止。这样就产生了死锁。 当线程1使用`synchronized`锁住了o1的同时，线程2也是用`synchronized`锁住了o2。当两个线程都执行完第一个打印任务的时候，线程1想锁住o2，线程2想锁住o1。但是，线程1当前锁着o1，线程2锁着o2。所以两个想成都无法继续执行下去，就造成了死锁。

然后，我们使用jstack来看一下线程堆栈信息：

Found one Java-level deadlock:
    =============================
    "Thread-1":
      waiting to lock monitor 0x00007f0134003ae8 (object 0x00000007d6aa2c98, a java.lang.Object),
      which is held by "Thread-0"
    "Thread-0":
      waiting to lock monitor 0x00007f0134006168 (object 0x00000007d6aa2ca8, a java.lang.Object),
      which is held by "Thread-1"
    
    Java stack information for the threads listed above:
    ===================================================
    "Thread-1":
        at javaCommand.DeadLockclass.run(JStackDemo.java:40)
        - waiting to lock <0x00000007d6aa2c98> (a java.lang.Object)
        - locked <0x00000007d6aa2ca8> (a java.lang.Object)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
    "Thread-0":
        at javaCommand.DeadLockclass.run(JStackDemo.java:27)
        - waiting to lock <0x00000007d6aa2ca8> (a java.lang.Object)
        - locked <0x00000007d6aa2c98> (a java.lang.Object)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
    
    Found 1 deadlock.

哈哈，堆栈写的很明显，它告诉我们 `Found one Java-level deadlock`，然后指出造成死锁的两个线程的内容。然后，又通过 `Java stack information for the threads listed above`来显示更详细的死锁的信息。 他说

> Thread-1在想要执行第40行的时候，当前锁住了资源`<0x00000007d6aa2ca8>`,但是他在等待资源`<0x00000007d6aa2c98>`Thread-0在想要执行第27行的时候，当前锁住了资源`<0x00000007d6aa2c98>`,但是他在等待资源`<0x00000007d6aa2ca8>` 由于这两个线程都持有资源，并且都需要对方的资源，所以造成了死锁。 原因我们找到了，就可以具体问题具体分析，解决这个死锁了。

### 其他 ###

虚拟机执行Full GC时,会阻塞所有的用户线程。因此,即时获取到同步锁的线程也有可能被阻塞。 在查看线程Dump时,首先查看内存使用情况。

对于jstack做的ThreadDump的栈，可以反映如下信息（[源自][Link 2]）：

1.  如果某个相同的call stack经常出现， 我们有80%的以上的理由确定这个代码存在性能问题（读网络的部分除外）；
2.  如果相同的call stack出现在同一个线程上（tid）上， 我们很很大理由相信， 这段代码可能存在较多的循环或者死循环；
3.  如果某call stack经常出现， 并且里面带有lock，请检查一下这个lock的产生的原因， 可能是全局lock造成了性能问题；
4.  在一个不大压力的群集里（w<2）， 我们是很少拿到带有业务代码的stack的， 并且一般在一个完整stack中， 最多只有1-2业务代码的stack，
5.  如果经常出现， 一定要检查代码， 是否出现性能问题。
6.  如果你怀疑有dead lock问题， 那么请把所有的lock id找出来，看看是不是出现重复的lock id。

jstack -m 会打印出JVM堆栈信息，涉及C、C++部分代码，可能需要配合[gdb命令][gdb]来分析。

### 频繁GC问题或内存溢出问题 ###

一、使用`jps`查看线程ID

二、使用`jstat -gc 3331 250 20` 查看gc情况，一般比较关注PERM区的情况，查看GC的增长情况。

三、使用`jstat -gccause`：额外输出上次GC原因

四、使用`jmap -dump:format=b,file=heapDump 3331`生成堆转储文件

五、使用jhat或者可视化工具（Eclipse Memory Analyzer 、IBM HeapAnalyzer）分析堆情况。

六、结合代码解决内存溢出或泄露问题。

### 死锁问题 ###

一、使用`jps`查看线程ID

二、使用`jstack 3331`：查看线程情况

[java_--jstack]: https://www.cnblogs.com/kongzhongqijing/articles/3630264.html
[thread.bmp]: /images/20220319/7e3882f3605945008615a13944271e80.png
[http_www.blogjava.net_jzone_articles_303979.html]: http://www.blogjava.net/jzone/articles/303979.html
[Link 1]: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E9%94%81
[thread_meitu_1]: http://www.hollischuang.com/wp-content/uploads/2016/01/QQ20160118-0.png
[thread_meitu_1_thread_meitu_1]: http://qyu1325060001.my3w.com/wp-content/uploads/2015/04/thread_meitu_1.jpg
[Link 2]: http://blog.csdn.net/yaowj2/article/details/11752231
[gdb]: http://blog.csdn.net/21cnbao/article/details/7385161