【算法学习】求得一定数值范围内的所有质数 ╰半夏微凉° 2024-04-01 09:36 12阅读 0赞 [14天阅读挑战赛][14] *努力是为了不平庸~ 算法学习有些时候是枯燥的,这一次,让我们先人一步,趣学算法!欢迎记录下你的那些努力时刻(算法学习知识点/算法题解/遇到的算法bug/等等),在分享的同时加深对于算法的理解,同时吸收他人的奇思妙想,一起见证技术er的成长~* ## 0. 引子 ## 在面试过程当中,经常会遇到一些算法相关的问题,比如:求100以内的所有质数。 今天我们由这个问题入手,探讨一下算法的用处。 ## 1、概念 ## 质数(prime number)又称素数,有无限个。质数定义为在大于1的自然数中,除了1和它本身以外不再有其他因数。 ## 2、算法设计 ## 假设要判断的数值为n,只需对除数进行遍历,从2到n-1即可。 import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class TestPrime { public static void main(String[] args) { //存储质数 List<Integer> primeList = new ArrayList<>(); int n = 100; //循环次数 int count = 0; for(int i=2;i<=n;i++){ //质数标识 boolean isPrime = true; for(int j=2;j<=i-1;j++){ count++; if(i%j==0){ isPrime = false; } } if(isPrime){ primeList.add(i); } } //打印质数 System.out.println(primeList.toString()); //打印循环次数 System.out.println(count); } } 输出结果为: > \[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97\] > 4851 总共循环了4851次。 > 考虑如下三个问题: > > 算法是否正确? > > 算法复杂度如何? > > 算法能否改进? ### 2.1 算法是否正确? ### 从打印出来结果来看,全是质数,算法结果没有问题。 ### 2.2 算法复杂度如何? ### > for(int i=2;i<=n;i++)\{ ============》时间复杂度为 n > //质数标识 > boolean isPrime = true; > for(int j=2;j<=i-1;j++)\{ ============》时间复杂度为 n/2 > count++; > if(i%j==0)\{ > isPrime = false; > \} > \} 整体复杂度为n^2/2 ### 2.3 算法能否改进? ### 能,在判断非质数条件成立时,可以使用 break 语句终止当前循环。 ## 3、算法优化一 ## 当前数值为非质数时,即结束当前层的for循环,提高执行效率。 import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class TestPrime { public static void main(String[] args) { //存储质数 List<Integer> primeList = new ArrayList<>(); int n = 100; //循环次数 int count = 0; for(int i=2;i<=n;i++){ //质数标识 boolean isPrime = true; for(int j=2;j<=i-1;j++){ count++; if(i%j==0){ isPrime = false; break; } } if(isPrime){ primeList.add(i); } } //打印质数 System.out.println(primeList.toString()); //打印循环次数 System.out.println(count); } } 输出结果如下: > \[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97\] > 1133 总共循环了1133次,是上一次结果的四分之一,虽然效率有所提升,但效果并不明显,没有实现量级跃升。 还能再继续优化吗? ## 4、算法优化二 ## 之前的计算中,除数是循环到了n-1,其实并没有必要,因为当除数达到n/2时,就已经到了整除n的极限了,当除数超过 n/2 + 1时,无论如何也不能将n整除了。 优化后如下: import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class TestPrime { public static void main(String[] args) { //存储质数 List<Integer> primeList = new ArrayList<>(); int n = 100; //循环次数 int count = 0; for(int i=2;i<=n;i++){ //质数标识 boolean isPrime = true; for(int j=2;j<=i/2;j++){ count++; if(i%j==0){ isPrime = false; break; } } if(isPrime){ primeList.add(i); } } //打印质数 System.out.println(primeList.toString()); //打印循环次数 System.out.println(count); } } 运行结果如下: > \[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97\] > 616 总共循环了616次,这次可以发现,执行次数较之前大幅提升了一个数量级。 还能再优化吗? ## 5、算法优化三 ## 沿着4中的思路,继续分析,当除数达到n/2时,其实已经在除数为2时得到了验证,故这里已经出现了重复。 该问题的计算思路,可以转换为:计算数值n下的所有约数中,除了1和自身外,是否还存在其它数值,如果没有,就是质数。当 x^2 = n 即为约数集中最中间的数值,其它约数都分布在x的两边。 算法优化如下: import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class TestPrime { public static void main(String[] args) { //存储质数 List<Integer> primeList = new ArrayList<>(); int n = 100; //循环次数 int count = 0; for(int i=2;i<=n;i++){ //质数标识 boolean isPrime = true; for(int j=2;j<=Math.sqrt(i+1);j++){ count++; if(i%j==0){ isPrime = false; break; } } if(isPrime){ primeList.add(i); } } //打印质数 System.out.println(primeList.toString()); //打印循环次数 System.out.println(count); } } 输出如下: > \[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97\] > 237 总共循环了237次。 大家再看看,对于该算法,还有什么可以优化的空间么? [14]: https://marketing.csdn.net/p/bb9f9e25975dba9f9b87f5272afded16
还没有评论,来说两句吧...