解析Java并发工具：Synchronized和ReentrantLock的区别

原创以你之姓@ 2024-11-01 21:30 12阅读 0赞

Java并发编程中，`synchronized`和`ReentrantLock`都是用来实现线程同步的机制，但它们之间存在一些关键的区别：

1. **锁的实现方式**：
- `synchronized`是Java内置的同步机制，它是一个关键字，可以用于方法或者代码块。
- `ReentrantLock`是`java.util.concurrent.locks`包下的一个类，是显式的锁机制。

2. **锁的公平性**：
- `synchronized`没有公平性的概念，锁的获取是无序的。
- `ReentrantLock`可以指定公平性。如果设置为公平锁，那么等待时间最长的线程将会首先获得锁。

3. **锁的获取与释放**：
- `synchronized`在进入同步代码块或者方法时自动获取锁，在退出时自动释放锁。
- `ReentrantLock`需要显示地调用`lock()`方法来获取锁，`unlock()`方法来释放锁。

4. **锁的状态检查**：
- `synchronized`无法直接检查锁的状态，即无法判断一个线程是否已经获取了锁。
- `ReentrantLock`提供了`isLocked()`和`isHeldByCurrentThread()`方法来检查锁的状态。

5. **条件变量**：
- `synchronized`需要配合`Object`的`wait()`、`notify()`和`notifyAll()`方法来实现条件变量的功能。
- `ReentrantLock`提供了`Condition`对象，可以注册多个等待/通知条件，使得条件变量的实现更加灵活。

6. **中断处理**：
- `synchronized`块中，如果线程在等待获取锁时被中断，它不会释放等待状态，而是保留中断状态并继续等待。
- `ReentrantLock`提供了`tryLock()`和`tryLock(long timeout, TimeUnit unit)`方法，可以在尝试获取锁时响应中断。

7. **锁的可重入性**：
- `synchronized`和`ReentrantLock`都是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一个锁。

8. **性能**：
- 在某些情况下，`ReentrantLock`的性能可能优于`synchronized`，尤其是在竞争激烈的环境中，因为它提供了更灵活的锁操作。
- `synchronized`在JVM层面上进行了优化，如适应性自旋、锁粗化、轻量级锁等，因此在某些情况下性能也很好。

9. **使用场景**：
- `synchronized`适用于简单的同步场景，代码简洁。
- `ReentrantLock`适用于需要更复杂控制的场景，如尝试非阻塞地获取锁、可中断的锁获取等。

总的来说，`synchronized`和`ReentrantLock`各有优势，选择使用哪一个取决于具体的应用场景和需求。