1.3w字，一文详解死锁！

灰太狼 2023-10-01 23:53 12阅读 0赞

死锁（Dead Lock）指的是两个或两个以上的运算单元（进程、线程或协程），都在等待对方停止执行，以取得系统资源，但是没有一方提前退出，就称为死锁。

![e976afb1cc518e8637a297b0dbc96b6d.png][]

### 1.死锁演示 ###

死锁的形成分为两个方面，一个是使用内置锁 synchronized 形成的死锁，另一种是使用显式锁 Lock 实现的死锁，接下来我们分别来看。

#### 1.1 死锁 synchronized 版 ####

public class DeadLockExample {
        public static void main(String[] args) {
            Object lockA = new Object(); // 创建锁 A
            Object lockB = new Object(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 先获取锁 A
                    synchronized (lockA) {
                        System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                        // 尝试获取锁 B
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        synchronized (lockB) {
                            System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                        }
                    }
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 先获取锁 B
                    synchronized (lockB) {
                        System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                        // 尝试获取锁 A
                        System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                        synchronized (lockA) {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        }
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    }

以上程序的执行结果如下：

![835e231f46781c551e196983a565d4b0.png][]

从上述结果可以看出，线程 1 和线程 2 都在等待对方释放锁，这样就造成了死锁问题。

#### 1.2 死锁 Lock 版 ####

import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class DeadLockByReentrantLockExample {
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lockA.lock(); // 加锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        lockB.lock(); // 加锁
                        try {
                            System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                        } finally {
                            lockA.unlock(); // 释放锁
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                    }
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lockB.lock(); // 加锁
                    System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                        lockA.lock(); // 加锁
                        try {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        } finally {
                            lockA.unlock(); // 释放锁
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockB.unlock(); // 释放锁
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    }

以上程序的执行结果如下：

![1fb5733704589eb68960c573eed27351.png][]

### 2.死锁产生原因 ###

通过以上示例，我们可以得出结论，要产生**死锁需要满足以下 4 个条件**：

1.  **互斥条件**：指运算单元（进程、线程或协程）对所分配到的资源具有排它性，也就是说在一段时间内某个锁资源只能被一个运算单元所占用。
2.  **请求和保持条件**：指运算单元已经保持至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源已被其它运算单元占有，此时请求运算单元阻塞，但又对自己已获得的其它资源保持不放。
3.  **不可剥夺条件**：指运算单元已获得的资源，在未使用完之前，不能被剥夺。
4.  **环路等待条件**：指在发生死锁时，必然存在运算单元和资源的环形链，即运算单元正在等待另一个运算单元占用的资源，而对方又在等待自己占用的资源，从而造成环路等待的情况。

只有以上 4 个条件同时满足，才会造成死锁问题。

### 3.死锁排查工具 ###

如果程序出现死锁问题，可通过以下 4 种方案中的任意一种进行分析和排查。

#### 3.1 jstack ####

我们在使用 jstack 之前，先要通过 jps 得到运行程序的进程 ID，使用方法如下：

![0842adcd5901b479b304cd9ef5bb3ed7.png][]

“jps -l”可以查询本机所有的 Java 程序，jps（Java Virtual Machine Process Status Tool）是 Java 提供的一个显示当前所有 Java 进程 pid 的命令，适合在 linux/unix/windows 平台上简单查看当前 Java 进程的一些简单情况，“-l”用于输出进程 pid 和运行程序完整路径名（包名和类名）。

有了进程 ID（PID）之后，我们就可以使用“jstack -l PID”来发现死锁问题了，如下图所示：

![14cdb111a3d3a4055ded9c0421e2014b.png][]

jstack 用于生成 Java 虚拟机当前时刻的线程快照，“-l”表示长列表（long），打印关于锁的附加信息。

> PS：可以使用 jstack -help 查看更多命令使用说明。

#### 3.2 jconsole ####

使用 jconsole 需要打开 JDK 的 bin 目录，找到 jconsole 并双击打开，如下图所示：

![3c60d0a8b5dfaf1137c866459674548c.png][]

然后选择要调试的程序，如下图所示：

![5d0d8b3780a14104e0266f71a05acf9c.png][]

之后点击连接进入，选择“不安全的连接”进入监控主页，如下图所示：

![e7613d9beb0cfe42b7aad9391ea1cc98.png][]

之后切换到“线程”模块，点击“检测死锁”按钮，如下图所示：

![d3cf42f8c2dea39061e2506cf94c9cd8.png][]

之后稍等片刻就会检测出死锁的相关信息，如下图所示：

![22c0c82e67de2b15d06f858d3d5093d6.png][]

#### 3.3 jvisualvm ####

jvisualvm 也在 JDK 的 bin 目录中，同样是双击打开：

![9d9e515672a01efd168cc3a2a6f359c4.png][]

稍等几秒之后，jvisualvm 中就会出现本地的所有 Java 程序，如下图所示：

![1b67cf200f6a3608810089fc6f0b684c.png][]

双击选择要调试的程序：

![6f20682ee6c978dd181a20a462b941f6.png][]

单击鼠标进入“线程”模块，如下图所示：

![b4737642691034a6ef41432c6da24e55.png][]

从上图可以看出，当我们切换到线程一栏之后就会直接显示出死锁信息，之后点击“线程 Dump”生成死锁的详情信息，如下图所示：

![698530148bdab18c35f39bd2bd855e98.png][]

#### 3.4 jmc ####

jmc 是 Oracle Java Mission Control 的缩写，是一个对 Java 程序进行管理、监控、概要分析和故障排查的工具套件。它也是在 JDK 的 bin 目录中，同样是双击启动，如下图所示：

![03db034c9953980759df8f6ccc0f6179.png][]

jmc 主页信息如下：

![3a36056435ec5f7251094134f04155bd.png][]

之后选中要排查的程序，右键“启动 JMX 控制台”查看此程序的详细内容，如下图所示：

![111f6314692201c26dae4aa2b72aea09.png][]

然后点击“线程”，勾中“死锁检测”就可以发现死锁和死锁的详情信息，如下图所示：

![156b2424596032bd946524e0e78e0f48.png][]

### 4.死锁解决方案 ###

#### 4.1 死锁解决方案分析 ####

接下来我们来分析一下，产生死锁的 4 个条件，哪些是可以破坏的？哪些是不能被破坏的？

*  互斥条件：系统特性，不能被破坏。
 *  请求和保持条件：可以被破坏。
 *  不可剥夺条件：系统特性，不能被破坏。
 *  环路等待条件：可以被破坏。

通过上述分析，我们可以得出结论，我们只能通过破坏请求和保持条件或者是环路等待条件，从而来解决死锁的问题，那上线，我们就先从破坏“环路等待条件”开始来解决死锁问题。

#### 4.2 解决方案1：顺序锁 ####

所谓的顺序锁指的是通过有顺序的获取锁，从而避免产生环路等待条件，从而解决死锁问题的。

当我们没有使用顺序锁时，程序的执行可能是这样的：

![dafe6d48f8681367a2ef22a9e3f914c9.png][]

线程 1 先获取了锁 A，再获取锁 B，线程 2 与 线程 1 同时执行，线程 2 先获取锁 B，再获取锁 A，这样双方都先占用了各自的资源（锁 A 和锁 B）之后，再尝试获取对方的锁，从而造成了环路等待问题，最后造成了死锁的问题。

此时我们只需要将线程 1 和线程 2 获取锁的顺序进行统一，也就是线程 1 和线程 2 同时执行之后，都先获取锁 A，再获取锁 B，执行流程如下图所示：

![39a733dd9ed689914ccdc824b3b04839.png][]

因为只有一个线程能成功获取到锁 A，没有获取到锁 A 的线程就会等待先获取锁 A，此时得到锁 A 的线程继续获取锁 B，因为没有线程争抢和拥有锁 B，那么得到锁 A 的线程就会顺利的拥有锁 B，之后执行相应的代码再将锁资源全部释放，然后另一个等待获取锁 A 的线程就可以成功获取到锁资源，执行后续的代码，这样就不会出现死锁的问题了。

顺序锁的实现代码如下所示：

public class SolveDeadLockExample {
        public static void main(String[] args) {
            Object lockA = new Object(); // 创建锁 A
            Object lockB = new Object(); // 创建锁 B
            // 创建线程 1
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    synchronized (lockA) {
                        System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        synchronized (lockB) {
                            System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                        }
                    }
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    synchronized (lockA) {
                        System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                        System.out.println("线程 2:等待获取B...");
                        synchronized (lockB) {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                        }
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    }

以上程序的执行结果如下：

![6476bf9da706823130d8cd537bdc16a6.png][]

从上述执行结果可以看出，程序并没有出现死锁的问题。

#### 4.3 解决方案2：轮询锁 ####

轮询锁是通过打破“请求和保持条件”来避免造成死锁的，它的实现思路简单来说就是通过轮询来尝试获取锁，如果有一个锁获取失败，则释放当前线程拥有的所有锁，等待下一轮再尝试获取锁。

轮询锁的实现需要使用到 ReentrantLock 的 tryLock 方法，具体实现代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SolveDeadLockExample {
        
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1(使用轮询锁)
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 调用轮询锁
                    pollingLock(lockA, lockB);
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lockB.lock(); // 加锁
                    System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                        lockA.lock(); // 加锁
                        try {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        } finally {
                            lockA.unlock(); // 释放锁
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockB.unlock(); // 释放锁
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
        
         /**
         * 轮询锁
         */
        public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB) {
            while (true) {
                if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁
                            try {
                                System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                            } finally {
                                lockB.unlock(); // 释放锁
                                System.out.println("线程 1:释放锁 B.");
                                break;
                            }
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                        System.out.println("线程 1:释放锁 A.");
                    }
                }
                // 等待一秒再继续执行
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

以上程序的执行结果如下：

![772a650db699a254d197224942cb4c16.png][]

从上述结果可以看出，以上代码也没有出现死锁的问题。

#### 4.4 轮询锁优化 ####

使用轮询锁虽然可以解决死锁的问题，但并不是完美无缺的，比如以下这些问题。

4.4.1 问题1：死循环

以上简易版的轮询锁，如果遇到有一个线程一直霸占或者长时间霸占锁资源的情况，就会导致这个轮询锁进入死循环的状态，它会尝试一直获取锁资源，这样就会造成新的问题，带来不必要的性能开销，具体示例如下。

反例

import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SolveDeadLockExample {
    
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1(使用轮询锁)
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 调用轮询锁
                    pollingLock(lockA, lockB);
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lockB.lock(); // 加锁
                    System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                        lockA.lock(); // 加锁
                        try {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        } finally {
                            lockA.unlock(); // 释放锁
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        // 如果此处代码未执行，线程 2 一直未释放锁资源
                        // lockB.unlock(); 
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    
        /**
         * 轮询锁
         */
        public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB) {
            while (true) {
                if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁
                            try {
                                System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                            } finally {
                                lockB.unlock(); // 释放锁
                                System.out.println("线程 1:释放锁 B.");
                                break;
                            }
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                        System.out.println("线程 1:释放锁 A.");
                    }
                }
                // 等待一秒再继续执行
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

以上代码的执行结果如下：

![96c6aa013345a4eaf5ca2751e1a58f48.png][]

从上述结果可以看出，线程 1 轮询锁进入了死循环的状态。

优化版

针对以上死循环的情况，我们可以改进的思路有以下两种：

1.  添加最大次数限制：如果经过了 n 次尝试获取锁之后，还未获取到锁，则认为获取锁失败，执行失败策略之后终止轮询（失败策略可以是记录日志或其他操作）；
2.  添加最大时长限制：如果经过了 n 秒尝试获取锁之后，还未获取到锁，则认为获取锁失败，执行失败策略之后终止轮询。

以上策略任选其一就可以解决死循环的问题，出于实现成本的考虑，我们可以采用轮询最大次数的方式来改进轮询锁，具体实现代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SolveDeadLockExample {
    
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1(使用轮询锁)
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 调用轮询锁
                    pollingLock(lockA, lockB, 3);
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lockB.lock(); // 加锁
                    System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                        lockA.lock(); // 加锁
                        try {
                            System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                        } finally {
                            lockA.unlock(); // 释放锁
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        // 线程 2 忘记释放锁资源
                        // lockB.unlock(); // 释放锁
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    
        /**
         * 轮询锁
         *
         * maxCount：最大轮询次数
         */
        public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB, int maxCount) {
            // 轮询次数计数器
            int count = 0;
            while (true) {
                if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁
                            try {
                                System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                            } finally {
                                lockB.unlock(); // 释放锁
                                System.out.println("线程 1:释放锁 B.");
                                break;
                            }
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                        System.out.println("线程 1:释放锁 A.");
                    }
                }
    
                // 判断是否已经超过最大次数限制
                if (count++ > maxCount) {
                    // 终止循环
                    System.out.println("轮询锁获取失败,记录日志或执行其他失败策略");
                    return;
                }
    
                // 等待一秒再继续尝试获取锁
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

以上代码的执行结果如下：

![5b29c188bc6f952bc5b9c195b1871840.png][]

从以上结果可以看出，当我们改进之后，轮询锁就不会出现死循环的问题了，它会尝试一定次数之后终止执行。

4.4.2 问题2：线程饿死

我们以上的轮询锁的轮询等待时间是固定时间，如下代码所示：

// 等待 1s 再尝试获取（轮询）锁
    try {
        Thread.sleep(1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }

这样在特殊情况下会造成线程饿死的问题，也就是轮询锁一直获取不到锁的问题，比如以下示例。

反例

import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SolveDeadLockExample {
    
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1(使用轮询锁)
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 调用轮询锁
                    pollingLock(lockA, lockB, 3);
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    while (true) {
                        lockB.lock(); // 加锁
                        System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                        try {
                            System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                            lockA.lock(); // 加锁
                            try {
                                System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                            } finally {
                                lockA.unlock(); // 释放锁
                            }
                        } finally {
                            lockB.unlock(); // 释放锁
                        }
                        // 等待一秒之后继续执行
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    
        /**
         * 轮询锁
         */
        public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB, int maxCount) {
            // 循环次数计数器
            int count = 0;
            while (true) {
                if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(100); // 等待 0.1s(获取锁需要的时间)
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁
                            try {
                                System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                            } finally {
                                lockB.unlock(); // 释放锁
                                System.out.println("线程 1:释放锁 B.");
                                break;
                            }
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                        System.out.println("线程 1:释放锁 A.");
                    }
                }
    
                // 判断是否已经超过最大次数限制
                if (count++ > maxCount) {
                    // 终止循环
                    System.out.println("轮询锁获取失败,记录日志或执行其他失败策略");
                    return;
                }
    
                // 等待一秒再继续尝试获取锁
                try {
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

以上代码的执行结果如下：

![462edb8330bf032ed6b4c1fecf4ea81c.png][]

从上述结果可以看出，线程 1（轮询锁）一直未成功获取到锁，造成这种结果的原因是：线程 1 每次轮询的等待时间为固定的 1s，而线程 2 也是相同的频率，每 1s 获取一次锁，这样就会导致线程 2 会一直先成功获取到锁，而线程 1 则会一直处于“饿死”的情况，执行流程如下图所示：

优化版

接下来，我们可以将轮询锁的固定等待时间，**改进为固定时间 + 随机时间的方式**，这样就可以避免因为获取锁的频率一致，而造成轮询锁“饿死”的问题了，具体实现代码如下：

import java.util.Random;
    import java.util.concurrent.locks.Lock;
    import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
    
    public class SolveDeadLockExample {
        private static Random rdm = new Random();
    
        public static void main(String[] args) {
            Lock lockA = new ReentrantLock(); // 创建锁 A
            Lock lockB = new ReentrantLock(); // 创建锁 B
    
            // 创建线程 1(使用轮询锁)
            Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    // 调用轮询锁
                    pollingLock(lockA, lockB, 3);
                }
            });
            t1.start(); // 运行线程
    
            // 创建线程 2
            Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    while (true) {
                        lockB.lock(); // 加锁
                        System.out.println("线程 2:获取到锁 B!");
                        try {
                            System.out.println("线程 2:等待获取 A...");
                            lockA.lock(); // 加锁
                            try {
                                System.out.println("线程 2:获取到锁 A!");
                            } finally {
                                lockA.unlock(); // 释放锁
                            }
                        } finally {
                            lockB.unlock(); // 释放锁
                        }
                        // 等待一秒之后继续执行
                        try {
                            Thread.sleep(1000);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                }
            });
            t2.start(); // 运行线程
        }
    
        /**
         * 轮询锁
         */
        public static void pollingLock(Lock lockA, Lock lockB, int maxCount) {
            // 循环次数计数器
            int count = 0;
            while (true) {
                if (lockA.tryLock()) { // 尝试获取锁
                    System.out.println("线程 1:获取到锁 A!");
                    try {
                        Thread.sleep(100); // 等待 0.1s(获取锁需要的时间)
                        System.out.println("线程 1:等待获取 B...");
                        if (lockB.tryLock()) { // 尝试获取锁
                            try {
                                System.out.println("线程 1:获取到锁 B!");
                            } finally {
                                lockB.unlock(); // 释放锁
                                System.out.println("线程 1:释放锁 B.");
                                break;
                            }
                        }
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        lockA.unlock(); // 释放锁
                        System.out.println("线程 1:释放锁 A.");
                    }
                }
    
                // 判断是否已经超过最大次数限制
                if (count++ > maxCount) {
                    // 终止循环
                    System.out.println("轮询锁获取失败,记录日志或执行其他失败策略");
                    return;
                }
    
                // 等待一定时间(固定时间 + 随机时间)之后再继续尝试获取锁
                try {
                    Thread.sleep(300 + rdm.nextInt(8) * 100); // 固定时间 + 随机时间
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }

以上代码的执行结果如下：

![f973dd646fd5cac724cbfadbe0626296.png][]

从上述结果可以看出，线程 1（轮询锁）加入随机等待时间之后就不会出现线程饿死的问题了。

### 5.总结 ###

本文介绍了死锁的概念，以及产生死锁的 4 个条件，排查死锁可以通过本文提供的 4 种工具中的任意一种来检测，从易用性和性能方面来考虑，推荐使用 jconsole 或 jvisualvm，最后我们介绍了死锁问题的两种解决方案：顺序锁和轮询锁。

[e976afb1cc518e8637a297b0dbc96b6d.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e976afb1cc518e8637a297b0dbc96b6d.png
[835e231f46781c551e196983a565d4b0.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/835e231f46781c551e196983a565d4b0.png
[1fb5733704589eb68960c573eed27351.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/1fb5733704589eb68960c573eed27351.png
[0842adcd5901b479b304cd9ef5bb3ed7.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0842adcd5901b479b304cd9ef5bb3ed7.png
[14cdb111a3d3a4055ded9c0421e2014b.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/14cdb111a3d3a4055ded9c0421e2014b.png
[3c60d0a8b5dfaf1137c866459674548c.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3c60d0a8b5dfaf1137c866459674548c.png
[5d0d8b3780a14104e0266f71a05acf9c.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/5d0d8b3780a14104e0266f71a05acf9c.png
[e7613d9beb0cfe42b7aad9391ea1cc98.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e7613d9beb0cfe42b7aad9391ea1cc98.png
[d3cf42f8c2dea39061e2506cf94c9cd8.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/d3cf42f8c2dea39061e2506cf94c9cd8.png
[22c0c82e67de2b15d06f858d3d5093d6.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/22c0c82e67de2b15d06f858d3d5093d6.png
[9d9e515672a01efd168cc3a2a6f359c4.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/9d9e515672a01efd168cc3a2a6f359c4.png
[1b67cf200f6a3608810089fc6f0b684c.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/1b67cf200f6a3608810089fc6f0b684c.png
[6f20682ee6c978dd181a20a462b941f6.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/6f20682ee6c978dd181a20a462b941f6.png
[b4737642691034a6ef41432c6da24e55.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/b4737642691034a6ef41432c6da24e55.png
[698530148bdab18c35f39bd2bd855e98.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/698530148bdab18c35f39bd2bd855e98.png
[03db034c9953980759df8f6ccc0f6179.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/03db034c9953980759df8f6ccc0f6179.png
[3a36056435ec5f7251094134f04155bd.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3a36056435ec5f7251094134f04155bd.png
[111f6314692201c26dae4aa2b72aea09.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/111f6314692201c26dae4aa2b72aea09.png
[156b2424596032bd946524e0e78e0f48.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/156b2424596032bd946524e0e78e0f48.png
[dafe6d48f8681367a2ef22a9e3f914c9.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/dafe6d48f8681367a2ef22a9e3f914c9.png
[39a733dd9ed689914ccdc824b3b04839.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/39a733dd9ed689914ccdc824b3b04839.png
[6476bf9da706823130d8cd537bdc16a6.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/6476bf9da706823130d8cd537bdc16a6.png
[772a650db699a254d197224942cb4c16.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/772a650db699a254d197224942cb4c16.png
[96c6aa013345a4eaf5ca2751e1a58f48.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/96c6aa013345a4eaf5ca2751e1a58f48.png
[5b29c188bc6f952bc5b9c195b1871840.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/5b29c188bc6f952bc5b9c195b1871840.png
[462edb8330bf032ed6b4c1fecf4ea81c.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/462edb8330bf032ed6b4c1fecf4ea81c.png
[f973dd646fd5cac724cbfadbe0626296.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/f973dd646fd5cac724cbfadbe0626296.png